Artımlı veya diferansiyel. OS Windows aracılığıyla verilerin yedeklenmesi. Diferansiyel yedekleme: diferansiyel yedekleme

Ama bir şekilde teorik kısmı kaçırdım. Yorumlarda, periyodik olarak bana yedekleme yöntemlerini soruyorsunuz - tam, artımlı ve diferansiyel. Aralarındaki fark nedir, neyi seçmek daha iyidir, vb. Bu yazımızda aslında tüm bu konuları detaylı olarak ele alacağız.

Ve programı örnek olarak kullanarak yedekleme yöntemlerini anlamanızı öneririm. Yani arkadaşlar, AOMEI Backupper programında Windows'un, tüm diskin, bireysel bölümlerin veya bireysel klasörlerin yedeğini oluşturduğumuzda, gelecekte, yedeklemeyi oluşturduktan sonra, bunun için bazı yazılım özelliklerini kullanabileceğiz. Bunların arasında, bir yedekleme mekanizması seçimi ile belirtilen yedekleme koşullarına dayalı olarak yeni kopyaların oluşturulması bulunmaktadır:

• Tam kopya;
• artımlı kopya;
• diferansiyel kopya.

Bu mekanizmalar nelerdir?

Tam yedekleme

Tam, işletim sisteminin, diskin, bölümün veya tek tek klasörlerin anlık görüntüsünün tüm yedeklenmiş verileri içerdiği bir yedeklemedir. Aynı yedekleme görevi içinde oluşturulan bu tür anlık görüntüler birbirinden bağımsızdır, birinin zarar görmesi diğer anlık görüntüleri hiçbir şekilde etkilemez. Bu, en güvenilir yedekleme yöntemidir, ancak aynı zamanda disk alanı kaynakları açısından en pahalı olanıdır. Örneğin, herhangi bir özel büyük program ve oyun içermeyen çalışan bir Windows görüntüsü yaklaşık 20 GB ağırlığında olacaktır. Yeni yedekler oluştururken eskilerinden kurtulmazsanız, depolama diski bunlarla tıkanacaktır. Bu sorunu çözmek için diğer iki yedekleme mekanizması tasarlanmıştır.

Artımlı yedekleme

Artımlı, başlangıçta bir kez tam bir kopyanın oluşturulduğu ve aynı görev içinde oluşturulan sonraki tüm kopyaların tüm verileri değil, yalnızca meydana gelen değişiklikleri - hangi dosyaların silindiğini ve hangilerinin silindiğini içeren bir yedeklemedir. katma. İlk artımlı kopya, kendisi ile tam kopya arasındaki veri farkını içerir. Ve ikinci artımlı kopya, kendisi ile ilk artımlı kopya arasındaki farkı içerir. Üçüncüsü, kendisi ile ikincisi arasındadır. Ve benzeri. Her yeni artımlı kopya, öncekine bağlıdır ve böyle bir öncül olmadan geri yükleme işlemi için kullanılamaz. Ve elbette, tam bir birincil kopya olmadan. Görevin yedek kopyalarının her biri - ister tam ister artımlı olsun - bir geri yükleme noktasıdır. Ve sistemi veya verileri geri almak istediğimiz tarihi veya saati her zaman seçebiliriz.

Artımlı bir kopyayı silmek (veya ona virüslerle zarar vermek), önceki artımlı kopyaların ve birincil tam kopyanın çalışmamasına neden olmaz. Ama sonrakiler olacak. Uzak bir artımlı kopyalamadan sonra artık noktalara geri dönemeyeceğiz. Bu bağlamda, elbette, artımlı kopyalama yöntemi savunmasızdır, ancak gücü, minimum disk alanı ile farklı durum noktalarına geri dönüş sağlamaktır. Gerçekten de, küçük değişikliklerle, her yeni kopya, kendisinden öncekiyle arasında birkaç MB fark ağırlığında olacaktır. Örneğin, aşağıdaki ekran görüntüsünde bir bölüm yedeğinin nasıl olduğu aşağıda açıklanmıştır. Mor bir işaretle işaretlenmiş 3,57 GB'lık ağırlık, tam birincil kopyanın ağırlığıdır ve sarı bir işaretle işaretlenmiş 9,12 MB ve 20.01 MB'lik ağırlık, artımlı kopyaların ağırlığıdır.

Artımlı yedeklemelerin bir başka dezavantajı, tam ve farklı yedeklemelerden daha uzun kurtarma sürecidir.

Diferansiyel yedekleme

Diferansiyel, başlangıçta tam bir kopyanın oluşturulduğu ve aynı görev içinde oluşturulan sonraki tüm kopyaların tüm verileri değil, yalnızca birincil tam kopyanın oluşturulmasından bu yana meydana gelen değişiklikleri içerdiği bir yedeklemedir. Buradaki kilit nokta, tam kopyanın oluşturulduğu andan itibarendir. Artımlı kopyalamada, zincirin ikinci artımlı kopyası, onunla birinci kopya arasındaki fark iken, diferansiyel kopyalamada birinci, ikinci, üçüncü ve dördüncü ve sonraki tüm farklı kopyalar yalnızca tam kopyaya bağlı olacaktır. Ama birbirine bağımlı değil. Farklı kopyalardan herhangi birinin kaldırılması veya bozulması, diğer kopyaları etkilemez - ne silinen (bozuk) kopyadan önce oluşturulanlar ne de ondan sonrakiler.

Diferansiyel yedeklemeler de kurtarma noktalarıdır.

Diferansiyel kopyanın her seferinde kendisini tam birincil kopya ile karşılaştırma ihtiyacı, sonuç olarak daha fazla disk alanı kullanımını gerektirir. Aşağıdaki ekran görüntüsünde, mor işaretleyici tam yedeklemenin boyutunu ve sarı işaretleyici, diferansiyel yedeklemelerin boyutunu gösterir. İkincisinin 450 MB bölgesindeki boyutu, aralarında çok az değişiklik olduğunu, ancak tam kopyanın oluşturulmasından bu yana bu tür değişikliklerin her birinin ayrı bir sırayla kaydedildiğini gösterir. Ve ayrı bir sırayla disk alanını emer.

Hangi yöntemi seçmek daha iyidir

Genel ev ihtiyaçları için yedekleme yöntemlerinden hangisini (tam, artımlı veya farklı) seçmelisiniz? Dolu en güvenilir olanıdır, ancak her seferinde tam bir kopya oluşturmanız her zaman tavsiye edilmez. Sıkışık disk alanı koşullarında, geri alma noktalarından oluşan bir dallanma sistemi özellikle yapılandırılamaz. Artımlı disk alanından tasarruf sağlar, ancak bir virüs ara kopyaya zarar verirse veya örneğin ona yakın biri onu yanlışlıkla silerse, yeni yedeklemelere geri dönemeyiz. En iyi seçenek diferansiyel yedeklemedir. Hem periyodik olarak manuel olarak gerçekleştirilebilir hem de yedekleme programının zamanlayıcısında otomatik olarak çalışacak şekilde yapılandırılabilir.

Ama bir uyarı daha var arkadaşlar. Bazı gelişmiş yedekleme programları, yalnızca bir yedekleme oluşturma yöntemini değil, aynı zamanda belirli koşullarda uygulamasını da sunabilir. Örneğin, AOMEI Backupper'ın 5 yedekleme şeması vardır. Birincil yedek oluşturulurken şemalar hemen etkinleştirilebilir.

Ve daha sonra bağlanabilirsiniz.

Şemaları yapılandırırken, "Disk yönetimini etkinleştir" kutusunu işaretlemeniz gerekir. Aşağıdaki açılır listede AOMEI Backupper'ın en iyi beş esnek çözümünü göreceğiz.

Esnek çözümler nelerdir? BT:

"Tam kopya" - belirlenen kopya sayısına ulaşıldığında eskilerin otomatik olarak silineceği tam yedekleme yöntemini kullanan bir şema;

"Artımlı kopya" - artımlı yedeklemeli şema. Belirlenen kopya sayısına ulaşıldığında, önceki kopyaların zinciri - tam ve bağımlı artan kopyalar - silinir ve yeni zincirlere yol açar;

"Farklı kopya" - tam ve diferansiyel kopyaların oluşturulmasıyla bir şema. Sınır sayılarına ulaşıldığında, eskiler silinir ve tüm bunlar, diferansiyel kopyaların tam kopyalarına bağlanması dikkate alınarak gerçekleşir;

Artımlı yedekleme, sürekli değişen verilerin kopyalarını etkili bir şekilde kaydetmenize olanak tanır: çalışma dosyaları, projeler, bulut içeriği vb. Kullanışlı Yedekleme- artımlı yedekleme yazılımı herhangi bir veri türü.

Artımlı yedekleme nedir?

artımlı kopya- Bu, küçük eklemelerin sürekli olarak veri kümesinin ana kopyasına atfedildiği ve verilerdeki adım adım değişiklikleri yansıtan bir yedekleme yöntemidir (bu adım adım değişikliklere artış denir).

Örneğin, 200 dosyadan yalnızca 3'ü değiştirilirse, bir sonraki artımlı yedekleme sırasında bunlar kopyalanır.

Artımlı bir yedekleme programı, bu tür eklemeleri düzenli olarak yapma ve gerektiğinde bunları aşamalı olarak geri yükleme yeteneği sağlamalıdır.

Bu modda, artımlı kopyalama, tam veri yedeklemesinden başlayarak döngüsel olarak tekrarlanır. Artımlı yedekleme sayısı belirtilen değere veya sınırlama durumuna ulaştığında, yeni bir tam kopyanın oluşturulmasıyla başlayarak tüm döngü otomatik olarak tekrarlanır.

Karışık bir artımlı yedeklemenin temel avantajı, çok uzun artış zincirlerini kırma yeteneğidir. Bu, yedekleme sürecini biraz yavaşlatabilir, ancak veri kurtarmayı daha güvenilir ve daha hızlı hale getirir.

Handy Backup'ta dosyaların artımlı yedeklemesi nasıl yapılır?

Handy Backup'ta artımlı bir yedekleme görevi programlamak çok kolaydır. Yeni Görev Sihirbazı'nda 4. Adımda seçin artımlı veya karışık artımlı kopyalama.

İçin karışık artımlı kopya ayrıca sürüm ayarları iletişim kutusunda artımlı yedeklemeler zincirinin tekrarının uzunluğunu veya süresini belirtin.

Önerilen artımlı yedekleme çözümü

İndirmek

Satın almak!

10 Temmuz 2019 tarihli 8.0.4 Sürümü . 104 MB
Yedekleme programı Kullanışlı yedekleme. 1200 RUB lisans için

Akıllı artımlı yedeklemenin avantajlarından yararlanmaya başlamak için Handy Backup Standard'ı bugün indirin! Tam sürüm deneme - 30 gün!

Artımlı kopyalamayı kullanmak hangi görevlerde daha iyidir?

Genel olarak, artımlı kopyalama, sık sık ve azar azar değişen veriler için en uygunudur, böylece herkes düzeltmelerin herhangi bir önceki sürümüne "geri dönebilir". Tipik artımlı dosya kopyalama görevleri şunları içerir:

• Başta kullanıcı dosyaları olmak üzere Windows ve Linux dosyalarının artımlı yedeklemesi.
• PostgreSQL gibi DBMS için artımlı yedekleme, kopyaların saklanmasını kolaylaştırır.
• Bulut hesaplarındaki dosya ve klasörler de artımlı yedekleme yoluyla kaydetmek için daha uygundur.

Not: Yeni sürümler çok hızlı biriktiğinden, sık değişen veritabanları için artımlı yedeklemelerin kullanılması sorunlu olabilir. Böylece, rsync yardımcı programı ile artımlı bir yedekleme, bir günde kolayca terabaytlarca depolama alanı kaplayabilir.

Yukarıdaki sorunu önlemek için, artımlı veritabanı yedeklemeleri için karma artımlı yedekleme yöntemini ve yerden ve zamandan tasarruf etmek için farklı yedeklemeler kullanmanızı öneririz!

Yerel ve çevrimiçi kopyalama için platformlar arası çözüm

Handy Backup, artımlı bir yedekleme programı gibi çalışır.

Yıllar içinde, yedeklenen dosyaları depolamak için gereken disk alanı miktarını en aza indirmek ve dosyaları uzak kaynaklara (bilgisayarlar, ağ sürücüleri vb.) kopyalamak için gereken aktarım miktarını azaltmak amacıyla çeşitli yedekleme teknolojileri geliştirilmiştir. Kullanılan terminoloji genellikle ilk bakışta net olmadığı ve yöntemlerin özelliklerini açıklamadığı için, programların sunduğu çeşitli yedekleme yöntemlerinde kafa karıştırmak kolaydır. Ayrıca, bazen ilk bakışta herhangi bir teknolojinin avantajlarını ve dezavantajlarını anlamak zordur. Bu makale, kullanılan bazı terimlerin yanı sıra bunların farklılıklarını, avantajlarını ve dezavantajlarını anlamanıza olanak sağlayacak bir kılavuzdur.

Not: Bu kılavuz, günümüzde kullanılan ana yöntemlerin çoğunu kapsar. Kapsamlarını, sınırlamalarını, özelliklerini, avantajlarını ve dezavantajlarını anlamak, sizin için doğru masaüstü yedekleme çözümünü seçmenizi kolaylaştırmak için fazlasıyla yeterli olacaktır.

Genel yedekleme yöntemleri

Diğer yedekleme yöntemleri ve teknikleri

1. Tam yedekleme

Kulağa tam olarak bu geliyor. Bu, kullanıcının bir yedekleme işi ayarlarken seçtiği tüm verilerin tam bir kopyasıdır. Genellikle, kopyalanan dosyalar bir arşiv dosyasına yerleştirilir ve son yedeklemenin boyutunu küçültmek için sıkıştırılır. Her tam yedekleme oluşturulduğunda, kesinlikle tüm dosyalar kaynaktan arşive kopyalanır. Bu yaklaşımla ilgili önemli bir sorun var. Yalnızca birkaç dosya değiştirmiş veya eklemiş olmanıza rağmen, yedekleme görevinin her başlatılması, dosyaların tam bir kopyasına yol açacaktır, bu da sonuçta yalnızca işlemin süresini değil, aynı zamanda işgal edilen disk alanını da etkileyecektir, çünkü her kopya, kopyadan kopyaya farklılık göstermeyen çok sayıda yinelenen dosya içerecektir. Tabii ki, yer açmak için eski kopyaları silebilirsiniz, ancak yine de çok zaman alacaktır. Ek olarak, yedekleri uzak kaynaklarda depolamaktan bahsediyorsak, zamana ek olarak, tam kopya akan trafiği de etkileyecektir.

Çok daha iyi bir fikir, verilerin tam bir kopyasını bir kez oluşturmak ve ardından yalnızca daha düzenli olarak tek tek dosyaları eklemek veya değiştirmek olacaktır. Bu fikri uygulayan birkaç yöntem vardır ve bunlar aşağıda açıklanmıştır.

Tam yedekleme oluşturmanın avantajları ve dezavantajları

• Tüm dosyaların hızlı kurtarılması- Dosyaların tam bir kopyasını geri yüklemeniz gerektiğinde, bunu tek bir arşiv dosyasıyla yapmak en kolay yoldur.
• Tam yedeklemeler çok yer kaplar ve uzun zaman alır- Tam yedeklemeler, saatlik veya günlük yedeklemeler gibi düzenli yedeklemeler için pek uygun değildir.

Tam yedeklemeli bir arşiv oluşturduktan sonra, diferansiyel yedeklemenin kullanılması, sonraki yedeklemelerin boyutunun küçültülmesine yardımcı olur, bu da onları orijinal dosyaların en son yedeklemeden alınan dosyalarla farklı bir karşılaştırmasına dayalı hale getirir. Eklenen veya değiştirilen tüm dosyalar, tam kopyanın yanında ayrı bir arşive kopyalanır. Diferansiyel yedeklemelerin birikimli olduğunu anlamak önemlidir. Her bir diferansiyel yedekleme, son tam yedeklemeden bu yana farklı olan her şeyi, bu dosyalar önceki diferansiyel yedeklemeye dahil edilmiş olsa bile yedekler. Ancak, bu sınırlama ile bile, diferansiyel yedeklemeler, tam yedekleme yöntemini kullanmaktan çok daha hızlı oluşturulur ve daha az yer kaplar. Bu nedenle, bu yöntem günlük veya daha sık düzenli yedekleme işleri için çok uygundur.

Diferansiyel yedeklemenin avantajları ve dezavantajları

• Diğer yöntemlere kıyasla hızlı iyileşme- Tüm dosyaları bir yedekten tamamen geri yüklemek için yalnızca iki arşive ihtiyacınız vardır: tam kopyanın bulunduğu arşiv ve son farklı yedekleme.
• Diferansiyel yedeklemeler, benzerlerinden daha fazla yer kaplar- Kullanılan yaklaşım, disk alanının daha verimli kullanılmasına izin verir ve tam yedeklemeden daha hızlı yedekleme yapar, ancak bu yöntem yine de fazla veri içerir.
• Her müteakip diferansiyel yedekleme önemli ölçüde artar- Dosyalar yalnızca tam bir yedekle karşılaştırıldığından, er ya da geç bir diferansiyel yedek tam bir kopyayla karşılaştırılacaktır. Bu durumda, dosyaların tam bir kopyasını yeniden oluşturmanız ve işlemi yeniden başlatmanız gerekir (genellikle otomatik olarak gerçekleştirilir).

Artımlı yedekleme yöntemi, diferansiyel yedeklemeye çok benzer, ancak temel bir farkı vardır - yedeklemelerde daha az fazla veri depolar. Her artımlı yedekleme, yalnızca son tam yedeklemeden veya son artımlı yedeklemeden bu yana oluşturulan veya değiştirilen dosyaları içerir. Bu tür yedeklemeler, diferansiyel yedeklemelerden çok daha az fazla veri depolar, ancak çalışan toplam etki hala mevcuttur, bu nedenle artımlı yedeklemeler, artımlı yedeklemelerden birinde zaten bulunan, ancak daha sonra değiştirilen dosyaları içerebilir. Artımlı yedeklemeler, özellikle saatlik gibi sık yapılan yedeklemeler için iyidir.

Artımlı yedeklemelerin avantajları ve dezavantajları

• Artımlı yedeklemeler, diferansiyel yedeklemelerden daha hızlıdır- Daha önce yapılan değişiklikler dikkate alınarak bu tür yedeklemeler daha az gereksiz bilgi depolar ve bu nedenle çok daha hızlı oluşturulur.
• Artımlı yedeklemeler, diferansiyel yedeklemelerden daha küçüktür- Aynı önceki değişiklikleri göz önünde bulundurarak, bu tür yedeklemeler daha az bilgi depolar
• Diferansiyel yedeklemelerden daha fazla artımlı yedekleme oluşturabilirsiniz- Yedeklemeler daha az fazla bilgi depoladığından, tam kopyalar arasında, farklı kopyalar durumunda olduğundan çok daha fazla olabilir.
• Artımlı yedeklemelerin geri yüklenmesi, farklı yedeklemelerden daha uzun sürer.- Dosyaları geri yüklemek için, onları tam bir kopyadan çıkarmanız ve ardından sonraki tüm artımlı yedeklemeleri art arda uygulamanız gerekir.
• Artan bilgi kaybı riski- Artan kopyalardan biri zarar görmüş veya silinmişse, dosyaları bu kopyadan geri yüklemek imkansız olacaktır, bunun sonucunda dosyalarda yapılan değişiklikler ve eklenen dosyalar geri alınamaz şekilde kaybolacaktır. Ancak, diğer artımlı yedeklemelerden verileri geri yüklemek hala mümkündür.

"Delta" terimi genellikle bir diferansiyel yedekleme yöntemi olarak adlandırılır, ancak bazen "delta yedekleme", "delta blok yedekleme" ve "delta tarzı yedekleme" olarak da adlandırılır. Ve temel olarak, tüm bu kavramlar aynı yedekleme teknolojisine atıfta bulunur. Delta yöntemi, en doğru olarak, artımlı ve diferansiyel yaklaşımlarla birlikte kullanılan delta blok yedeklemesi olarak adlandırılır. Delta blok yedekleme yönteminin oluşturulan dosyalar için değil, yalnızca değiştirilmiş dosyalar için geçerli olduğunu unutmamak önemlidir. Eklenen dosyalar elbette kopyalara da kaydedilir, ancak normal modda.

Daha önce açıklanan yedekleme yöntemleri, içinde yalnızca bir karakter değişmiş olsa bile, değiştirilen dosyanın tam bir kopyasını oluşturur. Küçük metin belgeleri söz konusu olduğunda bu yaklaşım elbette bir sorun olmayacak, ancak veritabanları gibi çok büyük dosyalar söz konusu olduğunda bu yaklaşım çok sorunlu olacaktır. Örneğin, Outlook gibi e-posta istemcileri genellikle tüm bilgileri tek bir büyük dosyada (mektuplar, kişiler vb.) depolar. Bu durumda, bir mektup aldıktan sonra bile, önceki tüm yöntemlerin tüm dosyanın bir kopyasını oluşturmaya zorlanacağı ortaya çıkıyor. Ve bu tür dosyalar sık ​​sık değişebileceğinden, hangi yaklaşımı benimserseniz kullanın, yedeklemeleriniz fahiş adımlarla büyüyecek ve çok büyük miktarda gereksiz bilginin depolanmasına yol açacaktır.

Delta blok yedeklemeleri, bu sorunla, tüm dosya yerine dosyaların yalnızca değişen kısımlarını yedekleyerek ilgilenir. Yöntemin özü oldukça basittir. Her dosya belirli boyutlarda bloklara bölünür ve daha sonra değiştirilen dosyanın blokları, yedekleme sırasında tam yedeklemedeki dosyanın blokları ile karşılaştırılır. Sonuç olarak, yalnızca değiştirilen veya dosyaya eklenen bloklar yedek kopyaya girecektir. Delta terimi sizi yanıltabilir çünkü kullanılan yöntemlere bağlı olarak oluşturulan yedeklerdeki içerikler farklı olabilir. Diferansiyel yöntem durumunda, arşiv, tam kopyadan farkı içerecek ve artımlı yöntem durumunda, arşiv, değiştirilen dosya ile son arşivden farkı içerecektir. Buna göre, avantajlar ve dezavantajlar, deltanın birlikte kullanıldığı yöntemlerle aynı olacaktır. Bununla birlikte, artımlı yedeklemeler durumunda, artımlı bir yedeklemenin kaybı, sonraki tüm artımlı yedeklemelerdeki değişikliklerin uygulanamaması anlamına geleceğinden (sonraki değişikliklerin doğru şekilde uygulanacağı garanti edilemediğinden) bilgi kaybı riski daha yüksek olacaktır. ).

Not: Blok boyutu, programlara veya program destekliyorsa kullanıcı tarafından seçilen boyuta bağlı olacaktır. Tipik olarak, blok boyutları 1 ila 32 kilobayt arasında değişir.

Delta, dosyaların oluşturulduğu veya değiştirildiği anda yedeklendiği teknolojilerde özellikle yararlıdır. Bu yaklaşım aynı zamanda gerçek zamanlı yedeklilik veya sürekli veri koruması olarak da bilinir. Delta, yedekler sınırlı bant genişliğine sahip uzak kaynaklarda (sunucular, depolar) depolandığında da kullanışlıdır.

Delta blok yedeklemenin avantajları ve dezavantajları

• Delta yedeklemeleri çok az yer kaplar ve çok daha hızlı oluşturulur
• Delta yedeklemeleri, çok daha az gereksiz bilgi depolamanıza olanak tanır- Artımlı ve diferansiyel yedekleme yöntemleri, dosyaları minimum değişiklikle kopyalama ihtiyacı nedeniyle, önemli miktarda fazla bilgi depolayabilir. Delta blok kopyalama yöntemi bu seviyeyi azaltabilir.
• Delta blokları programlar tarafından belirli algoritmalara göre oluşturulduğundan, daha sonra bunları yalnızca aynı programlarla geri yükleyebilirsiniz. Bu anlamda, bu tür yedeklemeler, verileri manuel olarak geri yüklemesi gerekebilecek kullanıcıları sınırlayacaktır.
• Delta blok yedekliliği daha yavaştır, dosyaları farklı bölümlerden geri yüklemek gerektiğinden.

İkili yama teknolojisi başlangıçta yazılım geliştiricilerin yazılımlarını İnternet üzerinden istemcilerle kolayca güncellemelerinin bir yolu olarak geliştirilmiştir. Bu tür "yamalar", dosyalardaki değiştirilmiş parçaların yerini aldı. Dosyaların tamamı değil, parçaları. Bu tür yamalar, dosyaları tamamen değiştiren basit yamalardan çok daha küçüktür. Zamanla, bu teknoloji yedekleme görevlerine uyarlanmıştır.

Not: Böyle bir yedekleme yöntemine bir örnek, Microsoft, IBM ve Compaq gibi büyük şirketler tarafından kullanılan FastBittm'dir.

İkili yama yedekleme yöntemi, delta blok yedeklemesine çok benzer; fark, delta'nın karşılaştırma birimi olarak blokları kullanması, ikili yamalar ise adından da anlaşılacağı gibi, karşılaştırma birimi olarak bitleri kullanmasıdır. Başka bir deyişle, delta, yalnızca birkaç karakter değişmiş olsa bile değiştirilen herhangi bir veri bloğunu yedekleme arşivine kopyalar (örneğin, blok 32 KB ise, o zaman 1 karakter değiştirilse bile, 32 KB'lik bloğun tamamı kopyalanır. kopyalanır) ve ikili yama yöntemiyle yalnızca değiştirilen bitler kopyalanan verilerdir. Bu fark, boyuttan ve bunun sonucunda iletilen trafikten tasarruf etmenizi sağlar.

İkili yedekleme yamalarının avantajları ve dezavantajları

Not C: Şu anda bu teknolojiyi destekleyen çok, çok az yedekleme uygulaması var. Ayrıca, bu teknoloji hakkında çok az bilgi var, bu nedenle dezavantajları ve avantajları teorik açıdan değerlendirilmelidir.

• Veri fazlalığını neredeyse ortadan kaldırır, en küçük yedeklemelerle sonuçlanır.
• Minimum boyut, yükü önemli ölçüde azaltabilir ağ bant genişliğine.
• Bu yöntem daha sistem kaynakları ve zaman talep ediyor deltadan daha fazla. Ancak bu yaklaşım, ağ yükünde önemli bir azalma ile dengelenebilir.
• hakkında pratik olarak hiçbir bilgi yoktur. dosya nasıl geri yüklenir ve yöntem nasıl etkili. Teorik olarak, yöntem deltadan önemli ölçüde daha karmaşık olmamasına rağmen, yine de uygulama teoriden ciddi şekilde farklı olabilir.

6. Yansıtılmış yedeklemeler

Çoğu yedekleme yazılımı, tam yedeklemelere, farklı yedeklemelere vb. alternatif olarak yansıtılmış yedeklemeleri destekler. Bazı programlar ayna kavramı için "basit kopya" gibi alternatif terminoloji kullanır. Bunun nedeni kısmen, ayna kopyaların temelde basit bir yedekleme türü olmasıdır. Bu yöntem herhangi bir özel yedekleme teknolojisi kullanmaz, sadece basit bir kopyalama işlemidir. Örnek olarak, bir dizini bir sürücüden diğerine kopyalayıp yapıştırırsanız, o klasörün yansıtılmış bir yedeğini oluşturduğunuzu varsayabilirsiniz. Yansıtmalı kopyalardaki dosyalar genellikle kaynaktakiyle aynı dosyalardır. Tam yedeklemede olduğu gibi arşivlere sıkıştırılmazlar (ancak bazı programlar tek tek dosya sıkıştırma ve şifrelemeyi destekler).

Yansıtılmış Yedeklemeler Ne Zaman Kullanılır?

Sıkıştırılmamış ayna kopyalar, kopyalanan dosyaların çoğunun zaten arşivlerde sıkıştırıldığı durumlarda çok uygundur. Örneğin, mp3 veya wma formatındaki müzik dosyaları, jpg veya png formatındaki resimler, DivX, mov veya flv formatındaki videolar. Ayrıca, çoğu yükleyici de sıkıştırılmıştır. Bu dosyaları sıkıştırma kullanan normal bir tam yedekleme prosedürüne dahil ederseniz, böyle bir yedeklemenin uzun zaman alacağı gerçeğine ek olarak, ortaya çıkan arşivin boyut olarak çok az farklı olacağını (çok az veri sıkıştırılacağını) fark edeceksiniz. . Bu anlamda sıkıştırılmış ve sıkıştırılmamış dosyalar için ayrı yedekleme işleri oluşturmak en iyisidir. Yedekleme programlarınız filtreleri destekliyorsa, her iş için uygun dosyaları otomatik olarak seçmek için bunları kullanabilirsiniz.

Yansıtılmış yedeklemelerin avantajları ve dezavantajları

• Ayna kopyalar, sıkıştırılmış dosyalarda kullanmak için faydalıdır.
• Ayna kopyanın tek bir arşiv dosyasında saklanmaması nedeniyle, dosya bozulması hakkında daha az endişe.
• Ayna kopyalar genellikle sıkıştırma kullanmaz ve bu nedenle bol depolama alanı, sabit bağlantılar gibi başka yöntemler kullanılmadıkça (daha fazlası için)

7. Sentetik tam yedeklemeler

Sentetik tam yedekleme, açıklamalarda zaman zaman görünüyor, ancak bunun bir yedekleme yöntemi değil, daha verimli bir şekilde geri yüklemek ve yedeklemek için yukarıdaki yöntemlerden birine uygulanabilen bir yedekleme organizasyon teknolojisi olduğu anlaşılmalıdır.

Sentetik kopyalar genellikle yalnızca istemci-sunucu yedekleme sistemlerinde kullanılır. Yöntemin anlamı oldukça basittir. İstemci bilgisayar herhangi bir yöntemle (artımlı, diferansiyel vb.) yedekleme yapabilir ve bu yedeği sunucuya gönderebilir. Sunucu, bir noktada, sentetik bir tam kopya oluşturmak için birkaç ayrı arşivi bağımsız olarak birleştirecektir. Bu organizasyon yöntemi, ilk tam yedeklemeyi oluşturduktan sonra, bu işlem sunucuda otomatik olarak gerçekleştirildiğinden, istemci bilgisayarın tekrarlanan tam yedeklemeler oluşturmasına gerek kalmaz.

Bu yaklaşımın avantajı iki önemli noktada yatmaktadır. İlk olarak, farklı kopyaları kullanırken yedekleme hızı, değişikliklerin birikmesi nedeniyle zamanla azalmayacaktır, çünkü sunucuda düzenli olarak sentetik tam yedeklemeler oluşturulacaktır. İkincisi, istemci makinedeki dosyaların tam olarak geri yüklenmesi, dosyaların parçalardan yeniden oluşturulması sürecini gerektirmez. Bunun nedeni, yeniden yapılandırmanın sunucuda zaten gerçekleşiyor olması ve istemci makinenin arşivleri mümkün olan en kısa sürede geri yüklemesine izin vermesidir.

8. Sabit bağlantılar kullanarak yedekleme

Bazı yedekleme yazılımları, aynı dosya kümesinin birden çok tam ayna yedeklemesini oluştururken disk alanından tasarruf edebilen sabit bağlantıların oluşturulmasını destekler.

Sabit bağlantının ne olduğunu anlamak için dosyaların sabit sürücüde nasıl depolandığını anlamanız gerekir. Bir dosya kaydedildiğinde, fiziksel veriler diskin herhangi bir yerine yazılabilir. Bu durumda dosya sistemi, kullandığınız dosyanın adıyla verilerin fiziksel konumuna sabit bir bağlantı oluşturur. Bazı dosya sistemleri, gerçek verilere birden fazla sabit bağlantı oluşturmanıza izin verir. Sabit bağlantıları kullanmak, tümü aynı fiziksel verilere işaret edecek farklı dizinlerdeki herhangi bir sayıda dosyayı kullanmanıza olanak tanır.

Aynı dosyaların birden çok kopyasını oluşturmak için sabit bağlantıları destekleyen yedekleme programları kullanırken, program değişmemiş tüm dosyalar için sabit bağlantılar oluşturacaktır. Örneğin, 100 MB veri içeren bir dizinin iki kopyasını oluşturursanız, normal şartlar altında bu kopyalar 200 MB sabit disk alanı kaplar. Sabit bağlantıların yardımıyla, bu tür kopyalar aynı 100 MB disk alanını kaplayacaktır. Bu tür dizinlerdeki dosyalardan herhangi birinin değiştirilmesi aslında yalnızca fiziksel verileri değiştirecek ve veriler her iki dizinde de mevcut olacaktır. Örneğin sabit bağlantılı dizinler oluşturduktan sonra ilk dizindeki dosyayı 2 MB artırırsanız toplam boyutları 102 MB olur ve dosyadaki veriler her iki dizinde de aynı olur.

Unutulmamalıdır ki, sabit bağlantılar içeren yedeklerden birini silmek isterseniz, geri kalan bağlantılar etkilenmeyeceği için bunun bir sorun olmayacağına dikkat edilmelidir. Diskteki bir dosyanın fiziksel verileri, yalnızca dosyaya olan tüm sabit bağlantılar kaldırıldığında silinir. Sabit bağlantıların yalnızca bir birim (mantıksal disk) içinde oluşturulabileceğini de anlamak gerekir. Örneğin, farklı bölümler veya diskler arasında sabit bağlantılar oluşturulamaz. Windows dosya sistemlerinde, NTFS sabit bağlantıları desteklerken FAT desteklemez.

Not: Windows Gezgini, boyutu hesaplarken sabit bağlantıların kullanımını dikkate almaz. Bu, bir dosya 100 MB ise ve iki sabit bağlantıya sahipse, gerçekte yalnızca 100 MB disk tüketilirken, Windows Gezgini 200 MB disk kullanımı gösterecektir. Sabit bağlantılar kullanılarak yedekleme kullanılırken bu nokta dikkate alınmalıdır.

Ancak bu yöntem size ne kadar çekici gelse de dikkatli kullanılmalıdır. "Farklı dizinlerdeki dosyaları değiştirmek, farklı verileri değiştirmek anlamına geleceğinden" olağan mantık bu yöntemde geçerli değildir. Bu, kopyalardan birindeki bir dosyada yanlışlıkla değişiklik yapılmasının, tüm kopyalarda aynı dosyada değişiklik olacağı anlamına gelir. Bu nedenle, sabit bağlantıları destekleyen bir yedekleme programı kullanıyorsanız, tüm değişiklikleri yalnızca program üzerinden yapmanız ve manuel değişiklikler yapmaktan kaçınmanız önerilir.

Rezervasyonlar hakkında son sözler

Bahsedilen çeşitli yöntemlere rağmen, yedekleme bu alanlardan biridir. Kullanılan teknolojilerin seçimi, çözülmesi gereken görevler açısından gerekçelendirilmelidir.. Yöntemleri yalnızca hız ve disk alanı gibi bireysel özellikler nedeniyle kullanmamalısınız. Bu nedenle, örneğin, yedekleri taşınabilir bir sabit sürücüde saklarsanız, delta blok kopyalama gibi bir teknoloji kullanmak size yer kazandırabilir, ancak bir yedekleme programının bulunmadığı durumlarda (örneğin, belgeyi başka bir bilgisayarda düzeltmeniz gerekiyor veya herhangi bir nedenle program bozuldu, ancak yükleyiciyi indirmek için İnternet erişimi yok). Bu durumda, gerekli belgeleri her zaman manuel olarak geri yükleyebileceğiniz için, geleneksel artımlı kopyalamanın (delta olmadan) kullanılması daha haklı olacaktır. Bu nedenle, teknolojileri seçmeye çalışın sağduyu ile

Selamlar, habro dünyasının sakinleri! Sizi True Image teknolojileriyle tanıştırmaya devam ediyoruz. Bu sefer yedekleme işleminin nasıl yapılandırılacağı hakkında konuşacağız.

• veriler güvenli bir şekilde korunuyordu.
• yedekli klasör (aynı zamanda yedeklerdir, ayrıca yedeklerdir) diskinizdeki tüm boş alanı “yemedi”.
• aynı bilgileri farklı yedeklemelerde kopyalamayın.

Kısmen, bu konuya zaten Acronis True Image, yedekleme oluşturma yolları makalesinde değindik. Daha ayrıntılı olarak düşünelim.

Yedekleme stratejisi iki adımdan oluşur:

• Bir yedekleme şeması oluşturun.
• Yedekleme zamanlaması.

Aslında, ortalama bir kullanıcı pratik olarak bu sorunları çözmekle uğraşmak zorunda değildir. Varsayılan ayarlar çoğu durumda iyidir. Ancak, belirli bir kullanıcının verilerinin özelliklerini, bu verileri ne sıklıkta değiştirdiğini vb. hesaba katamayacakları açıktır. Bu nedenle, ince ayarın kendiniz yapılması önerilir.

Yedekleme yöntemleri

Şema oluşturmak, yedekleme yöntemlerini anlamakla başlar. Bu tür üç yöntem vardır: tam, artımlı ve diferansiyel yedekleme (tam, artımlı, diferansiyel yedekleme). Neden ihtiyaç duyulur ve fark nedir? Bakıyoruz.

Tam yedekleme

Burada her şey çok basit. Yedekleme dosyası, yedekleme için seçilen tüm verileri kaydeder.

Resimde: tüm yedeklemeler dolu.
Bu tür yedeklemeler en güvenilir, ancak aynı zamanda en büyüğüdür. Bu durumda, kurtarma için yalnızca bir dosya gerekir.

Artımlı yedekleme

Yalnızca son yedeklemeden bu yana meydana gelen değişiklikler yedekleme dosyasına yazılır.

Resimde: 1.tib - tam yedekleme (ilk yedekleme her zaman doludur), 2.tib, 3.tib, 4.tib - artımlı yedeklemeler.
Artımlı yedeklemeler, tam yedeklemelerden çok daha küçüktür. Ancak, geri yüklemek için önceki tam yedeklemeye (şekil - 1.tib'de) ve verileri geri yüklemek istediğiniz yedeklemeyle biten tüm artımlı yedekleme zincirine ihtiyacınız olacaktır.

Diferansiyel yedekleme

Yalnızca son tam yedeklemeden bu yana meydana gelen değişiklikler yedekleme dosyasına yazılır.

Resimde: 1.tib - tam yedekleme (ilk yedekleme her zaman doludur), 2.tib, 3.tib, 4.tib - diferansiyel yedeklemeler.
Diferansiyel yedeklemeler, tam yedeklemelerden daha küçüktür, ancak artımlı yedeklemelerden daha büyüktür. Geri yüklemek için, diferansiyel yedeklemenin kendisine ve önceki tam yedeklemeye ihtiyacınız olacak (şekil - 1.tib'de).

Zincirler ve şemalar

İşte en ilgincine geldik. Tabii ki, zaten tahmin ettiniz. Üç yedekleme yöntemi, sözde yedekleme zincirleri için bize birçok farklı seçenek sunar. Zincir, bir tam yedekleme ve buna bağlı tüm artımlı ve/veya farklı yedeklemelerdir. Şema ise bir veya daha fazla zincirden oluşur ve ayrıca eski yedekleri silmek için kurallar içerir.
Gerçekten de, çok çeşitli zincir seçenekleri olabilir. Ama bu teoride. Uygulamada, zincirin temeli olarak yöntemlerden yalnızca biri alınır: tam, artımlı veya diferansiyel.

“Burada her şey gün ışığı gibi açık! Daima tam yedekler oluşturun!” - diyeceksin ve haklı çıkacaksın. Ama her zaman olduğu gibi bir "ama" daha var. Tam yedeklemeler en ağır olanlardır. 2 TB sürücünüzü yedeklerle doldurduğunuz için üzülmüyor musunuz? O zaman bu en iyi çözümdür. Ancak çoğu, minimum disk alanı kaybıyla maksimum güvenilirlik ve değişkenlik ister. Yani, dedikleri gibi, çözelim. Tam yedeklemelere dayalı şemalarla başlayalım.

Tam yedeklemelere dayalı şemalar

Yalnızca tam yedeklemeler oluşturmak, verileri korumanın gerçekten en güvenilir yoludur. Ayrıca, yedeğin kontrolsüz şişirilmesini önlemek de oldukça mümkündür. Sadece temizlik kurallarını ayarlamanız gerekiyor, ancak daha fazlası aşağıda.
Bu şemanın dezavantajları:

• Her bir yedeği oluşturmak çok zaman alır.
• Önemli disk alanı kaybı.
• Az sayıda yedekleme, yani. "geri alabileceğiniz" zaman noktaları.
• Aynı bilgilerin farklı yedeklerde çoğaltılması.

Bu şemanın sistem bölümünü korumak için kullanılması önerilir. Üç veya dört tam yedekleme yeterli olacaktır.

Artımlı yedeklemelere dayalı şemalar

Bu şema ile bir tam yedek ve buna bağlı artımlı bir zincir oluşturulur. Avantajları açıktır - yedeklemeler hızlı bir şekilde oluşturulur ve hafiftir, yani. tam yedekleme şemasından çok daha fazlasını oluşturmayı göze alabilirsiniz. Sonuç olarak, bir geri yükleme noktası seçerken maksimum değişkenliği elde edersiniz. Ancak ciddi bir dezavantaj var - düşük güvenilirlik. Yedeklerden herhangi biri zarar görürse, sonrakilerin tümü çöpe dönüşür - onlardan kurtaramazsınız. Güvenilirliği artırmanın bir yolu var mı? Evet yapabilirsin. En kolay yol, birkaç artımlı yedeklemeden sonra, örneğin dört veya beşten sonra yeni bir tam yedekleme oluşturmaktır. Böylece birkaç zincirli bir devre elde ederiz ve zincirlerden birinin zarar görmesi diğerlerini etkilemez.
Bu şema evrenseldir, hem diskleri hem de dosyaları korumak için kullanılabilir.

Diferansiyel yedeklemelere dayalı şemalar

Bu şema ile bir tam yedek oluşturulur ve buna bağlı olarak farklı yedekler oluşturulur. Bu yaklaşım, önceki ikisinin avantajlarını birleştirir. Diferansiyel yedeklemeler, tam yedeklemelerden daha küçük ve artımlı yedeklemelerden daha büyük olduğundan, geri yükleme noktası seçiminde orta düzeyde değişkenlik ve oldukça yüksek güvenilirlik elde edersiniz. Ama yine de kusurlar olmadan yapamazsınız. Bir diferansiyel yedekleme, tam yedeklemesinden ne kadar uzaktaysa, o kadar "ağır" olur ve tam yedeklemenin boyutunu bile aşabilir. Buradaki çözüm, artımlı yaklaşımla aynıdır - farklı yedeklemelerinizi tam yedeklemelerle seyreltin. Korunan verilerdeki değişikliklerin yoğunluğuna bağlı olarak, iki ila beş farklı yedeklemeden sonra yeni bir tam yedekleme oluşturulması önerilir.
Bu şema ile, disk alanı birkaç tam yedekleme saklamanıza izin vermiyorsa, sistem bölümünüzü koruyabilirsiniz.

Planlama

Burada her şey basit. Bir zamanlama yaparsınız ve True Image, yedeklemeleri tam olarak belirlediğiniz zamanda ve yapılandırılan şemaya göre sizin için günceller. Veriler ne kadar sık ​​değişirse, o kadar sık ​​yedeklenmesi önerilir. Örneğin, sistem bölümü ayda bir kez yedeklenebilir, ancak her gün çalıştığınız dosyaların her gün veya hatta daha sık yedeklenmesi önerilir.

Tabii ki, acilen bir yedek oluşturmanız gerektiğinde, planlanan zamanı beklemenize gerek yoktur. Yedeklemeyi her zaman manuel olarak başlatabilirsiniz.

Temizlik kuralları

Uygulama, kullanıcıların bir yedekleme kurarken nadiren temizlemeyi düşündüklerini göstermektedir. Ama boşuna. Sonuçta, yedeklemenin diskin tüm boş gigabaytlarını "yediğini" keşfederler.
Temizleme kuralları, bir yedekleme şeması oluşturulurken yapılandırılabilir ve yapılandırılmalıdır. Üç kritere göre özelleştirebilirsiniz:

1. Yedek zincirlerin maksimum "yaşı".
2. Maksimum yedek zincir sayısı.
3. Maksimum toplam yedekleme boyutu.

Ayarlar neden bireysel yedeklemelerden değil de zincirlerden bahsediyor? Çünkü temizleme kurallarının amacı, eski yedekleri kaldırmaktır. Herhangi bir zincir tam bir yedekle başladığından, ilk önce eski haline gelen o olur. Tamamını silerken, bildiğiniz gibi bağımlılar işe yaramaz hale gelir, bu nedenle tüm zincir silinir.

Bulut deposuna yedeklemeye ne dersiniz?

Şimdiye kadar bahsettiğimiz her şey, dahili veya harici sabit diskinizde, NAS'ınızda, FTP sunucunuzda vb. sakladığınız yedeklemelerle ilgilidir. Peki ya bulut yedekleme? True Image, hem dosya hem de disk yedeklemelerini basit bir artımlı şemaya göre Acronis Cloud'a kaydeder - bir tam yedekleme ve bir artımlı yedekleme zinciri - ve bunu değiştirmenize izin vermez. Makul “neden” sorusunun cevabı basittir - bu şema disk alanı açısından en ekonomik olanıdır ve Acronis buluttaki yedeklemelerin güvenliğini garanti eder.
Bir bulut yedeklemesini temizleme kuralları, normal olandan biraz daha basittir.

Yedeklemeyi "yaşa" ve bulutta depolanan dosyaların her birinin sürüm sayısına göre sınırlayabilirsiniz. Yedeklemeyi depolama miktarı ile sınırlamak pek mantıklı olmaz. Sonuçta, Acronis Cloud öncelikle yedekleri depolamak için kullanılır.

Peki, kuru kalıntıda ne elde ederiz. Kendin için karar ver:

• Ne kadar veriyi korumak istiyorsunuz.
• Bu veriler ne sıklıkla değişecek?
• Yedeklemeler için ne kadar boş alan vermeye hazırsınız?

Buna dayanarak, bir yedekleme şeması, zamanlama ve temizleme kuralları ayarlayın. Herşey. Gerisini Acronis True Image halleder.

Bugün programı kullanarak artımlı ve farklı yedeklemeler düzenleme ilkelerini ele alacağız.

Kullanıcılar genellikle APBackup'ı verileri tamamen kaydetmek için kullanır; örneğin, her seferinde aynı dizine veya farklı arşivlere ve ayrıca arşiv derinliği parametresine. Bu, küçük miktarda veri üzerinde iyi çalışır. Ancak, örneğin, her gün tamamen büyük miktarda bilgiyi (örneğin, birkaç on gigabayt) arşivlemek gerekiyorsa, tam bir arşiv uzun zaman alabilir ve bilgisayarı yavaşlatabilir. Bilgisayar işlemcisindeki yükü düzenlemenizi sağlayan bir mekanizma olmasına rağmen (arşivleme işlemi için düşük bir öncelik belirleme, arşivleme işleminde otomatik duraklamalar, ..).

Bu durumda, özellikle FTP'ye yedekleme durumunda, çok zaman almayacak olan son tam yedeklemeden bu yana yalnızca değiştirilen ve yeni dosyaların APBackup'ını kullanarak bir yedekleme düzenlememiz gerekecek.

Artımlı ve diferansiyel yedeklemeler arasındaki fark nedir? Diyelim ki kaynak dizinin tam bir yedeğini aldık ve şimdi her gün bu dizindeki değişiklikleri kaydetmemiz gerekiyor. Artımlı yedekleme durumunda, program her gün son yedeklemeden bu yana (tam veya artımlı) yalnızca yeni veya değiştirilmiş dosyaları arşivleyecektir. Bu nedenle, bir çökme durumunda orijinal dizini geri yüklemek için, tam bir yedeklemeye ve bu tam yedeklemenin oluşturulmasından bu yana TÜM artımlı yedeklemelere ihtiyacımız var. Diferansiyel yedekleme, tam yedeklemeden bu yana her gün yeni ve değiştirilen dosyaların artımlı bir yedeğini oluşturur. Şunlar. sonraki her bir diferansiyel arşivi, önceki tüm diferansiyel arşivlerde bulunan dosyaları içerir. Geri yüklerken, yalnızca tam bir arşive ve LAST diferansiyeline ihtiyacımız var.

Yedeklemelerin düzenlenmesi açısından, artımlı ve diferansiyel modlar benzerdir, bu nedenle gelecekte tüm örneklerde artımlı modu ele alacağız.

Kesinlik için, diyelim ki bir klasör yedeği düzenlememiz gerekiyor. c:\iş\ Arşiv D:\yedekleme\. Pazar günleri tam yedekleme yapacağız (örneğin, sunucuyla kimsenin çalışmadığı bir gün) ve haftanın geri kalanında her akşam artımlı yedeklemeler yapacağız.

Kopyalama modu HERHANGİ BİR olabilir, program herhangi bir modda aynı şekilde çalışır: Arşivleme (muhtemelen harici bir arşivleyici kullanarak), kopyalama, FTP'ye kopyalama. Örneğimizde bu, dahili bir arşivleyici kullanarak arşivleme olacaktır.

Öyleyse, yeni başlayanlar için, tam bir kopya düzenlemek için bir görev oluşturalım.

Göreve TEST_FULL adını verelim, kopyalama modu: "Arşiv", Yedekleme türü: "Tüm dosyaları sakla"

Takvim: haftalık pazar günleri.

Kaynak: C:\İŞ

Tüm arşivi kaydetmek için klasörü kullanın. "d:\yedekleme\", arşivin bir öneki var "FULL_" + tarih biçimi. Derinlik = 1, yani sadece 1 son tam arşiv kaydedilecek.

Prensip olarak, güvenilirlik için, tam arşivi başka bir sunucudaki ek dizinlere ve hatta aynı görevdeki bir FTP sunucusuna kopyalayabilirsiniz.

Artık tam yedekleme işi hazır olduğuna göre, artımlı bir yedekleme ayarlamak için bunun bir kopyasını oluşturabilirsiniz. Görevin bir kopyası, programın ana penceresinde menü aracılığıyla yapılabilir. "Görev"-> "Kopya oluştur (F5)"

Kopya oluşturulduktan sonra yeni iş yapılandırma penceresi açılacaktır. Yeni görevde aşağıdaki değişiklikleri yapmamız gerekiyor:

Açıklama: "TEST_INC", Yedekleme türü: "Yalnızca yeni ve değiştirilmiş dosyalar (son arşivden)". Bu sadece artımlı bir yedekleme modudur. Diferansiyel modunu seçmek için kopyalama modunu seçmelisiniz: "Yalnızca yeni ve değiştirilmiş dosyalar (son tam arşivden beri)"

Programda, haftanın günlerini değiştirin, tam bir yedeklemeye sahip olacağımız Pazar hariç haftanın tüm günlerini seçin.

Yer imi "Arşiv kaydediliyor" arşivin önekini tam kopyanınkinden farklı bir şeyle değiştirmek gerekir, "INC_" olarak değiştirin. Ayrıca arşivin derinliğini 7 GÜN olarak değiştirin. Çünkü geri yüklemek için, tam yedeklemeden bu yana TÜM artımlı yedeklemelere ihtiyacımız var, yani. son 7 gündeki tüm kopyalar. Diferansiyel kopyalama durumunda derinlik 1 güne ayarlanabilir, çünkü sadece son arşive ihtiyacımız olacak.

Arşiv dizinini değiştirmenin de mümkün olduğunu unutmayın, örneğin tam yedekleri bir diskte ve artımlı olanları başka bir diskte depolamak için.

Bu iki işi oluşturduktan sonra, APBackup amaçlandığı gibi çalışacaktır, yani. Pazar günleri tam bir yedekleme ve haftanın geri kalanında artımlı yedeklemeler oluşturun.