Ne tür iletişim ağları mevcuttur? İletişim ağları. İletişim ağlarının türleri

Bir ücret karşılığında hizmet sağlanmasına ilişkin bir sözleşme uyarınca, yüklenici, müşterinin talimatı üzerine hizmet sağlamayı (belirli eylemleri gerçekleştirme veya belirli faaliyetleri gerçekleştirme) ve müşteri bu hizmetler için ödeme yapmayı taahhüt eder.

Ücretli hizmetlerin sağlanmasına ilişkin sözleşme rızaya dayalıdır, telafi edilir ve iki taraflı olarak bağlayıcıdır. Hizmet sunumuna ilişkin sözleşmenin tarafları müşteri ve yüklenicidir. Hukuki niteliği gereği, tazminata ilişkin hizmetlerin sağlanmasına ilişkin bir sözleşme, bir sözleşmeye benzer. Aradaki fark, bir ücret karşılığında hizmet sağlanmasına ilişkin bir sözleşmede, asıl amacı somut bir sonuç yaratmayı amaçlamayan bir faaliyet olan sözleşmenin konusunda yatmaktadır. Böyle bir sonuç doğsa da, ücretli hizmetlerin sağlanmasına ilişkin bir sözleşmede bunun oluşturulması hiçbir zaman böyle bir sözleşmenin bağımsız konusu değildir ve her zaman ana amacına tabidir.

Ücretli hizmetlerin sağlanmasına ilişkin sözleşmede aksi belirtilmedikçe, yüklenici hizmetleri bizzat sağlamakla yükümlüdür.

Hem müşteri hem de yüklenici, ücretli hizmetlerin sağlanmasına ilişkin sözleşmeyi yerine getirmeyi tek taraflı olarak reddetme hakkına sahiptir. Aradaki fark, reddetme koşullarında yatmaktadır: müşteri, yükleniciye yalnızca yüklenicinin fiilen yaptığı masrafları geri ödemekle yükümlüdür ve yüklenici, müşteriye oluşan zararların tamamını tazmin etmekle yükümlüdür (madde 15, madde 2). Medeni Kanunun 393'ü).

Bir iş sözleşmesinin hukuki niteliğinin ücretli hizmetlerin sağlanmasına ilişkin bir sözleşmeyle benzerliği nedeniyle, Medeni Kanun, bir iş sözleşmesi ve bir ev işi sözleşmesine ilişkin bir dizi genel hükmün bu sözleşmeye ikincil olarak uygulanmasını öngörmektedir.

Düzenlemeler bölüm. Medeni Kanun'un ücretli hizmet sunumuna ilişkin 39'u, sağlanan sözleşmeler kapsamında sağlanan hizmetler hariç olmak üzere, iletişim hizmetleri, tıbbi, veterinerlik, denetim, danışmanlık, bilgi hizmetleri, eğitim hizmetleri, turizm hizmetleri ve diğerlerinin sağlanmasına ilişkin sözleşmeler için geçerlidir. bölümde. 37, 38, 40, 41, 44-47, 49.1 51, 53 GK.

Bahis, katılımcıların irade ve eylemleriyle ilgili olmayan, belirli bir olayın gerçekleşmesine ilişkin olarak birbirine zıt tahminlerde bulunduğu özel bir oyun türüdür. Diğer oyun türlerinde katılımcılar eylemleriyle belirli bir sonucun ortaya çıkmasına katkıda bulunabilirler.

Kanun koyucunun oyunların ve bahislerin düzenlenmesi ve bunlara katılmaya yönelik onaylamayan tutumu, vatandaşların ve tüzel kişilerin oyun ve bahislerin yürütülmesine ilişkin iddialarına adli koruma sağlanamamasıyla ifade edildi. Görünüşe göre yasa koyucu, sivil dolaşımdaki nesnelerin yaratılması ve bunların değişimi ile ilişkili değilse mülkiyet riskini haklı görmüyor. Oyunlar ve bahislere ilişkin genel kural Sanatta belirlenmiştir. Medeni Kanun'un 1062'si: vatandaşların ve tüzel kişilerin oyunların ve bahislerin organizasyonu veya bunlara katılımla ilgili iddiaları adli korumaya tabi değildir.

Bu genel kuralın bir istisnası, oyunların veya bahislerin organizatörüne sunulan iddiaların yanı sıra, temsilcilerinin oyun veya bahis organizatörü ile aldatma, şiddet, tehdit veya kötü niyetli anlaşmasının etkisi altında oyunlara veya bahislere katılan kişilerin talepleridir. Oyunların organizatörlerinin özel kuruluşlar olduğu durumlarda oyun - Rusya Federasyonu, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları, belediyeler ve ayrıca yetkili bir devlet veya belediye organından oyun yürütmek için izin (lisans) almış kişiler.

Bu durumlarda oyun sözleşmesi, piyango bileti, makbuz veya başka bir belge düzenlenerek resmileştirilir. Oyuna katılmak için bir anlaşma yapma teklifi, oyunun tutulma süresine, belirleme prosedürüne ve kazanç miktarına ilişkin koşulları içermelidir. Bu teklif belirsiz sayıda kişiye yönelik olup, halka açık bir tekliftir.

Organizatör, oyunun sonuçlarını belirledikten sonra, oyun koşullarının belirlediği süre içerisinde, bu koşullara uygun olarak kazanan olarak kabul edilen kişilere, öngörülen miktar ve biçimde kazançları ödemekle yükümlüdür. Oyunların koşullarına göre (nakdi veya ayni). Koşullarda kazançların ödenmesi için son tarih belirtilmemişse, ödemenin oyun sonuçlarının belirlendiği andan itibaren en geç on gün içinde yapılması gerekir.

Sayfa 2 / 4

Modern ekonomide yaklaşık En hızlı büyüyen ve en umut verici sektörlerden biri hizmet sektörüdür.

Ücretli hizmetlerin yasal düzenlemesinin temel ilkeleri, Rusya Federasyonu Anayasası, örneğin Sanatın 1. paragrafı ile belirlenir. 8, ekonomik alanın birliğini, malların, hizmetlerin ve finansal kaynakların serbest dolaşımını, rekabetin desteklenmesini ve ekonomik faaliyet özgürlüğünü garanti eder. Ücretli hizmetlere ilişkin sözleşmelerin genel yasal düzenlemesi, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 39. Bölümünde yürütülmektedir.

Sanat'a göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 779'u, bir ücret karşılığında hizmet sağlanmasına ilişkin bir sözleşme kapsamında, yüklenici müşterinin talimatı üzerine hizmet sunmayı ve müşteri bu hizmetlerin bedelini ödemeyi taahhüt eder.

Ücretli hizmet sunumunu düzenleyen düzenleyici yasal düzenlemeler arasında özel bir yer, Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından farklı zamanlarda onaylanan belirli hizmet türlerinin sağlanmasına ilişkin kurallar, uluslararası yasalar, örneğin Ticaret Genel Anlaşması tarafından işgal edilmektedir. İlgili anlaşmaların sonuçlandırılması prosedürünü, hizmet tüketicisinin ve icracının haklarını, tarafların yükümlülüklerini ve ayrıca sözleşmenin ihlaline ilişkin sorumluluklarını belirleyen 15 Nisan 2002 tarihli Hizmetlerde (GATS). Adli uygulama, tüketicilere hizmet sunumunda ilişkileri düzenleyen mevzuatın uygulanmasında önemli bir rol oynamaktadır.

Hizmet sunumuna ilişkin ilişkilerin yasal düzenlemesinde oldukça fazla boşluk vardır. Açık kavramların eksikliği bazen ortaya çıkan ilişkilerin yanlış düzenlenmesine yol açmaktadır. Örneğin, Sanatın 2. fıkrasında sunulan hizmetlerin listesi. Medeni Kanun'un 779'u kapsamlı olmasına rağmen kapsamlı değildir; diğer faaliyet türlerinin hizmet olarak sınıflandırılması ve buna bağlı olarak diğer kurumların normlarının kullanılması olasılığını dışlamaz. Aynı zamanda, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, sözleşmelere ilişkin genel hükümlerin (Medeni Kanunun 702-729. Maddeleri) ve ev sözleşmelerinin (730-730. Maddeler) bir ücret karşılığında hizmet sunumuna ilişkin sözleşmelere uygulanması olasılığını tesis etmiştir. Ancak iş aynı zamanda belirli eylemlerin gerçekleştirilmesi veya belirli bir faaliyetin gerçekleştirilmesi yoluyla da gerçekleştirildiğinden, iş ile hizmet arasında ayrım sorunu ortaya çıkmaktadır. Tanımın kendisi oldukça geneldir; belirli bir hizmet türüne yönelik özel yasal düzenlemelerde daha kesin tanımlar verilmelidir.

Hizmet sağlayıcının kimliği, bireysel verileri, deneyimi, profesyonelliği, bilgisi vb. Maddede değişiklik yapılması gerekmektedir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 780'i, çünkü tüm hizmetlerin icracının kesin bir kişiliği yoktur. Önerilen değişiklik, yüklenicinin yalnızca sözleşme şartlarıyla değil, aynı zamanda yasal düzenlemelerin hükümleriyle de değiştirilmesi olasılığını sağlayacaktır. Hizmet tamamen teknik nitelikteyse (örneğin telefon hizmetleri), hizmet sağlayıcının yükümlülüklerinin yerine getirilmesini başka bir kişiye devretme hakkını sınırlamaya gerek yoktur. Bu tür hizmetlerde, hizmetin tüketici özelliklerinin değerlendirilmesinde icracının kimliği belirleyici değildir.

Ancak bu alanın bugüne kadar yeterince araştırılmadığını belirtmek gerekir. Bunun nedeni, yakın zamana kadar hukuki yardım düzenlemenin ana biçimlerinin baro, noter ve işletmelerde, kuruluşlarda ve kamu derneklerinde bu işletmelere, kuruluşlara veya derneklere yardım sağlamak için oluşturulan hukuki (veya hukuki danışmanlık) hizmetleri olmasıdır. , sırasıyla. Artık yeni hukuki faaliyet biçimleri için bir alan yaratıldı, bunlar kötü şöhretli "diğer hukuki yardım biçimleridir". Ders kitaplarında hukuk mesleği ve noterlik ile ilgili olmayan diğer tüm hukuki hizmet sağlama biçimleri buna denir. Ne yazık ki, bu formların daha kesin bir tanımını vermek mümkün değildir, çünkü bunlar hukuki hizmet sağlamanın çok çeşitli farklı şekillerini temsil etmektedir ve listeleri açıktır. Bu durum adli yardım anlayışında karışıklık yaratmaktadır.

Bu çalışma, hukuki yardım biçimlerini sistematik hale getirmeye, bunların anlamlarını ve işlevlerini anlamaya ve en azından hukuki yardım kavramına ve onun modern toplumdaki önemine biraz açıklık getirmeye yönelik mütevazı bir girişimdir. Benim açımdan bu çok alakalı bir sorun, çünkü hukuki yardımın birçok ilkesi ve biçiminin yeniliğine rağmen, (adli yardım) ülkemizde iyice kök salmış durumda ve artık herhangi bir şehirde bir tür form bulabilirsiniz. : noter veya baro veya özel hukuk danışmanlık firmaları, hatta özel dedektiflik büroları ve aynı zamanda hukuki hizmet veren dedektifler.

Hukuki yardım ihtiyacı sürekli ve her yerde ortaya çıkmaktadır. Sadece bir avukatın değil, herkesin belirli hukuk normlarını bilmesi ve uygulayabilmesi gereken herhangi bir yaşam veya insan faaliyet alanı neredeyse yoktur. İster iş veya eğitim, ister mal satın alma veya satma, hizmet alma, hükümet veya diğer kurumlarla iletişim kurma ihtiyacı, kamu kuruluşlarının faaliyetlerine katılım, parlamento seçimleri vb. hakkında konuşuyor olalım - bir avukatın nitelikli yardımına ihtiyaç duyulabilir her yer. Nüfusa mevzuatı anlama, kavrama ve bu yardıma ihtiyacı olan kişinin yararına kullanma konusunda yardım sağlayan hukuki yardımın mevcut olmasının nedeni budur.

1. Hukuki hizmet kavramları ve bunların sağlanmasına yönelik faaliyetler

Hukuki hizmetler, bireylere hukuki konularda yardımcı olmaya yönelik hizmetlerdir. Hukuk hizmetlerinin sağlanması, devlet yapısına sahip herhangi bir toplumda nesnel olarak gerekli olan hukuki uygulama türlerinden biridir.

Yasal faaliyet, denetim, danışmanlık, pazarlama, bilgilendirme, izleme, değerleme ve gayrimenkul faaliyetleri gibi diğer hizmet faaliyetleriyle aynı düzeydedir. Tüm bu tür faaliyetler, ana - üretim - ekonomik faaliyet türlerine eşlik eden belirli hizmet türlerine yönelik kamu talebini karşılar.

Yasal faaliyet: bireylere ve tüzel kişilere yasayı anlama, doğru kullanma ve uyma, hukuki konular ve hukuki konularda danışma konularında nitelikli yardım sağlamak amacıyla profesyonel avukatların devlet, devlet dışı veya özel (ticari) faaliyetleridir. vatandaşların haklarının ve yasal çıkarlarının uygulanmasını korumak ve teşvik etmek.

Özel hukuk uygulamaları üzerinde sıkı hükümet kontrolüne duyulan ihtiyaç tartışmalıdır. Devlet kontrolü, başta lisanslama ve akreditasyon olmak üzere çeşitli yollarla gerçekleştirilebilmektedir. Hem bilim adamları hem de uygulayıcılar olan avukatlar arasında, yasal faaliyetlerin ruhsatlandırılmasının hem destekçileri hem de karşıtları vardır. Şu anda, ücretli hukuki hizmetlerin sağlanması da dahil olmak üzere hukuki uygulamalarda bulunmak için, 8 Ağustos 2001 tarihli ve 128-FZ sayılı "Belirli faaliyet türlerinin ruhsatlandırılmasına ilişkin" mevcut Federal Kanun izin vermediğinden, lisans gerekli değildir. lisanslamaya tabi faaliyetler listesinde yer alan ücretli hukuki hizmetlerin sağlanması.

Hukuk hizmetleri pazarındaki ana profesyonel katılımcılar şunlardır: avukatlar ve tüzel kişiler; hukuk firmaları ve hukuki hizmetlerin sağlanmasında uzmanlaşmış diğer kuruluşlar; Bireysel olarak avukatlık yapan avukatlar. Hukuki hizmet sağlamaya yönelik faaliyetler, hukuk bürosu olmayan ancak yasal amaç ve hedefleri doğrultusunda katılımcılarına ve diğer kişilere hukuki yardım sağlayan kuruluşlar tarafından da yürütülmektedir. Yasal hizmet sağlama faaliyetine yakın, işlemlerin ve diğer eylemlerin uygun şekilde kaydedilmesini kolaylaştıran noterlerin faaliyetidir. Pek çok ticari kuruluş, kuruluşun hukuki hizmet ihtiyaçlarının karşılanması sayesinde tam zamanlı bir hukuk hizmetine sahiptir.

Rusya yasama sisteminde hukuk hizmetlerinin sağlanmasında ilişkileri düzenleyen kuralların toplanacağı tek bir genel yasa yoktur. Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'nin 23 Ocak 2007 tarih ve 1-P sayılı kararında “Medeni Kanunun 779. maddesinin 1. paragrafı ve 7XI. Maddesinin 1. paragrafı hükümlerinin anayasaya uygunluğunun doğrulanması durumunda” Rusya Federasyonu sınırlı sorumluluk şirketi "Kurumsal Güvenlik Ajansı" ve vatandaş V.V. Makeev'den gelen şikayetlerle ilgili olarak, "adli yardımın sağlanmasına ilişkin halkla ilişkilerin ayrı bir yasal düzenleme konusu olarak mevcut mevzuatta vurgulanmadığı - sistemi, Rusya Federasyonu Medeni Kanununun normlarını, özellikle de ücretli hizmetlerin sağlanmasına ilişkin bir sözleşme kapsamındaki yükümlülüklere ilişkin 39. Bölümünü içeren bir dizi düzenleyici yasal düzenlemeyle düzenlenir" (madde 3) Prensip olarak , mevcut "Rusya Federasyonu'ndaki değerleme faaliyetlerine ilişkin" ve "Denetim Hakkında" Kanunlara benzer şekilde, hukuki hizmetlerin sağlanmasında faaliyetlerin devlet düzenlemesinin temellerine ilişkin genel bir Kanunun kabul edilmesi sorununu gündeme getirmek mümkün olacaktır. faaliyetler", ancak en azından şu anda buna gerek yok gibi görünüyor. Ek olarak, hukuk hizmetleri pazarındaki bazı katılımcıların faaliyetleri özel yasalara dayanmaktadır: 31 Mayıs 2002 tarihli ve 63-FZ sayılı Federal Kanun “Rusya Federasyonu'nda avukatlık ve savunuculuk hakkında” (bundan sonra Avukatlık Kanunu olarak anılacaktır) ) ve 11 Şubat 1993 tarih ve 44621 sayılı Rusya Federasyonu Kanunu “Rusya Federasyonu'nun noterlere ilişkin mevzuatının temelleri”.

Girişimciler için hukuki hizmetlerin önemi. Girişimcilik faaliyeti belirli bir yasal temelde yürütülür. Yasal düzenlemelere uyum, girişimcilere işlerini başarılı bir şekilde geliştirme fırsatı verir. Aksine, yasal normların gerekliliklerinin ihlali, girişimciler için örneğin yükümlülük sorumluluğu şeklinde istenmeyen sonuçlara yol açar ve yasanın tekrarlanan veya ağır ihlalleri, bir girişimcinin - tüzel kişiliğin zorla tasfiyesine yol açabilir. Sanatın 2. paragrafında belirtilen şekilde. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 61'i, bireysel girişimcilerin ve ticari kuruluş yetkililerinin idari ve cezai sorumluluğuna ilişkindir.

Girişimciler, ihlallerden kaçınmak ve her konuda yasanın gerekliliklerini takip etmek için hukuk bilgisine sahip uzmanlara, yani avukatlara başvuruyor. İşletmelere yönelik hukuki hizmetler, hukuki faaliyetin bileşenlerinden biri olan doğal, nesnel olarak belirlenmiş bir olgudur.

Avukatların girişimcilere sağladığı hukuki yardıma hukuki destek, hukuki destek, hukuki destek de denilmektedir. Listelenen terimlerin tümü anlam bakımından birbirine yakındır ve aynı anlamsal anlamla farklı bağlamlarda kullanılabilir: profesyonel avukatlar tarafından girişimcilere bir işletmeyi yürütmeye ilişkin hukuki konularda danışmanlık ve diğer hizmetlerin sağlanması. Daha geniş bir açıdan bakıldığında, yüklenici ile müşteri arasında sürekli veya periyodik etkileşim ve işbirliğini içeren, ilgili taraflara (müşteriler, müşteriler) sözleşmeye dayalı olarak çeşitli hukuki hizmetlerin sağlanması anlamına gelen "hukuk hizmetleri" terimi de kullanılmaktadır.

Girişimci faaliyet için hukuki destek kavramı, avukatların eylemlerinin aşağıdakilere odaklanmasını içerir:

Müşterinin ticari faaliyetlerinin yasallığına uygunluk;

Girişimcinin hukuki ehliyetinin içeriğini oluşturan hakların ve sübjektif haklarının gerçekleştirilmesi;

Girişimcilerin haklarının ve yasal olarak korunan çıkarlarının üçüncü şahısların ihlallerine karşı korunması;

İhlallerden etkilenen girişimcilerin haklarının iade edilmesi.

Yasal görevler olarak adlandırılabilecek bu görevler, girişimci faaliyetin hedefleriyle yakından ilgilidir: çeşitli sosyal ihtiyaçların karşılanması ve sistematik olarak kar elde edilmesi.

Adı geçen görevler, hukuki faaliyet konusunun özelliklerine karşılık gelir ve girişimcilere hizmet eden avukatların mesleki işlevsel sorumluluklarının kapsamını belirler. Aynı zamanda hukuki desteğin içeriği, örneğin ekonomik, üretim-teknolojik, yönetim-organizasyon gibi farklı nitelikteki görevleri içeremez. Avukatlar ekonomik veya üretim ve teknolojik sorunların çözümü ile ilgilenmezler, bunların uygulanmasında girişimcinin faaliyetlerine gerekli hukuki desteği sağlayarak çözümlerine katkıda bulunurlar. Örneğin, malların taşınması için belirli bir planın benimsenmesiyle ilgili soru sorulduğunda, avukatlar önerilen planı hukuki açıdan analiz eder, yasallığını değerlendirir ve yapılan anlaşmaların içeriğine uygun koşulların dahil edilmesini sağlar ( sözleşmeler).

2. Hukuk hizmetleri pazarındaki katılımcıların hukuki statüsü

2.1 Avukatlar ve tüzel kişiler

Avukatlık, bir tür özel hukuk uygulamasıdır; benzersizliği, avukatların görevlerinin yalnızca kuruluşlara ve vatandaşlara yönelik hukuki hizmetleri değil aynı zamanda vatandaşlara karşı açılan ceza davalarında savunmayı da içermesidir. Hukuk mesleğinin sivil toplumdaki büyük sosyal rolü nedeniyle savunuculuk bir ticari faaliyet olarak kabul edilmemektedir. Avukatlık yalnızca avukatlar yani avukat özel hukuki statüsüne sahip avukatlar tarafından yürütülür. Avukatların hukuki statülerinin ve tüzel kişilerin hukuki statülerinin özelliklerinden kaynaklanan hakları Baro Kanununda düzenlenmiştir.

Avukat statüsü, devlet tarafından akredite edilmiş bir yüksek mesleki eğitim kurumundan alınan yüksek hukuk eğitimine sahip ve hukuk mesleğinde en az iki yıllık iş tecrübesine sahip vatandaşlar tarafından edinilebilir. Gerekli deneyime sahip olmayan bir avukatın, avukat statüsünü alabilmesi için bir yıldan iki yıla kadar süren staj yapması gerekir. Staj, stajyerin yeterlik sınavına girmesine izin verilmesiyle sona erer. Yeterlik sınavını başarıyla geçtikten sonra aday yemin eder (Baro Kanunu'nun 13. maddesinin 1. fıkrası). Yemin ettiği günden itibaren başvuru sahibi avukat statüsünü alır ve Baroya üye olur.

Tüzel kişiliklerin biçimleri baro, hukuk bürosu, avukat bürosu ve hukuki danışmanlıktır. Avukatların ve tüzel kişilerin faaliyetleri, Rusya Federasyonu genelinde (Federal Avukatlar Odası) ve Rusya Federasyonu'nun her kurucu kuruluşunda avukatların kurucu toplantıları (konferansları) tarafından oluşturulan avukat odaları tarafından yönetilmektedir.

Baro bir tüzel kişilik olarak tanınır ve savunuculuğun amacı kar elde etmek değil, hukuki ve cezai konularda hukuki yardım sağlamak olduğundan, kar amacı gütmeyen bir kuruluşun benzersiz örgütsel ve yasal biçimlerinden biri olan türlerden biridir. davalar, hukuki hizmetlerin sağlanması, vatandaşların ve kuruluşların haklarının, özgürlüklerinin ve çıkarlarının hukuki olarak korunması.

Baro üyeleri -avukatlar- hukuki istişareler olarak adlandırılan baronun yapısal bölümlerine dağılmış durumdadır. Müşterilerle yapılan tüm çalışmalar istişarelerle gerçekleştirilir. Konsültasyonlar tüzel kişilikler olmadığından, avukatlar tarafından seçilen ve baro başkanlığı tarafından onaylanan danışma başkanı, yıllık genel vekaletname esasına göre hareket eder ve bu da kendisine kolej adına baroya girme izni verir. istişare faaliyetlerini güvence altına alan anlaşmalar halinde.

Müvekkillerle yapılan anlaşmalar avukatların kendileri tarafından yapılır; anlaşma şartları: konu, ücret miktarı, süre vb. - avukat tarafından müvekkil ile yapılan anlaşma ile belirlenir. Sonuçlanan anlaşmalar istişare belgelerine kaydedilmeye tabidir.

Ekonomik açıdan ise barolar kendi kendini finanse etme ve kendine yeterlilik ilkelerine göre faaliyet göstermektedir. Yönetim kurulunun ve hukuki istişarelerin tüm masrafları avukatların kazandığı fonlardan karşılanıyor. Avukatların ücretlerinin en azından bir kısmını müvekkillerinden - bireylerden aldıkları gerçeği dikkate alındığında, devlet avukatlara vergi avantajları sağlamaktadır: barolar gelir vergisi mükellefi değildir; avukatlar tarafından sağlanan hukuki hizmetler katma değer vergisine tabi değildir; avukatlar için, genel olarak birleşik sosyal vergi (katkı payı) ve belirli bütçe dışı sosyal fonlara yapılan ödemeler için indirimli ödeme oranları belirlenmiştir; Barolar yerel bütçeye vergi ödemekten muaftır.

Hukuk büroları, iki veya daha fazla avukat tarafından, büronun tüzel kişilik olarak faaliyet göstermesine ilişkin koşulları ve müvekkillerle sözleşme yapma ve yürütme prosedürünü belirleyen bir ortaklık sözleşmesi temelinde kurulur.

Bireysel olarak avukatlık yapmaya karar veren avukatın tüzel kişiliği olmayan bir hukuk bürosu kurması gerekmektedir.

Yeterli sayıda avukatın bulunmadığı alanlarda, Avukatlar Odası, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun yürütme organının tavsiyesi üzerine tüzel kişi olan hukuki danışmanlıklar kurar.

2.2 Hukuk firmaları ve diğer uzmanlaşmış yasal kuruluşlar

Tüzel kişilikler, ana faaliyeti ticari kuruluşlara ücretli hukuki hizmetlerin sağlanması olan iş sektöründeki hukuki hizmetler için özel olarak kurulmuştur.

Bu tür (bunlara şartlı olarak yasal diyelim) kuruluşların oluşturulması ve faaliyetlerine ilişkin prosedür şu anda özel yasal düzenlemelere tabi değildir. Dolayısıyla hukuki kuruluşlar, tüzel kişi olarak kurulan sosyal varlıklar için yürürlükteki mevzuatla belirlenen genel hukuk rejimi kapsamına girmektedir.

Yasal bir kuruluşun kurucuları (katılımcılar), sistematik olarak kar elde etme ve bunu kendi aralarında dağıtma hedefini belirlerse, kuruluş, Sanatın 2. paragrafında belirtilen örgütsel ve yasal biçimlerden herhangi birinde ticari bir kuruluş olarak oluşturulur. Ticari kuruluşlar için Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 50'si.

Ticari kuruluşlar olarak oluşturulan hukuk firmaları, Bölüm 2, Madde 1, Mad. Genel hukuki ehliyete sahip Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 49'u, yani. kanunlarla yasaklanmayan her türlü faaliyeti gerçekleştirebilirler. Hukuk büroları, hukuki hizmet sağlama faaliyetlerinin yanı sıra, bilgi ve analitik hizmetler, aracılık ve pazarlama hizmetlerinin sağlanması, tüzel kişilerin tescili konusunda yardım ve kurucu belgelerinde değişiklikler gibi hukuki hizmetlerle yakından ilgili diğer bazı faaliyetleri de yürütebilir. taslak hazırlama), gayrimenkul haklarının tescili ve onunla yapılan işlemlere ilişkin hizmetler, ticari temsil, vize desteği, hukuki eğitim vb.

Gayrimenkul işlemlerine hukuki destek sağlayan hukuk firmaları, gayrimenkul firmaları ve değerleme kuruluşlarıyla yakın işbirliği içerisinde çalışmaktadır. Bazı hukuk firmaları denetim firmalarıyla ortaklıklar kurmakta, denetimlerin yürütülmesinde ortak yürütücü olarak yer almakta, denetlenen kuruluşların durumunun hukuki açıdan analiz edilmesi ve değerlendirilmesine çalışmaktadır. Bu tür hizmetlere hukuki denetim adı verilmektedir.

Uluslararası hukuk uygulamasında, ticari bir kuruluşun - bir müşterinin - geçmişinin ve durumunun hukuki analizine Durum Tespiti adı verilir; Bu tür hukuki araştırmalar, varlık satın almak için büyük bir işlem yapmak, herhangi bir yatırım projesinde yer almak, başka bir şirketin birleşmesini veya satın alınmasını (Birleşme ve satın almalar) vb. gerçekleştirmek isteyen kuruluşlar adına hukuk firmaları tarafından yürütülür.

Tahkim ve tahkim mahkemelerinde ticari kuruluşların işlerinin yürütülmesi konusunda uzmanlaşmış, vergi konularıyla ilgilenen, iflas davalarında uzmanlaşmış hukuk büroları bulunmaktadır.

Yabancı tüzel kişiler ve bireyler de Rusya Federasyonu topraklarında avukatlık yapabilirler. Sanatta kutsal sayılanlar sayesinde. 9 Temmuz 1999 tarih ve 160-FZ sayılı Federal Kanunun 4'ü “Rusya Federasyonu'ndaki Yabancı Yatırımlara İlişkin”, yabancı yatırımcıların Rusya'da ikamet edenlerle faaliyetleri için eşit yasal rejim ilkesi, yabancı avukatlar çeşitli biçimleri kullanma hakkına sahiptir. Rusya'daki faaliyetlerini organize etme yöntemleri ve yöntemleri: kayıtlı sermayesinde yabancı bir yatırımcının payı bulunan bir ticari şirket şeklinde hukuk firmalarının ticari kuruluşlar olarak oluşturulmasına ve işletilmesine Rus kişilerle birlikte katılmak; kayıtlı sermayesinin %100'ünün yabancı bir yatırımcıya ait olduğu hukuk firmaları oluşturmak; Yurt dışında faaliyet gösteren hukuk firmalarının açık şubeleri.

Uzmanlaşmış yasal kuruluşlar da kar amacı gütmeyen kuruluşlar olarak oluşturulabilir. Kâr amacı gütmeyen bir kuruluş için Sanatın 2. paragrafına uygun olarak belirlenebilecek ana hedefler. 12 Ocak 1996 tarihli ve 7-FZ sayılı Federal Kanunun 2'si “Kar Amacı Gütmeyen Kuruluşlar Hakkında” vatandaşların ve kuruluşların haklarının ve meşru çıkarlarının korunmasını, anlaşmazlıkların ve çatışmaların çözümünü ve hukuki yardımın sağlanmasını içerir. Bir hukuki örgütün kurucularının, kârın elde edilmesi ve kendi aralarında dağıtılmasını amaç olarak belirlemedikleri durumlarda, hukuki örgütün kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak kurulduğu anlaşılmaktadır.

Kâr amacı gütmeyen kuruluşların ücretli hukuki hizmet sunduğu durumlarda, bunların faaliyetleri girişimci niteliktedir ve girişimcilik faaliyetlerinin yürütülmesine ilişkin rejimi belirleyen yasal normlara tabidir. Aynı zamanda kar amacı gütmeyen kuruluşların çalışma koşulları, ticari kuruluş olan hukuk bürolarının çalışma koşullarından farklılık göstermektedir. Kâr amacı gütmeyen kuruluşlar, belirli koşullar altında vergi avantajlarından yararlanabilir, ofis kullanımı için kiralanan konut dışı binalar için indirimli ücretlerle ödeme yapabilir ve bölgesel yetkililerden ve belediyelerden başka yardımlar alabilir. Örneğin, Sanat sayesinde. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 333.37'si, engelli kişilerin kamu kuruluşlarına tahkim mahkemelerinde görülen davalarda devlet harçlarının ödenmesine ilişkin yardımlar sağlanmaktadır.

Ticari yapılara hizmet veren hukuk bürolarının faaliyetlerine içerik olarak yakın olan denetim ve danışmanlık kuruluşlarının faaliyetidir. Ana faaliyeti denetim ve danışmanlık hizmetleri sağlamak olan birçok uzman firma, müvekkillere hukuki hizmet sağlama görevi verilen hukuk bölümleri oluşturmaktadır. Bu tür kuruluşlarda hukuki hizmetlerin sağlanması, önde gelen faaliyet alanlarını tamamlayan alanlardan biri haline gelir: denetim, danışmanlık, pazarlama, izleme, mühendislik ve bunların etkin bir şekilde uygulanmasına katkıda bulunur.

Muhasebe, vergi ve finans uzmanlarının avukatlarla tek bir kuruluş içindeki etkileşimi, hem denetim, danışmanlık hem de hukuk hizmetlerinin yüksek düzeyde olmasını sağlar.

Hukuk firmaları vergi mükellefleridir ve bütçe dışı sosyal fonlara yapılan zorunlu ödemelerin ödeyicileridir. Küçük hukuk firmaları, diğer küçük işletmeler gibi, basitleştirilmiş bir vergilendirme sistemi olan özel bir vergi rejimi uygulayabilir.

Hukuk firmalarında iç ilişkiler ortak hukuki iş ilkesine göre düzenlenebilmektedir. Bu, bir hukuk firması kuran avukatların yalnızca kurucuları (hissedarlar, katılımcılar) olmadığı, aynı zamanda müvekkillerle yapılan sözleşmeler kapsamında firma tarafından kabul edilen emir ve görevlerin uygulayıcısı olarak belirli pratik çalışmalarla da meşgul oldukları anlamına gelir. Dünya pratiğinde, bir şirket içindeki bu tür ilişkilere genellikle ortaklık denir ve aynı zamanda doğrudan icracı olan şirketin katılımcılarına da ortak denir.

Ortaklar, şirket faaliyetlerinin olası olumsuz sonuçlarının riskini taşır; şirketin sürdürülmesiyle ilgili maliyetler aralarında paylaştırılır ve şirket tarafından elde edilen karlardan kendilerine temettü ödenir. Ortaklar firmanın işlerini müştereken yönetirler; Firmanın tek yürütme organı, kural olarak, firma tüzüğünde öngörülen süre için seçilen katılımcı avukatlardan biridir (yönetici ortak).

Bir hukuk firmasının sözleşmeli olarak işe aldığı avukatlara, sonunda ortak olma fırsatı verilmektedir. Bu fırsatı gerçekleştirmenin temel koşulu, şirkette birkaç yıl boyunca kusursuz ve güvenilir bir şekilde çalışmaktır. Şirkete katılma prosedürü, kurucu belgeler ve hukuk firmalarının yerel kanunları tarafından düzenlenmektedir.

2.3 Bireysel olarak avukatlık yapan avukatlar

Vatandaşlar tarafından diğer kişilere sistematik olarak ve bir ücret karşılığında hukuki hizmetlerin sağlanması Bölüm 3, Madde 1, Sanat uyarıncadır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 2'si, girişimcilik faaliyeti. Tüzel kişilik oluşturmadan girişimci faaliyetlerde bulunmak, yalnızca bir vatandaşın bireysel girişimci olarak devlet tescili ile mümkündür (Madde 1, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 23. Maddesi). Bu tamamen bireysel olarak çalışan avukatlar için geçerlidir.

Bireysel girişimci olarak devlet kaydı olmayan, bireysel olarak çalışan bir avukat tarafından vatandaşlara ve kuruluşlara ücretli hukuki hizmetlerin sistematik olarak sağlanması bir suçtur ve belirli koşullar altında, Sanat uyarınca idari sorumluluk gerektirebilir. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 14.1'i veya hatta bir avukatın Sanat uyarınca cezai sorumluluğu. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 171'i “Yasadışı girişimcilik”.

Bireysel olarak çalışan iki veya daha fazla avukat arasındaki işbirliğinin hukuki şekli, avukatların tüzel kişilik oluşturmadan birlikte çalışmasına olanak tanıyan basit bir ortaklık anlaşmasıdır. Basit bir ortaklığı bireyselleştirmek amacıyla avukatlar, adi ortaklık sözleşmesindeki bir veya daha fazla veya tüm katılımcılar adına hizmet markası olarak tescil edilebilecek herhangi bir adı veya unvanı kullanma hakkına sahiptir.

Basit bir ortaklık sözleşmesine göre, müvekkillerle sözleşmelerin her bir katılımcı-avukat tarafından kendi adına ayrı ayrı akdedildiği durumlarda, basit bir ortaklık gayri resmi olabilir, yani. varlığı müvekkillere ve tüm üçüncü şahıslara açıklanmaz. Ancak bu gibi durumlarda bile Sanatın 3. paragrafında belirtildiği gibi. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1054'ü, “ortaklar arasındaki ilişkilerde, ortak faaliyetleri sırasında ortaya çıkan yükümlülükler ortak kabul edilir.”

Tek başına çalışan bir uygulayıcının gelir kaynağı, danışanlarının kendisine ödediği ücretlerdir.

2.4 Noterler

Noter, noterler tarafından Rusya Federasyonu adına yasama işlemlerinin öngördüğü noterlik işlemlerini yerine getirerek vatandaşların ve tüzel kişilerin haklarının ve meşru çıkarlarının korunmasını sağlamaya çağrılır (Noterler Mevzuatının Temelleri Madde 1).

Noterlik işlemleri oldukça çeşitlidir; Sanatta listelenmiştir. 35 Özel muayenehanede çalışan noterler için noterlere ilişkin mevzuatın temelleri ve ayrıca Sanat. 36 - Devlet noterliklerinde çalışan noterler için.

Noterin önemi, noter tarafından gerçekleştirilen noterlik işlemlerinin özünde, çeşitli durumların ve hukuki sonuçları gerektiren gerçeklerin belgesel kanıtı olmasıdır. Notere kanunla verilen yetkiler sayesinde, hukuki bir olgunun noter tasdiki, onu belirli bir yazılı şekle sokar, yasallığını teyit eder ve böylece bu olgunun ilgili taraflar ve tüm üçüncü kişiler tarafından tanınmasını sağlar. Anlaşmazlık durumunda, gerçeklerin ve belgelerin noter tasdiki, hukuk işlemlerine katılan kişi tarafından ihlal edilen veya tartışmalı hakların korunmasına katkıda bulunur.

Çok çeşitli noterlik işlemleri arasında, girişimcilerle ilgili en tipik ve sıklıkla gerçekleştirilenler tanımlanabilir: devlet yetkililerine sunulan belgelerin tasdiki, işlemlerin ve anlaşmaların tasdiki, icra emrinin icrası, bir kambiyo senedinin protestosu.

İşlemlerin ve anlaşmaların noter tasdiki, bir girişimci için büyük pratik öneme sahiptir, çünkü işlemlerin yasallığı ve geçerliliği konusunda ek garantiler sağlar. Bu, özellikle temas kurarken, henüz işbirliği yapmadığınız karşı taraflarla anlaşmalar yaparken, büyük miktarlarda işlemler yaparken veya pahalı nesnelerle ilgili olarak önemlidir.

Bir yükümlülüğün zorunlu olarak yerine getirilmesi sadece mahkemede değil, aynı zamanda noterin icra yazısı temelinde de gerçekleştirilebilir. Borç tahsilatının tartışılmaz bir şekilde noterlik işlemlerini yürüten organların idari kayıtlarına dayanarak gerçekleştirildiği belgelerin listesi Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından oluşturulmuştur. Bununla birlikte, noter tasdiki her zaman yükümlülüklerin mahkeme olmaksızın zorla yerine getirilmesinin yasallığını garanti etmez. Özellikle ticari faaliyetin kredi ve uzlaşma hukuki ilişkileri gibi alanlarında pek çok anlaşmazlık ortaya çıkmaktadır. Bu nedenle, Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 19 Haziran 1996 tarih ve 710 sayılı Kararı ile belirtilen belge listesinde değişiklikler yapılmış olup, kredi ve takas ilişkilerinden kaynaklanan gerekçelerle borç tahsilatı için icra yazısı şu anda verilememektedir. noterler tarafından.

Noterlik icra emrinin yapıldığı belgelerin listesini önemli ölçüde daraltma ihtiyacı konusunda literatürde ifade edilen görüşlerin desteklenmesi gerekmektedir: ihtilafsız davalarda icra emri yerine borç tahsilatı işlemleri geliştirilmelidir. mahkeme kararına dayanarak; Borç tahsilatına ilişkin icra emrini yalnızca noterlerin kendileri tarafından onaylanan işlemler için açıklığa kavuşturmak noterlerin yetkisi dahilinde olacaktır - “bu durumda, noterlik işlemlerinin yürütülmesi ve yürütülmesine ilişkin kurallar, garantilerin korunmasını mümkün kılacaktır. Borç tahsilatı sırasında taraflar.

Kambiyo senetlerinin ve senetlerin kullanımına ilişkin ticari hukuki ilişkiler alanında, noterin yetkisi, senet uyarınca yükümlü olan kişinin faturayı ödemeyi, kabul etmeyi veya tarih atmayı reddettiğini tasdik etmeyi içerir. Bu noterlik işlemine yasa tasarısının protestosu denir. Bir kambiyo senedine karşı protesto, hamiline, yalnızca asıl borçlulara (kambiyo senedini kabul eden ve senet keşidecisine) değil, aynı zamanda ikincil kişilere de kambiyo senedi üzerinde ödeme talebinde bulunma gerekçesi sağlar. kambiyo senedi uyarınca yükümlü olanlar - ciro edenler. Bir kambiyo senedini protesto etme prosedürü, 11 Mart 1997 tarih ve 48 sayılı Federal Kanun uyarınca Rusya Federasyonu topraklarında uygulanan 7 Ağustos 1937 tarihli Kambiyo Senetleri ve Senetler Hakkında Yönetmelik ile düzenlenmektedir. FZ “Kambiyo Senetleri ve Senetler Hakkında”.

Noter protestosu, nakit dışı ödeme şekli olarak kullanılan ve menkul kıymet türlerinden biri olarak kabul edilen çeki ödeyenin ödemeyi reddettiğini belgelemek için de kullanılabilir. Ret kararına itiraz edilmesi halinde çek sahibi, Kanunun 1 inci maddesi uyarınca; Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 885'i “kendi seçimine bağlı olarak, kendisine karşı müştereken ve müteselsilen sorumlu olan çekte yükümlü olan bir, birkaç veya tüm kişilere (keşideci, avalistler, cirantalar) karşı talepte bulunma hakkına sahiptir. .”

Noterler, girişimcilere, özellikle sözleşmelerin ve sözleşme belgelerinin hazırlanması gibi diğer hukuki hizmetleri de sağlayabilirler.

Bir noter atanırken, uzmanlık alanındaki iş deneyimi dikkate alınır: Bir avukatın noter pozisyonuna atanmasının zorunlu koşulu, bir devlet noterliğinde veya özel muayenehaneyle uğraşan bir noterde staj yapmasıdır. Ancak genel kural olarak staj süresinin, Madde 2'de belirtildiği gibi en az bir yıl olması gerekmektedir. Noterlik Mevzuatının Esasları'nın 2. maddesine göre, hukuk mesleğinde en az üç yıl tecrübesi olan kişilerin staj süresi adalet makamı ve noter odasının ortak kararı ile azaltılabilir, ancak bu durumda staj süresi avukatın noter nezdindeki stajı altı aydan az olamaz.

Noterlik faaliyetleri lisanslıdır. Noterlik faaliyeti hakkı lisansları, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarında adalet makamları tarafından yüksek hukuk eğitimi almış, devlet noterliğinde veya özel muayenehanede çalışan bir noterde staj yapmış vatandaşlara verilmektedir. yeterlik sınavını başarıyla geçti. Noterlik faaliyeti hakkı lisansının geçerlilik süresi noterlere ilişkin mevzuatın esasları ile sınırlı değildir.

Noterler göreve geldiklerinde devlete yemin ederler) (Noterlik Mevzuatının Esasları Madde 14).

Noterlik faaliyeti kâr amacı gütmez ve bu nedenle girişimci değildir (Noterlik Mevzuatının Esasları Madde 1, Kısım 6).

3. Ticari kuruluşlarda hukuki hizmet

3.1 Ticari bir organizasyonun yapısal birimi olarak hukuki hizmet

Mevcut mevzuat tüzel kişilerin iç yapısına ilişkin konuları düzenlememektedir. Kuruluşların kendileri, hem üretim hem de idari olarak kendi yapılarını belirleme hakkına sahiptir. Bu nedenle kendi hukuk hizmetinizi oluşturma sorunu tamamen kuruluşun kendisine bağlıdır. Çok sayıda hukuki iş varsa, tam zamanlı bir hukuk hizmetine sahip olmak, üçüncü taraf avukatların sözleşmeli hizmetlerine tercih edilir.

Şu anda tam zamanlı bir hukuk hizmetinin oluşturulması ve işletilmesi konularına ilişkin genel bir yasal düzenleme bulunmamaktadır. Sovyet döneminde kabul edilen, SSCB Bakanlar Kurulu'nun 22 Haziran Kararı ile onaylanan, hukuk departmanı (büro), baş (kıdemli) hukuk danışmanı, bakanlık, daire, kuruluş, kurum hukuk danışmanı hakkında Genel Yönetmelik , 1972 No. 467, Rusya'da pratik olarak uygulanmamaktadır. 2 Nisan 2002 tarih ve 207 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanan federal yürütme organının hukuki hizmetine ilişkin standart düzenlemeler ticari kuruluşlara yönelik değildir. Dolayısıyla ticari kuruluşlar, şirket içi avukatlarının yerel hukuki statüsünü kendileri belirler.

Hukuk hizmeti tek bir avukat tarafından temsil edilebileceği gibi birden fazla tam zamanlı avukattan da oluşabilir. Kural olarak, hukuk hizmeti, kuruluşun idari ve yönetim aygıtının iç yapısal birimi olarak oluşturulur. Çoğu ticari kuruluşta hukuk hizmetine hukuk bürosu veya hukuk departmanı denir; ondan fazla tam zamanlı avukatın bulunduğu büyük kuruluşlarda ise hukuk departmanı, müdürlük veya departman olarak adlandırılır.

Hukuk hizmeti başkanının pozisyonu departmanın adına göre adlandırılır: hukuk bürosu başkanı, departman, departman; Hukuk Departmanı Direktörü. Bazen hukuk hizmetinin başkanı aynı zamanda genel müdürün veya kuruluşun diğer tek yürütme organının hukuki konulardaki vekilidir veya kolektif yürütme organına dahil edilir: kurul, müdürlük.

Rusya Çalışma Bakanlığı'nın 21 Ağustos 1998 tarih ve 37 sayılı Kararı ile onaylanan mevcut Yöneticiler, Uzmanlar ve Diğer Çalışanların Pozisyonları Yeterlilik Rehberine göre, kuruluşların kurum içi avukatlarına resmi olarak hukuk danışmanları adı verilmektedir. Şirket içi avukatlar, kuruluşlarının iç kurumsal sorunlarına çok fazla dikkat etmek zorunda olduklarından, ticari uygulamada şirket içi avukatlara genellikle şirket avukatları denir.

Avukatların resmi konumu ve ücretleri, diğer tam zamanlı uzmanlar ve çalışanlar gibi, niteliklerine ve iş deneyimlerine bağlıdır. Devlet bütçesinden finanse edilen kuruluşlarda çalışanlar için ücret kademeleri ve uzman ve çalışan kategorileri oluşturulmuştur.

Bir kuruluştaki yasal çalışmanın ana yönlerini dikkate alarak, hukuk hizmeti içinde çeşitli uzmanlaşmış bölümler oluşturulabilir: sözleşmeye dayalı hukuk, talepler, talep büroları, departmanlar.

Kural olarak, hukuk hizmeti doğrudan birinci kişiye - kuruluşun başkanına - müdür, genel müdür, yönetim kurulu başkanı vb. - rapor eder; bu, hukuk hizmetinin kuruluşun diğer idari ve yönetim bölümlerinden bağımsızlığını sağlar. .

3.2 Kuruluşun hukuk danışmanının işlevsel sorumlulukları

Hukuk hizmeti başkanının ve buna bağlı olarak kuruluşun hukuk danışmanının görev sorumlulukları Yeterlilik El Kitabı'nda listelenmiştir. Bunları alanlara göre özetlersek, kurum içi avukatların işlevsel sorumluluklarını iki ana gruba ayırabiliriz:

İç organizasyonel ve yönetsel (idari, kurumsal, üretim, teknolojik, işgücü) ilişkilerin hukuki desteğine ilişkin sorumluluklar;

Kuruluşun dış ilişkilerine, yani ortaklarla, yüklenicilerle, devlet ve belediye temsilci ve yürütme organlarıyla ve diğer kişilerle olan ilişkilerine hukuki destek verme sorumlulukları.

İç ilişkilerin hukuki desteği aynı zamanda hukuk danışmanlarının aşağıdaki gibi işlevsel sorumluluklarını da içerir:

Kuruluşun organları tarafından kabul edilen yerel düzenlemelerin hazırlanmasına katılım;

İdari ve idari personele hukuki konularda danışmanlık yapmak;

Mevzuatın ve yargı ve tahkim uygulamalarının sistemleştirilmesi, hukuki literatürün seçimi.

Hukuk danışmanları her zaman yerel kanunların geliştiricileri olarak hareket etmezler. Bu, yerel kanunların hazırlanması, koordinasyonu ve kabulü için organizasyonda oluşturulan prosedüre bağlıdır. Kural olarak, kuruluşta ilgili departmanlar tarafından taslak yerel belgeler hazırlanır ve hukuk danışmanına, projeyi mevzuata uygunluk açısından değerlendirmesi ve gerekirse düzeltmeler yapması gereken bir uzman rolü atanır. Hukuk danışmanı, belgenin içeriğini yasal açıdan yetkin formüllere koyar ve onu belirli yasal normlara yapılan atıflarla tamamlar. Yerel belge taslağına hukuk danışmanı vizesi verilmesi, belgenin yasalara uygun olduğu anlamına gelir. Bu uygunluk için elbette belge bir hukuk danışmanı tarafından imzalanırsa resmi (disiplin) sorumluluğu taşır.

Bir hukuk danışmanının çalışma süresinin büyük bir kısmının çeşitli belge türlerini kontrol etmek, hazırlamak ve işlemek için harcandığı konusunda hemfikir olunamaz. Bu nedenle, bir hukuk danışmanının çok çeşitli belgeleri hazırlayabilmesi gerekir: tüzükler, yönetmelikler, talimatlar, sözleşmeler, emirler, kanunlar, protokoller, iddialar, davalar vb. Çalışırken belgelerle çalışma yeteneğini geliştirmek gerekir. bir hukuk fakültesinde.

Hukuk hizmeti, kuruluşun kurucu belgelerine özel önem vermektedir. Bu tür kuruluşların hukuki statüsünü tanımlayan yasalar temelinde geliştirilmelidirler. Bu durumda mevzuat düzenlemelerinde yapılan değişiklik ve eklemelerin dikkate alınması ve kurucu belgelerin derhal bunlara uygun hale getirilmesi gerekmektedir.

Kuruluşun dış ilişkilerinin hukuki desteği, hukuk danışmanlarının aşağıdaki işlevsel sorumluluklarını içerir:

Üçüncü şahıslarla ilişkilerde kuruluşun çıkarlarını temsil etmek;

Sözleşmelerin imzalanması, değiştirilmesi ve feshedilmesine ilişkin çalışmalara katılmak;

Mahkeme, tahkim mahkemesi ve tahkim mahkemelerindeki anlaşmazlıkları değerlendirirken kuruluşun çıkarlarını temsil edin.

Üçüncü şahıslarla ilişkilerde hukuk danışmanı, kuruluşunun haklarının uygulanmasını ve çıkarlarının korunmasını sağlar. Bir hukuk danışmanı, ikili veya çok taraflı ilişkilerin hukuki konularını inceleyerek, toplantılara ve müzakerelere katılarak, meslektaşlarıyla - ortakların ve yüklenicilerin avukatları - iş bağlantılarına girerek, çıkarları en iyi şekilde yansıtan yasal formların kullanımına ilişkin tavsiyelerini kanıtlayarak işlevlerini yerine getirir. organizasyonun.

Bir kuruluşun temsilcisi olarak hareket eden bir hukuk danışmanının yetkileri, kuruluş başkanı tarafından imzalanan bir vekaletnamede yer almaktadır. Kural olarak, bir hukuk danışmanına belirli yetkilere sahip özel bir vekaletname verilir: tüm üçüncü şahıslarla ilişkilerde kuruluşun çıkarlarını temsil etmek, kuruluşun işlerini mahkemede yürütmek, usul yetkilerini kullanmak ( genellikle bir talebin kabul edilmesi veya tam tersine bir hak talebinden feragat edilmesi, uzlaşma sözleşmesinin imzalanması ve yeniden tahsis gibi yetkiler hariç). Üç yıla kadar geçerlilik süresi olan, daha sık olarak bir yıl süreyle özel bir vekaletname verilir. Belirli görevlerin yerine getirilmesi için bir hukuk danışmanına bir kerelik vekaletname de verilebilir.

Sözleşmeye dayalı hukuki çalışma, bir kuruluşun sözleşme öncesi temaslardan başlayıp bir sözleşmenin imzalanması ve sözleşmeden doğan yükümlülüklerin feshi anına kadar uzanan karşı taraflarıyla hukuki ilişkilere katılmasının tüm sürecini kapsar. Taslak anlaşmayı hangi tarafın sunduğuna ve organizasyonun hangi departmanının hazırladığına bakılmaksızın, hukuk danışmanının sorumlulukları anlaşmanın içeriğinin hazırlanmasını içerir. Hukuk danışmanı, öncelikle yapılan anlaşmanın yasal normların gerekliliklerine tam olarak uygun olmasını ve ikinci olarak kuruluşunun çıkarlarının anlaşmaya yansıtılmasını sağlamalıdır.

Birçok medeni hukuk sözleşmesi türü için basında yayınlanmış taslak model sözleşmeler bulunmaktadır. Hukuk hizmeti, kuruluş tarafından imzalanan sözleşmelerin kaydını tutar ve "Sonlandırılan sözleşmelerin muhasebesi" adlı bir bilgisayar veritabanı oluşturur. Muhasebe sistemi, sözleşmelerde yapılan değişiklik ve eklemeleri, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmesini ve sona ermesini, sözleşmenin yeni bir takvim dönemi için uzatılmasını kaydeder.

Ortaklar, yükleniciler veya diğer üçüncü taraflarla anlaşmazlık olması durumunda, hukuk hizmeti anlaşmazlıkları çözmek ve anlaşmazlığın duruşma öncesi çözümünü sağlamak için önlemler alır. Anlaşmazlıkların duruşmasız çözülmesi mümkün değilse hukuk servisi davayı mahkemede yürütmeye hazırlanıyor.

Tam zamanlı hukuk hizmetinin işlevsel sorumluluklarının kapsamı, kuruluşun yerel kurumsal (düzenleyici) belgelerinde sabitlenmiştir: hukuki hizmete ilişkin düzenlemeler ve hukuk danışmanlarının görev tanımları. Bir avukat bir kuruluş tarafından işe alındığında, onunla resmi görevlerini, bağlılığını, aylık maaşını ve ücret sistemini belirlemesi gereken bir iş sözleşmesi imzalanır.

4. Hukuki hizmetlere ve hukuki hizmetlerin sağlanmasına ilişkin anlaşmalar

4.1 Hukuki hizmetlerin sağlanmasına ilişkin sözleşmelerin niteliği

Hukuki hizmetlerin ve diğer çeşitli hizmetlerin sağlanmasına çeşitli türlerdeki medeni hukuk sözleşmeleri aracılık edebilir: sözleşme, ücretli hizmetler, atama, komisyon, acentelik ve ayrıca karma sözleşmeler.

Kanun koyucu, hizmet sunumuna ve işin ifasına aracılık eden çeşitli sözleşme türleri arasında katı, aşılmaz sınırlar çizmez. Bu, avukatlara, Sanatta öngörülen sözleşme özgürlüğü ilkesine dayalı olarak fırsat vermektedir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 421'i, üstlenilen yükümlülüklerin özelliklerini en iyi şekilde yansıtan sözleşme türünü uygular.

Örneğin, bir müşteri, davasının mahkemede ele alınması talebiyle bir avukata başvurur. Görevi kabul eden avukat, dava materyallerini incelemek, kanıt toplamak, düzenleyici yasal düzenlemeleri araştırmak, mahkeme duruşmasına katılıma hazırlanmak ve usule ilişkin belgeler hazırlamak için bazı çalışmalar yapmak zorunda kalacak. Ayrıca avukatın müvekkiline duruşmayla ilgili tüm hukuki konularda tavsiyelerde bulunması ve kendisine yapılan çalışmalar hakkında bir rapor vermesi gerekecektir. Kanunen özel bir sözleşmeye dayalı yasal yapı olarak izin verilen böyle bir anlaşmanın karma olarak tanınması mümkün olacaktır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 421. maddesinin 3. fıkrası). Verilen örnekte sözleşmenin içeriği iş sözleşmesi ve görevlendirme unsurlarını içermektedir.

Bununla birlikte, bir ücret karşılığında hizmet sağlanmasına ilişkin bir sözleşmenin kurumu (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 39. Bölümü) yasa koyucu tarafından o kadar esnek bir şekilde yapılandırıldığından, karma bir sözleşme yapısını uygulamaya özel bir ihtiyaç yoktur. hukuki hizmetler için müşteri ile yüklenici arasındaki ilişkinin olası tüm nüanslarını kapsar. Hukuki hizmetlerin sağlanmasına, icracı avukatın eylemlerinin herhangi bir maddi sonucunun ortaya çıkması eşlik edebilir, ancak müvekkil ile avukat arasındaki ilişkideki asıl şey, hizmetin şekli değil içeriğidir - danışmanlık , bilgilendirme, temsilcilik hizmetleri vb. herhangi bir yazılı belge şeklindeki yatırım sözleşmesi hizmetlerinin şartları, avukat ile müvekkili arasındaki sözleşmenin ücretli hukuki hizmet sağlanmasına ilişkin sözleşme niteliğini değiştirmez.

Ücret karşılığında hizmet sağlanmasına ilişkin sözleşmelere ek olarak başka tür sözleşmeler de kullanılabilir. Örneğin, bazı hukuk firmaları hacizli borçluların mülklerinin satışına yönelik hizmetlerde veya ihale edilen mülkün alınması ve bunun müşteri-tahsilatçıya devredilmesine yönelik hizmetlerde uzmanlaşmıştır. Hukuk bürolarının bu tür yükümlülükleri komisyon sözleşmesi veya acentelik sözleşmesi ile resmileştirilebilmektedir. Bir avukatın veya hukuk bürosunun ticari temsil yükümlülüğü üstlendiği durumlarda (Medeni Kanun'un 184. maddesi), müvekkil ile bir acentelik sözleşmesi yapılabilir.

Sanatın 2. paragrafının orijinal ifadesinde olması önemlidir. Baro Kanunu'nun 25'inci maddesinde avukat ile müvekkil arasındaki ilişkinin görev sözleşmeleri ve ücretli hizmetlerle resmileştirildiği belirtildi. Daha sonra, 20 Aralık 2004 tarih ve 163-FZ sayılı Federal Kanun ile “Rusya Federasyonu'nda Avukatlık ve Baroya İlişkin Federal Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında” bu hüküm geçersiz ilan edildi ve artık avukatlar tarafından yapılan sözleşmelerin nitelikleri Müvekkilleri ile olan Avukatlık Kanunu'nda herhangi bir hüküm bulunmamaktadır.

4.2 Avukatların müvekkilleriyle imzaladığı sözleşme türleri

Anlaşmanın konusunun özellikleri dikkate alındığında, yasal uygulamada kullanılan, bir ücret karşılığında hukuki hizmetlerin sağlanmasına ilişkin aşağıdaki anlaşma türleri ayırt edilebilir:

1) doğası gereği bir kerelik veya dönemsel olan hukuki hizmetlerin sağlanmasına ilişkin bir anlaşma. Avukat ile müvekkil arasındaki sözleşme kapsamındaki hukuki ilişki bir defaya mahsus bir eylemin ötesine geçmediğinden bu tür hizmet ve sözleşmelere münferit denilebilir;

2) konusu bir avukatın müşterinin çıkarları doğrultusunda bir dizi farklı eylem gerçekleştirme ihtiyacını belirleyen bir anlaşma, örneğin mahkemede davaların yürütülmesine ilişkin anlaşmalar. Bu sözleşmelerde müşteri açısından temel amaç belirli bir hukuki sonuca, başka bir deyişle belirlenmiş bir hedefe ulaşmak olduğundan, bu tür hizmetler ve bunlara aracılık eden sözleşmeler hedef odaklı olarak adlandırılabilir;

3) müşteri için kapsamlı hukuki hizmetler için bir anlaşma. Bu anlaşma uyarınca, icra avukatı, sorumluluklar açısından, kurulduğu kuruluşlarda genellikle tam zamanlı bir hukuk hizmeti tarafından gerçekleştirilen tüm işlevsel sorumlulukları kapsayan yükümlülükler üstlenir. Devamlı sözleşme esasına göre hizmet verilen müşterilere genellikle abone denildiği akılda tutularak, kapsamlı hukuki hizmetlere ilişkin sözleşmelere abonelik sözleşmeleri denilebilir.

Örneğin, bir baro adına bir hukuk danışma ofisi, 11 küçük yayınevini birleştiren bir dernekle hukuk hizmetleri konusunda anlaşma yaptı. Bu yayınevlerinin hiçbirinde hukuk müşavirliği yoktu. Derneğe üye olan yayınevlerine hizmet vermekle görevli olan danışma avukatları, eserlerin kullanımına ilişkin sözleşmeler hazırlamak ve yayıncıların yazarlarla, matbaalarla ve yayınevleriyle olan anlaşmazlıklarında çıkarlarını savunmak için mahkemede hareket etmek zorundaydı. Vergi makamları. Yavaş yavaş, sözleşme avukatları telif hakkı ve yayıncılığın yasal sorunları alanında iyi uzmanlar haline geldi.

Sözleşmenin konusu, müşterinin talimatı üzerine yüklenicinin gerçekleştirmeyi taahhüt ettiği eylem veya eylemler dizisidir. Münferit sözleşmelerde bu, hizmet sunumunu tüketen bir veya daha fazla tek seferlik eylem olabilir: danışma, belge hazırlama, uzman görüşü verme. Hedef ve abonelik sözleşmelerinde bu, icracının bireysel eylemlerinden oluşan faaliyetidir.

Sözleşmenin geri kalan şartları konuya bağlıdır: icra için son tarihler, ücret miktarı, ödeme prosedürü.

Bir sözleşme imzalanırken siparişin tamamlanması için son tarihin belirlenmesinin zor veya imkansız olduğu durumlarda, tahmini sürenin aşamalara bölünmesi ve öncelikle ilk aşama için bir sözleşmenin imzalanması ve daha sonra uzatılması veya yeniden sonuçlandırılması tavsiye edilir. yani bir sonraki aşama veya aşamalar için yeni bir sözleşme yapılması.

Müşteri ile bir anlaşma imzalandığı sırada davaya ilişkin beklentilerin belirsizliği göz önüne alındığında, işin kapsamının ilk aşamayla - bir iddianın hazırlanmasından ve sunulmasından mahkemenin esasa ilişkin kararına kadar - sınırlandırılması en tavsiye edilir. anlaşmazlığın kabulü ve yürürlüğe girmesi. Bu durumda sözleşmenin konusu avukatın yalnızca tahkim mahkemesinin ilk ve istinaf derecelerindeki çalışmalarını kapsayacaktır.

Kararın yasal olarak yürürlüğe girdikten sonra, yani temyiz veya denetim davalarında gözden geçirilmesi durumunda, müşteri ile yapılan sözleşmeye, icracının daha sonraki aşamalarda çalışma şartlarının değişeceğine dair bir hüküm konulabilir. adli tahkim işlemleri ayrıca kararlaştırılacaktır. Böyle bir anlaşmanın hukuki şekli, halihazırda yapılmış ve geçerli bir anlaşmaya ek bir anlaşma veya konusu, bir avukatın aynı davayı tahkim mahkemesinin daha yüksek derecelerinde ele almasıyla ilgili çalışmalarını kapsayacak yeni bir anlaşma olabilir.

İcra avukatının yeni sorumluluklara sahip olduğu veya görevi yerine getirme koşullarının değiştiği her durumda, ek bir sözleşme yapılarak sözleşmede değişiklik veya eklemeler yapılmalıdır.

Piyasa ilişkilerindeki diğer profesyonel katılımcılar gibi, avukatlar da hukuki hizmetlerin sağlanmasına yönelik çeşitli sözleşme versiyonlarının taslaklarını kendileri geliştirirler. Tekrarlanan uygulama, çeşitli sözleşme seçeneklerinin içeriğinin standart hale gelmesine ve sözleşmelerin kendilerinin Sanat kurallarına göre nitelendirilebilmesine yol açmaktadır. Katılma anlaşmaları olarak Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 428'i. Siparişin ayrıntıları dikkate alınarak imzalanan sözleşmenin şartlarının belirlenmesi, genellikle sözleşmenin konusu, yükümlülüğün yerine getirilme zamanlaması ve hizmetler için ödeme ile ilgilidir. Standart anlaşmaların geri kalan şartları, örneğin gizlilik, tarafların sorumluluğu ve anlaşmazlıkları çözme prosedürü çoğu durumda değişmeden kalır.

Bir hukuk bürosu adına sözleşme yapılması durumunda, sözleşmede veya özel ekinde müvekkil-müşteri ile doğrudan çalışacak avukat belirtilebilir. Genellikle kendisine sorumlu uygulayıcı denir. Sorumlu uygulayıcının kişisi müşteri ile kararlaştırılır. Sorumlu icracı atanmasına ilişkin anlaşma hukuk firmasının genel müdürü, müvekkil-müşteri ve bizzat sorumlu icracı tarafından imzalanır.

Hukuk büroları ve baroların hukuki danışmanlıkları, müvekkillerle yapılan sözleşmelerin kayıtlarını tutar. Muhasebe sistemi, sözleşmeden doğan bir yükümlülüğün yerine getirilmesinin ana aşamalarını yansıtır ve sona ermesini kaydeder.

4.4 Yasal hizmetler için ödeme

Sanatın 1. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 781'i “müşteri, kendisine sağlanan hizmetlerin bedelini, ücretli hizmetlerin sağlanmasına ilişkin sözleşmede belirtilen süre içinde ve şekilde ödemekle yükümlüdür.” Öncelikle, ücret miktarı ve ödeme prosedürünün, ücretli hizmetlerin sağlanmasına ilişkin sözleşmenin temel şartları olduğu ve sözleşmede mutlaka sağlanması gerektiği sonucu çıkar. İkinci olarak, ücret miktarı tarafların anlaşmasıyla belirlenir.

Hukuki hizmet sağlayıcıları, hukuki hizmetlerin fiyatlarını belirlerken, siparişlerin yerine getirilmesi için işçilik maliyetlerinin hacmini, genel giderleri ve bir danışmanlık veya hukuk firmasının içeriğine ilişkin tahminde (mali plan) yer alan kârlılık yüzdesini dikkate alır. Aynı zamanda, hukuk hizmetlerine ilişkin ödeme düzeyi, piyasa koşullarından ve temel faktörlerden büyük ölçüde etkilenmektedir.

Piyasa koşulları, yani belirli bir pazar segmentindeki arz ve talebin oranı ve profesyonel hizmet sağlayıcılar arasındaki rekabet, fiyatların piyasada belirlenmesine yol açar; yasa koyucunun dilinde (424. maddenin 3. fıkrası). Rusya Federasyonu Medeni Kanunu), "karşılaştırılabilir koşullar altında, normalde benzer hizmetler için ücret alınacaktır." Potansiyel müşterilere bir hizmet sağlayıcı seçerken rehberlik eden, reklamlardan ve diğer mevcut bilgilerden bilinen bu piyasa fiyatlarıdır. İcra avukatları, piyasayı dikkate alarak hizmetlerinin ücretlerini de belirler.

Bununla birlikte, hukuk hizmetleri pazarındaki fiyatlandırmanın özellikleri arasında, hukuk hizmetlerinin tiplendirme ve standardizasyona diğer birçok hizmet türüne (denetim, bilgilendirme, değerlendirme, işe alma, turizm vb.) göre çok daha az uygun olduğu gerçeği yer almaktadır. Müşteri tarafından icrayı yürüten avukata verilen hemen hemen her hukuki görevin kendine özgü bireysel özellikleri vardır. Bu nedenle hukuki hizmetler özü itibarıyla bireysel ve benzersizdir.

Yukarıdaki nedenler hukuki hizmetlere ilişkin ücretlerin düzenlenmesini uygunsuz kılmaktadır. Adalet makamlarının önceden geçerli olan fiyat listeleri, tamamen eski yapıları nedeniyle artık uzun süredir kullanılmamaktadır ve barolar tarafından kabul edilen yerel belgeler, doğası gereği tavsiye niteliğindedir ve hukuki istişareler ve avukatlar için zorunlu değildir.

Avukata verilen görevin niteliğine bağlı olarak hukuki hizmetler için çeşitli ödeme sistemleri kullanılmaktadır. En yaygın seçenekler şunlardır: sabit miktarda tek seferlik ödeme, nihai sonucu dikkate alarak zamana dayalı (saatlik, günlük, aylık, aşamalı) ödeme.

Sabit miktarda tek seferlik ödeme, kısa bir zaman alan ve belirli bir sonuca ulaşmak için gerekli bir dizi özel eylemle ifade edilen ayrı hizmetlerin sağlanması için kullanılır: kurucu belgelerin hazırlanması ve yeni hizmetlerin devlet tescilinin sağlanması tüzel kişiler; menkul kıymet ihracının belgelenmesi ve ihracın devlet tescilinin sağlanması ve menkul kıymetlerin yerleştirilmesinin sonuçlarına ilişkin bir rapor; sözleşmelerin ve diğer belgelerin hazırlanması, uzman raporlarının yazılması.

Zamana dayalı saatlik ödeme, danışmanlık için ve bir avukatın hizmet sağlamak için yaptığı iş miktarının saat cinsinden en doğru şekilde ifade edildiği tüm durumlarda kullanılır: örneğin, müzakerelere katılım için ödeme, hukuk danışmanı olarak toplantılar. Mevzuatla ilgili bilgilerin hazırlanması, ücretli bir seminere veya başka bir eğitim etkinliğine konuşmacı olarak katılım için danışman veya danışman.

Zamana dayalı günlük ücretler, sabit nakit ve zamana dayalı saatlik ücretlerden daha az yaygındır. Bu sistem esas olarak iş günlerinde yapılan iş hacminin ölçülmesinin tavsiye edildiği durumlarda kullanılır. Örneğin hafta içi günlerde, müşterinin ticari faaliyetlerinin hukuki denetimi (due diligence) gibi hukuki hizmetlerin sağlanması için iş ödenir; Davadaki duruşma sayısı (duruşma günleri) dikkate alınarak, davanın mahkemede yürütülmesi için ücret miktarı belirlenebilir.

Zamana dayalı adım adım ödeme, yüklenicinin müşteriyle uzun süre çalıştığı durumlarda, örneğin ticari kuruluşlar ve bireysel girişimciler için abonelik sözleşmeleri temelinde kapsamlı hukuki hizmetleri içeren ilişkilerde kullanılır. Kural olarak, ödeme süresi ya bir ay ya da çeyrektir (üç ay), ancak ödeme süreleri daha uzun (dört ay, altı ay) veya tam tersine daha kısa (yarım ay, on gün) olabilir.

Her ücretlendirme sisteminin kendine has özellikleri bulunmaktadır. Örneğin, zamana dayalı ödeme seçenekleri, icra avukatlarının müşteri için yapılan tüm işlerin kesin kayıtlarını ve zamanlamasını tutmasını gerektirir ve müşteri-müşteri, icracının raporlarını ve ödeme için düzenlenen faturaları inceleyerek bu muhasebeyi kontrol etme hakkına sahip olmalıdır. Zamana dayalı ödeme, müşterileri icra avukatlarının zamanından tasarruf etmeye teşvik eder.

En belirgin özellik, hukuk ve ceza davalarının mahkemede yürütülmesi için avukatların hizmetlerinin ödenmesidir. Mahkemede davanın nasıl sonuçlanacağını tahmin etmek mümkün değil. Bu nedenle avukatların davayı ele almak için yapması gereken iş miktarını önceden hesaplamak ve tahmin etmek mümkün değildir. Uygulamada, davaların mahkemede yürütülmesi için çeşitli ödeme sistemi seçenekleri kullanılmaktadır: sabit miktarda para ödemesi, duruşmanın her günü için ödeme, nihai sonuca dayalı ödeme vb. aylarca ve yıllarca mahkemede değerlendiriliyorsa (özellikle genel yargı mahkemelerindeki hukuk davaları için bu tipiktir), zamana dayalı aylık ödeme de uygulanabilir.

Bir avukatın mahkemede bir davayı ele alırken yaptığı işin nihai sonuca göre ödenmesi ve “başarı ücreti” olarak adlandırılan ücretin ödenmesi durumunda, böyle bir ödeme sisteminin yasallığı sorunu ortaya çıkmaktadır. Bir avukatın hizmetlerine ilişkin ödemenin davanın sonucuna bağlı olması mümkün müdür? Ünlü Rus avukat G.M. Reznik şunları söylüyor: “Tazminat talebinin söz konusu olduğu mülkiyet anlaşmazlıkları hariç olmak üzere, paktum de quota litis'in, yani müşteri ile ücretin davanın sonucuna bağlı olduğu bir anlaşmanın yapılması kesinlikle yasaktır. . (Elbette bu, elde edilen sonuçtan memnun kalan müvekkilin ayrıca avukata teşekkür etmesine engel değildir ancak bu tamamen kendi özgür iradesidir.)”

Saygıdeğer G.M.'nin kategorik yargılarıyla. Reznik yalnızca ceza davalarında avukatlık hizmetinin ödenmesi konusunda anlaşabilir. Avukatlık ücreti miktarının mahkeme kararı dikkate alınarak belirlenmesi, avukat ile müvekkili arasındaki ilişkiyi bozmakta, hukuki koruma işlevlerini bozmakta ve avukatın süreçteki rolünü abartmaktadır. Hukuk davalarında durum farklıdır. Bu açıkça G.M. tarafından da kabul edilmektedir. Reznik, iddianın bir maliyetinin olduğu mülkiyet anlaşmazlıkları konusunda rezervasyon yaptırıyor.

Tazminat bedelinin söz konusu olduğu mülkiyet uyuşmazlıklarında, avukatlar ile müvekkiller arasındaki ilişkilerde, icracıya ödenecek ücret miktarının, davacının temsilcisi için mahkeme tarafından tahsil edilen tutarın yüzdesi olarak belirlenmesi bir uygulama haline gelmiştir. veya tam tersine, sanık temsilcileri için mahkeme kararıyla tahsil edilmesi reddedilen miktara. Bu ödeme sistemi her zaman oldukça kabul edilebilir ve piyasa ekonomisinin yasalarına ilişkin popüler görüşlerle tutarlı görünmüştür: avukat sayesinde girişimcinin hatalı karşı taraftan tahsil ettiği tutarın bir kısmı avukata ödenir (aksi durumda, avukat Avukat sayesinde kurtarıldı). Ancak, örneğin gayrimenkul mülkiyetinin tanınmasına yönelik talepler, hükümet organlarının itiraz eylemlerine yönelik başvurular vb. gibi diğer dava kategorileri için de bir "başarı ücreti" sağlanabilir.

Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi, nihai sonuca göre hukuki hizmetler için ödeme yapma seçeneğine karşı son derece olumsuz bir tavır sergiledi. Yukarıdaki 29 Eylül 1999 tarih ve 48 sayılı “Hukuk hizmetlerinin sağlanmasına ilişkin sözleşmelerle ilgili anlaşmazlıkların değerlendirilmesinde ortaya çıkan bazı adli uygulama sorunları hakkında” bilgi mektubu şunları belirtmektedir: “... yüklenicinin ücret ödemesi talebi aşağıdakilere tabi değildir: eğer tatmin olursa Davacının iddiası, hizmetler için ödeme tutarını bir mahkemenin veya devlet organının gelecekte vereceği bir karara bağlı kılan bir sözleşme hükmüyle haklı çıkarılmıştır." Ve ayrıca: "Bu durumda, ücret miktarı, icracı tarafından fiilen gerçekleştirilen eylemler (faaliyetler) dikkate alınarak, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 424. Maddesinde öngörülen şekilde belirlenmelidir."

Benzer bir tutum, Rusya Federasyonu Anayasası'nın Sanat hükümlerine uygunluğu sorunuyla bağlantılı olarak “başarı ücreti” konusunu değerlendiren Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi tarafından da benimsenmiştir. 779 (madde 1) ve 781 (madde I) bölüm. 39 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu. Yukarıda belirtilen 23 Ocak 2007 tarihli 1-P sayılı kararda, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 779. maddesinin I. paragrafı ve 781. maddesinin 1. paragrafı hükümlerinin anayasaya uygunluğunun doğrulanması durumunda, Anayasa Mahkemesi Rusya Federasyonu, hukuki yardımın sağlanmasında ilişkilerin niteliğinde kamu ilkelerinin büyük rol oynadığına dikkat çekti; bunun nedeni, “adli koruma hakkının uygulanmasıyla bağlantılı olarak ortaya çıkan, yargı kurumlarının işleyişiyle birlikte hareket ederler. Buna göre, hakların, özgürlüklerin ve meşru menfaatlerin korunmasının garantisi olan nitelikli hukuki yardım alma hakkı, aynı zamanda adaletin doğru yönetiminin, çekişmeli niteliğinin ve tarafların eşitliğinin sağlanmasının ön koşullarından biridir. (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 123. maddesinin 3. kısmı).”

Yüklenici ile müşteri arasında bir anlaşmazlık olması durumunda ücret miktarı, sözleşme şartlarına göre değil, hukuk hizmetleri pazarında geçerli olan fiyat ve tarifelere göre mahkeme tarafından belirlenecektir. Bir müvekkil ile yapılan anlaşmanın şartları uyarınca, bir anlaşmazlığın adli çözümü sonucunda avukata ek ücret ödenmesi gerekiyorsa, bu ödenmemelidir, çünkü hizmetler için ödeme tutarı sözleşmede avukata bağlı olarak yapılmaktadır. mahkemenin kararı.

4.5 Sözleşme kapsamındaki tarafların bir ücret karşılığında hukuki hizmet sağlanmasına ilişkin sorumluluğu

Ücretli hizmet sunumuna ilişkin sözleşme yükümlülüğünde meydana gelebilecek en önemli deformasyonlar, ifa imkansızlığı ve ifanın tek taraflı olarak reddedilmesidir. Bu ihlallerin sonuçları Bölüm kurallarında belirtilmiştir. 39 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu. Ayrıca Sanatta. 781 sayılı Kanun'da soyut olarak mümkün olan üç ifa imkansızlığı durumundan yalnızca ikisi sayılmaktadır: 1) ifa imkansızlığının, taraflardan hiçbirinin sorumlu olmadığı durumlardan kaynaklanması; 2) ifa imkansızlığının müşterinin kusurundan kaynaklanması. Üçüncü seçenek - icranın imkansızlığı, icracının hatası nedeniyle ortaya çıktı - Sanatta. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 781'i sağlanmamıştır; bu nedenle, bu durumda yükümlülüklerin ihlali sorumluluğuna ilişkin genel hükümler geçerlidir: yüklenici, bundan kaynaklanan tüm kayıpları müşteriye tazmin etmekle yükümlüdür.

Sanatta belirtildiği gibi. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 783'ü, sözleşmelere ilişkin genel hükümlerin (Madde 702-729) ve ev sözleşmelerine ilişkin hükümlerin (Madde 730-739) ikincil uygulamasına, bir ücret karşılığında hizmet sunumuna yönelik ilişkilere izin verilir, eğer bu hizmetlerin sağlanmasına ilişkin özel kurallara (Madde 779-782) ve ücretli hizmetlerin sağlanmasına ilişkin sözleşme konusunun özelliklerine aykırı değildir. Ancak, bir iş sözleşmesi ve bir ev sözleşmesinin taraflarının sorumluluğunu sağlayan normlara dönersek (Madde 714, 715, 719, 723 ve buna göre Madde 732, 737, 739), o zaman içlerinde herhangi bir özel düzenleyiciyi tespit edin. Ücret karşılığında hizmet sunumuna ilişkin bir sözleşmenin taraflarına uygulanabilecek yaptırımların en azından inkâr edilemeyecek kadar zor olduğu ortadadır. Dolayısıyla, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu hükümlerine göre ücretli hizmet sunma yükümlülüğünün uygunsuz şekilde yerine getirilmesine ilişkin herhangi bir yaptırım bulunmamaktadır.

Bu nedenle, sözleşme şartlarının ihlaline ilişkin yaptırımların sözleşmenin kendisinde sağlanması gerekir.

Sözleşmeye dayalı yaptırımların yapısı, ücretli hukuki hizmetlerin sağlanmasına ilişkin sözleşmenin özellikleri veya daha kesin olarak konusunun özellikleri tarafından önceden belirlenir. Yukarıda da belirtildiği gibi sözleşmenin konusu, yüklenicinin müşterinin görevini tamamlamak için gerçekleştirmesi gereken eylemlerine inmektedir. Müşteri için asıl önemli olan, yüklenicinin sonuca ulaşmak için gerekli eylemleri gerçekleştirmesidir. Yüklenici için asıl önemli olan, müşterinin sağlanan hizmetler için ödeme yapmasıdır. Sözleşme, tarafların karşılıklı yükümlülüklerini yerine getirmek için son tarihler öngörüyorsa, o zaman bu sürelerin, örneğin sözleşmenin fiyatına göre yüzde olarak ceza şeklinde bir ceza için ihlal edilmesinin sağlanması tavsiye edilir. Toplam ceza miktarına sınırlama getirilmeksizin her gecikme günü için.

Bir ceza, boyutu ne kadar yüksek olursa olsun, müşteriyi yüklenicinin hizmetlerine ilişkin ödeme yükümlülüklerini gerektiği gibi yerine getirmeye teşvik etmenin her zaman etkili bir yolu değildir. Cezalara ek olarak, hukuki hizmetlerin sağlanmasına yönelik sözleşmelerin yapılması uygulamasında, banka garantisi, değerli eşyaların rehin edilmesi, kefalet ve depozito gibi diğer yükümlülüğü güvence altına alma yöntemleri de kullanılır. Sözleşmede güvenlik yöntemlerinin yer almaması, icra avukatlarının hak ettikleri ücreti alabilmek için sıklıkla tahkim mahkemesine başvurmak zorunda kalmalarına yol açmaktadır.

Buna karşılık, vicdansız bir yükleniciyi etkilemenin etkili bir yolu, müşterinin sözleşmeyi tek taraflı olarak reddetme olasılığıdır. Sanatın 1. paragrafında belirtildiği gibi. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 782'si, sözleşmenin yerine getirilmesinin reddedilmesi durumunda, müşteri yükleniciye fiilen yaptığı masrafları tazmin etmekle yükümlüdür, ancak sözleşme kapsamındaki hizmetlerin bedelini ödemek zorunda değildir. Bu tür olası sonuçlar, sözleşmeden doğan ücretin tamamını almakla ilgilenen hizmet sağlayıcılara uygun değildir. Dolayısıyla sözleşme, icracıya ilişkin herhangi bir yaptırım öngörmese bile, icracıları her zaman yükümlülüklerini gereği gibi yerine getirmeye teşvik etmektedir. Olumlu teşvik - sunulan hizmetlerin ücreti; negatif - yükümlülüğün uygunsuz şekilde yerine getirilmesi durumunda telafi edilmesi gereken müşterinin kayıpları.

Çözüm

Son yıllarda ülkede hukuk hizmetlerine olan talep önemli ölçüde arttı. Bunun nedeni son dönemde ülkemizde meydana gelen Büyük Değişimlerdir. Önemli bir değişiklik, piyasa ilişkilerinin sosyal ve ekonomik hayata dahil edilmesiydi. Bu değişikliğin adli yardım üzerinde önemli bir etkisi oldu. Piyasa ilişkilerinin ortaya çıkması ve gelişmesiyle birlikte, kanunla düzenlenen birçok yeni özel mülkiyet ve sivil ilişki ortaya çıkmış; bu ilişkilere katılanlar, bu mevzuatın kendilerine açıklanması konusunda yardıma ihtiyaç duymuşlardır. Öte yandan, sadece birkaç yıl içinde tüm mevzuat çeşitli düzeylerde hükümet organları tarafından kökten değiştirildi veya en azından kısmen düzenlendi ve her vatandaşın yeni, henüz alışılmadık ve anlaşılmaz mevzuat kapsamında hukuki yardıma ihtiyacı vardı. Devlet hukuk hizmet sistemi, toplumdaki yeni pazar ilişkilerinin ihtiyaçlarıyla baş etmeyi bıraktı. Bu, ana veya yardımcı işlevi kuruluşlara ve vatandaşlara çeşitli hukuki hizmetlerin sağlanması olan ticari yapıların ortaya çıkmasına katkıda bulunmuştur. Bazı yasal girişimciler de bu alanda özel sektörle uğraşmaya başladı. Hukuk hizmetleri pazarı daha verimli ve çeşitli hale geldi. Kârlı ve popüler hale geldi ve artık hayatımızın ayrılmaz bir parçası. Adli yardımın örgütlenmesinde çok sayıda yeni biçim ortaya çıkmıştır ve bu yalnızca siyasi sistemdeki değişikliklerle değil aynı zamanda teknik yeniliklerle de ilişkilidir. Diyelim ki, yasal çerçevenin bilgisayar ortamında sistemleştirilmesi ve yayınlanması, yayınlanması ve Küresel İnternette gerekli yasal işlemin bulunmasında yardım sağlama fırsatı vb. ile ilgilenen hukuk firmaları ortaya çıktı. Hızla hayatımıza giren hukuki yardım ve özellikle ücretli hukuk hizmetleri, hemen yaygın ve hatta apaçık bir olgu haline geldi.

Aslında, tüm yeni hukuki yardım biçimleri, yeni koşullarda ortaya çıkamadı, çünkü onlar için bir niş vardı ve nüfus tarafından talep ediliyordu.

Son on yılda Rusya'da çok şeyin değiştiği bir sır değil. İyi ya da kötü, karar vermek bana ya da hepimize düşmez. Ancak yine de bazı şeyleri kesin olarak söyleyebiliriz. Adli yardımın günümüzün tüm eksikliklerine (yasama ve teorik kusurlara) rağmen, artık Sovyet yönetimi altında olduğundan çok daha ilerici ve demokratik bir adli yardım türü olduğuna inanıyorum. Şimdi o zamanki kadar iyi işlemese bile bu bir zaman meselesidir, gerilik veya anti-demokratik fikirler meselesi değildir. Uzun yıllardan beri ilk kez ihtiyaç sahibi insanlara yardım etmek için ticari temelde hukuk firmaları kurulmasına izin verilmesi, firmaların bu kişilerin çıkarlarını mahkemede temsil etmelerine izin verilmesi, katılmak istemeyen avukatların baronun kendi kolejlerini kurmasına izin verildi - tüm bunlar ilerlemeden, ileriye doğru, devletin ve toplumun, örgütlerin ve toplulukların daha iyi ve daha mükemmel bir yapısına, sarsılmaz demokratik ilkelerin tam uygulanabilirliğine doğru ilerlemeden başka bir şey olarak kabul edilemez: özgürlük, insanların eşitliği, kişisel bütünlük, adalet!..

Kaynakça:

1. Rusya Federasyonu Anayasası (12 Aralık 1993'te halk oylamasıyla kabul edildi) // 25 Aralık 1993 tarih ve 237 sayılı “Rossiyskaya Gazeta”.

2. 30 Kasım 1994 tarihli Rusya Federasyonu Medeni Kanunu (Birinci Bölüm) N 51-FZ (21 Ekim 1994 tarihinde Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Duması tarafından kabul edilmiştir), (27 Aralık 2009'da değiştirildiği şekliyle) ) // RG, N 238-239, 8 Aralık 1994.

3. 12 Ocak 1996 tarihli Federal Kanun No. 7-FZ “Kar Amacı Gütmeyen Kuruluşlar Hakkında” // SZ RF. 1998. Sayı 3. Sanat. 145.

4. 11 Mart 1997 tarihli 48-FZ sayılı Federal Kanun “Devredilebilir ve senetlere ilişkin” // SZ RF. 1997. Sayı 11. Sanat. 1238.

5. 9 Temmuz 1999 tarihli 160-FZ sayılı “Rusya Federasyonu'ndaki Yabancı Yatırımlara İlişkin Federal Kanun” // SZ RF. 1999. Sayı 28. Sanat. 3493.

6. 8 Ağustos 2001 tarihli 128-FZ sayılı Federal Kanun “Belirli faaliyet türlerinin lisanslanması hakkında” // SZ RF. 2001. Sayı 33. Sanat. 3430.

7. 31 Mayıs 2002 tarihli 63-FZ sayılı Federal Kanun “Rusya Federasyonu'nda avukatlık ve hukuk mesleği hakkında” // SZ RF. 2002. Sayı 23. Sanat. 2102.

8. 20 Aralık 2004 tarih ve 163-FZ sayılı Federal Kanun “Rusya Federasyonu'nda Avukatlık ve Baroya İlişkin Federal Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında” // SZ RF. 2004. Sayı 52. Sanat. 5267.

9. 11 Şubat 1993 tarih ve 44621 sayılı Rusya Federasyonu Kanunu “Rusya Federasyonu'nun noterlere ilişkin mevzuatının temelleri” // Rusya Federasyonu Vedomosti. 1993. No. 10. Sanat. 357.

10. Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin 23 Ocak 2007 tarihli Kararı No. 1-P “Medeni Kanunun 779. maddesinin 1. paragrafı ve 7XI. Maddesinin 1. paragrafı hükümlerinin anayasaya uygunluğunun doğrulanması durumunda Rusya Federasyonu limited şirketi “Kurumsal Güvenlik Ajansı” / / RG'den gelen şikayetlerle bağlantılı olarak. 2007. 2 Şubat.

11. RSFSR Bakanlar Kurulu'nun 11 Mart 1976 tarihli Kararı, RSFSR'nin 171 // SP'si. 1976. Sayı 7. Sanat. 56.

13. Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı'nın 29 Eylül 1999 tarih ve 48 sayılı bilgi mektubu “Hukuk hizmetlerinin sağlanmasına ilişkin sözleşmelerle ilgili anlaşmazlıklar değerlendirilirken ortaya çıkan bazı adli uygulama sorunları hakkında” // Bülteni Yüksek Tahkim Mahkemesi. 1999. No. 11. S. 81.

14. Ticaret (girişimcilik) hukuku: 2 ciltlik ders kitabı T. 2. – 4. baskı, revize edildi. Ve ek / ed. V. F. Popondopulo. – M.: Prospekt, 2009. – 608 s.

15. Sivil süreç: ders kitabı / ed. V.A. Musina, N.A. Chechina, D.M. Chechota (bölümün yazarı - A.P. Vershinin). M., 1996. – 489 s.

16. Devlet ve Hukuk Teorisi: A. S. Pigolkin tarafından düzenlenen ders kitabı. - Moskova: Yurayt-İzdat, 2005. - 384 s.

17. Reznik G. Hukuk mesleğinde ticari bir virüs başladı ama salgın önlenebilir // Rus Adaleti. 1999. No. 11. S. 24.

18. Sitnikov A., Zhdanov N. Bir şirket satın alma işleminin ayrılmaz bir parçası olarak Durum Tespiti // Avukatın El Kitabı. M., 2006. – 115 s.

Rusya Federasyonu Anayasası (12 Aralık 1993'te halk oylamasıyla kabul edildi) // 25 Aralık 1993 tarihli, 237 sayılı “Rossiyskaya Gazeta”.

Devlet ve hukuk teorisi: A. S. Pigolkin tarafından düzenlenen ders kitabı. - Moskova: Yurait-İzdat, 2005. - S. 61

8 Ağustos 2001 tarihli Federal Kanun No. 128-FZ “Belirli faaliyet türlerinin lisanslanması hakkında” // SZ RF. 2001. Sayı 33. Sanat. 3430.

Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin 23 Ocak 2007 tarihli Kararı No. 1-P “Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 779. maddesinin 1. paragrafı ve 7XI. maddesinin 1. paragrafı hükümlerinin anayasaya uygunluğunun doğrulanması durumunda Limited şirket “Kurumsal Güvenlik Ajansı” // RG'den gelen şikayetlerle bağlantılı olarak. 2007. 2 Şubat.

31 Mayıs 2002 tarihli Federal Kanun No. 63-FZ “Rusya Federasyonu'nda avukatlık ve hukuk mesleği hakkında” // SZ RF. 2002. Sayı 23. Sanat. 2102.

11 Şubat 1993 tarih ve 44621 sayılı Rusya Federasyonu Kanunu “Rusya Federasyonu'nun noterlere ilişkin mevzuatının temelleri” // Rusya Federasyonu Vedomosti. 1993. No. 10. Sanat. 357.

30 Kasım 1994 tarihli Rusya Federasyonu Medeni Kanunu (Birinci Bölüm) N 51-FZ (21 Ekim 1994 tarihinde Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Duması tarafından kabul edilmiştir), (27 Aralık 2009'da değiştirildiği şekliyle) / / RG, N 238-239, 8 Aralık 1994. Sivil süreç: ders kitabı / ed. V.A. Musina, N.A. Chechina, D.M. Chechota (bölümün yazarı - A.P. Vershinin). M., 1996. s. 455-456.