Bir alıcı-vericiye dinamik bir mikrofon bağlama şeması. Mikrofon nedir, ana mikrofon türleri, parametreleri, devrelere dahil edilmesi. Ses kartından üç telli elektret mikrofon kapsülüne ön gerilim beslemesi

Bu makale, bu adaptörlerin iki yüzden fazlasını üretme deneyimine dayanarak yazılmıştır. Şema, Radiodesign dergisi No. 18, s. 52 (Şek. 1).

Şemada gösterilen elemanlar çok kritik değildir; RFC bobini atlanabilir. Başlangıçta, bu şema, sürekli olarak bir şeye yapışan ve kısa sürede çok can sıkıcı hale gelen küçük, temiz bir kutuda yapıldı. Bundan sonra, tescilli konektörden çok farklı olmayan bir adaptör üretme fikri ortaya çıktı. Birçok farklı seçenek test edilmiştir. Dikkatiniz son versiyona verilmiştir.

Standart bir 8 pimli konektör alıyoruz ve Şekil 2'de gösterildiği gibi söküyoruz.

No. 7 hariç tüm sonuçlar mümkün olduğunca kısaltılmıştır. Kalan çıkış, tüm modellerin alıcı-vericileri için ortak bir mikrofon kablosudur. Konektörün ucundaki deliğin çapını bir dosya ile 7,2 mm'ye çıkarıyoruz (bir torna tezgahında çeviriyorum, ancak aynı zamanda bir dosya ile oldukça hızlı bir şekilde çıkıyor).

Ardından, 3.5 mm'lik bir ses fişi için bir konektör alıyoruz, Şekil 3'te gösterildiği gibi kesiyoruz (kalan vidalı parçanın uzunluğu 10-11 mm'dir). Teması iyileştirmek için merkez iletkenler bükülür ve birlikte lehimlenir ve gövde kablosu kısaltılır. İletkenleri sonuçlara, tercihen floroplastik yalıtımda lehimliyoruz.

Yalıtım için ısıyla daralan makaron takılır ve herhangi bir şekilde ısıtılır. Kesilmiş 11 mm kasanın geri kalanını sarıyoruz. Vücudun çapına bağlı olarak, herhangi bir yalıtım malzemesinden - floroplastik, tekstolit - ısıyla daralan bir tüp ile kesilmiş bir deliğe sahip bir conta yapar ve koyarız, ancak en basit seçenek plastik bir şişedendir.

Ve bitmiş tahta böyle görünüyor (Şekil 4). Merkezdeki delikten iki iletken geçer ve kartın kenarı boyunca bir girinti, mikrofon fişinde kalan 7 pimine lehimlemeye yarar.

İnşa süreci şu şekilde ilerler:

1. Mikrofon fişinin ucundaki yarım halkayı sökün, ses konektörünü takın, braketi sıkıştırın ve çevredeki yalıtım contasını kesin. Böylece üretilen adaptörün iki parçası izole edilmiş olup, mikrofon kablosunun örgüsü alıcı-verici kasasına temas etmeyecektir;

2. 1 cm uzunluğunda iki floroplastik tel alıp lehimliyoruz -

ICOM - 1 ve 2 numaralı pinlere

KENWOOD - 1 ve 5 numaralı pinlere

YAESU - 2 ve 8 numaralı pinlere (bu modelin bir alıcı-vericisine bir adaptör yapmadan önce, pin 2'deki voltajı kontrol edin).

İletkenleri panodaki deliklerden geçiriyoruz ve ilgili noktalara lehimliyoruz ve panonun kendisi girintili noktada pim 7'ye (mikrofon gövdesi) bağlı;

3. İletkenleri adui konektöründen panoya lehimliyoruz;

4. Kartın konektör muhafazasının duvarı ile kazara temas etmesini önlemek için panoya bir ısıyla daralan makaron yerleştirilir ve ısıtılır;

5. Konektörü topluyoruz, sabitleme vidasını vidalıyoruz.

Montaj adımları Şekil 5'te görülebilir.

Adaptör, ICOM 756 PRO 3 cihazımda böyle görünüyor (Şek. 6).

Herhangi bir yapıcı dilek ve öneri çok takdir edilecektir.

Benim adresim: [e-posta korumalı] tel. 8-067-167-34-50 veya 8-05662-2-22-23

Yuri Primak, UT7EL

KENWOOD TS-990S alıcı-vericisinin alma-gönderme yolunun ana aşamalarının yapımı.

DSP - ikinci alıcının sinyal işlemcisi Analog Devices ADSP-21369 DSP yongası üzerine kuruludur.

ADSP-21363 yongası hakkında üretmek için * şunları yazıyor:

“Üçüncü nesil SHARC® işlemcileri şu yongaları içerir: ADSP-21261, ADSP-21262, ADSP-21266, ADSP-21363, ADSP-21364, ADSP-21365 ve ADSP-21366. Performansı artırdılar ve ses uygulamaları ile yazılım odaklı uygulamalar için hedeflendiler. Surround ses işleme algoritmalarını destekleyebilen işlemci bellek yapılandırmaları. Tüm cihazlar birbiriyle uyumludur ve önceki tüm SHARC mimarisi işlemcileriyle tamamen kod uyumludur. SHARC işlemci ailesi, hem 32 bit sabit nokta talimatlarını hem de 32/40 bit kayan nokta aritmetiğini destekleyen "tek komutlu çok veri" çekirdeğine dayanır ve bu işlemciyi özellikle yüksek performanslı ses uygulamaları için çok uygun hale getirir.

ADSP-21363 yongası yüksek performansa sahiptir - 333 MHz işlemci saat hızı, üçüncü nesil ailenin tüm SHARC işlemcilerinde bulunan 2 GFLOP performansına sahiptir. Bu performans seviyesi, ADSP-21363'ü artan ihtiyaçlar ve birçok genel amaçlı sinyal işleme uygulaması için özellikle uygun hale getirir.

3. nesil SHARC işlemciler, entegre çevresel uygulamalar için tasarlanmıştır ve donanım tasarımını basitleştirmek, cihaz tasarımındaki riski en aza indirmek ve nihayetinde cihazın pazara çıkış süresini azaltmak için kullanılabilir.”

*(Ücretsiz çeviri)

Ve işte ADSP-21369 yongası hakkında * yazılanlar:

“Üçüncü nesil SHARC® işlemciler, geliştirilmiş performans ve yeni bellek yapılandırmalarına sahiptir. Çevresel cihazlar ve ses odaklı uygulamalar için tasarlanmıştır ADSP-21369 yongası, 400 MHz'e kadar artan performans ve saat hızlarına sahiptir. Algoritma geliştirmeyi ve entegrasyonu kolaylaştırmak için çipin oldukça esnek, yüksek bant genişliğine sahip bir harici bellek arayüzü vardır.ADSP-21369 çipi, her ikisini de destekleyen tek komutlu çok veri tipi çekirdeğe dayalı SHARC işlemci ailesi ile uyumludur. -bit sabit nokta ve 32/40-bit kayan nokta aritmetiği, bu işlemciyi özellikle yüksek performanslı ses uygulamaları için çok uygun hale getirir.

ADSP-21369 yongası, 2 MB SRAM ve 6 MB ROM'a artırılmış bellek miktarına sahiptir. Çip aşağıdaki çevre birimlerine sahiptir: tam dijital S/PDIF verici/alıcı, 8 kanallı asenkron örnekleme hızı dönüştürücü, 8 yüksek hızlı seri bağlantı noktası , 4 hassas zaman üreteci ve birlikte maksimum sistem verimi sağlamaya ve uygulama geliştirme maliyetlerini en aza indirmeye izin veren birkaç seri arabirim.

*(Ücretsiz çeviri)

Yukarıdaki metinden ne görüyoruz? Performansı frekansa göre ölçmeye başlarsak, Alt-alıcının ana alıcı yolundan daha güçlü bir çipe sahip olduğu ortaya çıkıyor. Biraz mantıksız, değil mi? Yoksa mantıklı mı? Aşağıda öğrenin...

Ancak gözler fiyata takıldı. ADSP-21369 yongasının maksimum maliyeti 38$ iken, ADSP-21363 yongasıyla aradaki fark 10$ kadardır. Ne varsayılabilir? Yine de, maksimum performansa sahip DSP çipi, ikinci alıcının tüm yolunun özelliklerinin, ana alıcı yolundan biraz daha kötü olduğu yola yerleştirildi. Bu nedenle, yeniden sigortalanmış gibi görünüyorlar. Ve sonra - tüm kalite, sinyal işleme algoritmaları tarafından belirlenir. Ayrıca, her iki DSP çipi de beyan edilen maksimum frekansta çalışmaz, biraz daha düşüktür ve ana kontrol işlemcisi ile birlikte çalışır.

Aralıkların spektrumunun panoramasının yanı sıra “şelale”, ana alıcı yolu işlemci yongası - ADSP-21363 ile aynı DSP yongası tarafından gerçekleştirilir. Ayrıca RTTY ve PSK sinyallerinin kodunu çözmekle de ilgilenmektedir.

DSP blok yapı şemasına bakıldığında, Şekil 36'ya bakın, alıcı-vericinin neden farklı kapasitelerde DSP yongaları kullandığı açıkça ortaya çıkıyor. Ana alıcı yolunun DSP çipi yalnızca gelen sinyali işler. Aynı zamanda, ikinci alıcı yolunun DSP çipi, Alt-alıcının sinyal işleme fonksiyonlarına ek olarak, ayrıca tüm harici ve dahili cihazlarla arayüz fonksiyonlarını da taşır. Böylece her iki DSP yongası da çiftler halinde çalışır.

Şekil 36. DSP bloğunun genel şeması

Genel AGC zinciri, bir analog-dijital yöntemle birlikte gerçekleştirilir ve aynı DSP yongaları üzerinde gerçekleştirilir. Şekil 34'e bakın.

Şekil 37. AGC bloğunun yapısal diyagramı ve DSP ile etkileşimi.

İkincisi ve bu sefer tüm dijital DSP bloğunun kalitesinin nesnel bir parametresi, dijital blokta kullanılan ADC yongalarının sinyal sayısallaştırma frekansı ve bit derinliğidir. ADC'nin bit derinliği, DSP bloğunun işleyebileceği dinamik sinyal aralığını belirleyecektir. Son 10-15 yılda, tüm şirketlerin neredeyse tüm alıcı-vericileri ağırlıklı olarak 24 bit ADC'leri kullandı. KENWOOD TS-990S alıcı-vericisinde, 24 kHz'lik son ara frekans sayısallaştırılmıştır.

Karşılaştırma için, bu son IF'nin en yüksek rakamı değil. ICOM IC-7800 ve IC-7700 alıcı-vericileri için 36 kHz'dir. Ve bu yerde genellikle ICOM hayranları ile KENWOOD karşıtları arasındaki anlaşmazlıklar ortaya çıkar. Popüler olarak, son IF'nin sayısı ne kadar yüksek olursa, o kadar iyi olduğuna inanılır.

Bu noktada hemen her iki tarafa da şu soruyu sorardık: “Aslında daha iyi olan nedir?” Bence nesnel olarak soru cevapsız kalabilir; retorik, amatör radyo kardeşliği arasında yazılım düzeyinde DSP çipleri programlayan kişilerin parmakları ve meşgul oldukları için kendilerini çok fazla tanıtmayanlar sayılabilir.

Ancak, bu çok hassas konuda DSP çipleri için programlar yazan ve onlarla istişare eden parlak zekalı gerçek uzmanlar bulmayı başardık. Sonunda, bir kez ve herkes için, tüm i'yi noktalamak için, bu makalede DSP programcılarının hangi IF'nin daha iyi olduğu sorusuna ilişkin açıklamalarını sunuyoruz - yüksek veya düşük.

“Aslında amatör telsiz iletişimine ve özellikle alıcı-vericiye yapılan uygulamada, üreticinin kullandığı ara frekansın kesinlikle hiçbir farkı yoktur. DSP modülünün işlediği bant genişliği maksimum 5kHz'dir. Ses işleme söz konusu olduğunda, sayısallaştırma bandının belirleyici bir rol oynayacağı bir panorama veya “şelale” oluşturmaktan bahsetmiyoruz ve bu nedenle IF=24kHz veya 36kHz kullanılması arasında hiçbir fark yoktur.

Bir DSP programı yazmak açısından IF sayısallaştırma sıklığındaki bir artışı ne etkileyebilir veya daha doğrusu neyi gerektirir? Her şeyden önce, IF'nin sayısallaştırılması sıklığındaki bir artış, DSP programının çalışması için algoritma oluşturmanın karmaşıklığını etkiler. İletişim ekipmanında yaygın olarak kullanılan bir alçak geçiren filtre olarak bir DSP çipinin kullanılması durumunda, IF sayısallaştırma frekansındaki bir artış, uygulanan yazılım filtresinin sırasında bir artışa yol açar.

Dolayısıyla, yaklaşık olarak 24 kHz'lik bir frekansta filtre sırası 500'üncü olurken, IF=36 kHz'de aynı filtre parametrelerini elde etmek için filtre sırasını 1,5-2 kat artırmak gerekecektir. Bu da işlemci gücünde bir artış ve daha fazla bilgi işlem kaynağının katılımını gerektirir. Eğer alıcı-vericide kullanılan DSP çipi büyük hesaplamalar için uygun kaynaklara sahipse yine bir fark olmadığı sonucuna varırız.

DSP yongasının şu anda çalıştığı çekirdek saat de performansın zayıf bir göstergesi. Karşılaştırma için, A* DSP yongalarının performansı, aynı çekirdek frekans hızlarında B*'nin performansından neredeyse 5-10 kat daha düşüktür.

Burada soru oldukça ekonomiktir, bir DSP modülü tasarlarken, üreticinin şirketinin ekonomistleri, TOP alıcı-verici projesine A şirketinin güçlü bir DSP işlemcisini 50 $ karşılığında koymanın daha karlı olacağını hesaplar ve orta sınıf bir alıcı-vericide B şirketinin daha az güçlü bir DSP işlemcisi, ancak fiyatı 20 dolar. Firmanın programcıları hem birinci hem de ikinci işlemci için etkili bir program yazacak.

*(Makale bağlamında bu önemli olmadığı için firmaların isimleri kasıtlı olarak verilmemiştir)

Bu açıklamadan ne çıkarabiliriz? ICOM alıcı-vericilerinde daha iyi veya daha kötü yüksek geç IF veya KENWOOD alıcı-vericilerinde düşük IF ile ilgili tüm argümanlar boştur. Ve nesnel olarak, bir ICOM veya KENWOOD alıcı-vericisi olsun, alıcı-vericinin sınıfı ne kadar yüksek olursa, daha pahalı alıcı-vericiler, daha ucuz modellerden daha iyi bir DSP sinyal işleme yoluna APRIORI sahip olacaktır.

Bu nedenle, bir sonraki bloğa geçelim - ADC ve DAC bloğu.

En son IF'nin ADC modülü AK5385 yongalarını kullanır. Bugüne kadar, bu, ses ekipmanı üreticileri arasında en popüler mikro devrelerden biridir. Fare ile mikro devrenin adına tıklayarak bağlantıya tıklayarak parametrelerini tanıyabilirsiniz. Kısacası, bu ADC çipi, 24 bit kapasiteli, 192 kHz'lik bir maksimum sinyal sayısallaştırma bant genişliğine sahiptir. Dinamik aralık ve sinyal-gürültü oranı 114dB'dir.

Mikrofondan gelen sinyalin sayısallaştırılması ayrı bir kodek yongası - WM8782 tarafından gerçekleştirilir.

Sinyalin dijitalden sese ters çevrilmesi ve bir iletim sinyalinin oluşumu, daha az bilinen DAC kodek yongaları - AK4387ET ve AK4396VF kullanılarak gerçekleştirilir.

Aşağıdaki şekil 38 ve 39, her iki KENWOOD TS-990S alıcısının son IF yolundan hoparlörlere veya kulaklıklara giden sinyal yolunu göstermektedir.

Şekil 38. KENWOOD TS-990S alıcı-vericisinin uçtan uca DSP yolunun yapısal şeması

Şekil 39. DSP alıcı-verici KENWOOD TS-990S mikrofon yolunun yapısal şeması

Hoparlör, kulaklık veya mikrofon çıkışları gibi doğrudan kullanıcıyla çalışan ses kanallarına ek olarak, KENWOOD TS-990S alıcı-verici, USB arabirimi, optik arabirim, hat girişi ve hat aracılığıyla dış dünyayla etkileşime giren birkaç ek ses bağlantı noktası sağlar. -dışarı. Her iki alıcı yolunun bir teyp ile etkileşimi için bir dahili kanal da vardır. Tüm bu arayüzler, en güçlü DSP yongasına takılan ADC / DAC yongaları aracılığıyla birbirleriyle etkileşime girer. Şekil 40'a bakın.

Şekil 40. KENWOOD TS-990S alıcı-vericisinin analog DSP yolunun dahili ve harici etkileşiminin blok şeması

11. Ve nihayet...

Makalenin ana metnini hazırladıktan sonra uzun bir süre KENWOOD TS-990S alıcı-vericiyi teknik açıdan en yakın rakipleri ICOM IC-7700 ve ICOM IC-7800 ile karşılaştırmaya değer mi diye düşündük. Uzun tartışmalar sonucunda, yeni KENWOOD TS-990S alıcı-vericinin, tüm alıcı-verici üreticilerinin son 15 yıldır yaptıklarından farklı bir ana alıcı yolunu oluşturmak için bir yapıya sahip olması nedeniyle, onları karşılaştırmamaya karar verdik. -20 yıl. Ayrıca, tanınmış ve saygın laboratuvarların hiçbiri alıcı-verici parametrelerinin güvenilir ölçümlerini yapmamıştır. Ve ilk kullanıcılar yeni alıcı-vericide ustalaşıyorlar ve yeni fırsatların tadını çıkarıyorlar...

Bu nedenle, bu makalede kendimizi, KENWOOD TS-990S alıcı-vericisinin belirli düğümlerinin ne ve nasıl yapıldığına dair yapısal blokların olağan değerlendirmesiyle sınırladık. Özellikle devrelerle ilgilenenler için, internette alıcı-verici için eksiksiz bir servis kılavuzu bulunabilir. Serbestçe kullanılabilir. Tam olması için makalenin sonunda alıcı-vericinin eksiksiz bir blok şeması bulunmaktadır.

KENWOOD TS-990S alıcı-vericisinin ücretsiz olarak temin edilebilen servis kılavuzuna göre, herhangi bir alıcı-vericinin parametrelerini ölçmek ve ana bloklarını kurmak için teknolojiyi güvenle inceleyebilirsiniz. Doğal olarak, alma-gönderme yollarının işleyişi hakkında bazı ortak temel kavramlara sahip olmakla birlikte.

Bir sonraki bölümde görüşmek üzere...

Ne hakkında olacak, bırakın herkes için bir sır olarak kalsın.

Makalenin ilk bölümünün basılı halini indirebilirsiniz.

Makalenin ikinci bölümünün basılı halini indirebilirsiniz.

şema 1

FT-840 alıcı-vericisine bir bilgisayar kulaklığı bağlamak için bir şema öneriyorum. Tüm ayrı elemanlar (R) kulaklık konektörünün gövdesine yerleştirilmiştir, doğrudan FT alıcı-vericiler için standart konektörün pimlerine (kulaklığın doğal mikrofon konektörü kesilebilir) ve mikrofon konektörünün blok kısmına lehimlenmiştir. alıcı-vericiye takılan aşağıdaki gibi değiştirildi: alıcı-verici toprağa bağlı) bunu yapmak için, basılı iletkeni bir neşter ile dikkatlice kesin ve JP7201 konektörünün 2. pininden alınan 9 voltluk bir voltaj uygulayın ( VR7201-1 VR-B-UNIT direnç motoru).

Pirinç. bir Bağlantı şeması (seçenek 1)

Dirençler R1 ve R2, elektret mikrofonun artı terminalinde yaklaşık 1–1,5 V'luk bir voltaj olacak şekilde seçilir. Bu dirençlerin boyut olarak aynı tutulması arzu edilir. Dönüştürme işleminden sonra alıcı-vericinin standart bir mikrofon ile çalışabilmesi için, standart mikrofonun (sabunluk) konektöründeki pin 2'ye giden iletkeni pin 5 veya 7'ye lehimlemek gerekir. (toprak) Bu dönüştürme yöntemi, örneğin FT-990 gibi diğer benzer alıcı-vericiler için de uygundur.

Yayındaki muhabirlere göre, test ettiğim modern bilgisayar kulaklıklarının büyük çoğunluğuna sahip sinyal yüksek puanlar aldı. Çalışma sürecinde, alıcı-vericinin standart konektöründen, mikrofon girişi için bir adaptör tasarladım, bundan sonra kulaklığı değiştirirken standart konektörü kesmeye gerek kalmadı. Telefon jakı için bir adaptör radyo mağazasından satın alınabilir.

Şema 2

Pirinç. 2 Bağlantı şeması (seçenek 2)

Çoğu zaman, havada çalışırken ellerin serbest olması gerekir. Örneğin, bir bilgisayar kullanarak. Ayrıca, uzun süre havada çalışırken, el standart bir "sabun kutusu" mikrofonunu tutmaktan yorulur. Bu nedenle, bilgisayar multimedya için kullanılan ve bilgisayar mağazalarında satılan böyle bir kulaklık bağlantı şeması öneriyorum. Tüm ayrık elemanlar (R, C) kulaklık jakı yuvasına yerleştirilmiştir (eski jak kesilmiştir) ve mikrofon jakının blok kısmı iyileştirilmiştir. Pin 2'yi serbest bırakarak (baskılı iletkeni bir neşter ile keserek) ve JP7201 konnektörünün 2 pininden (VR7201-1 VR-B-UNIT direnç motoru) alınan 9 volt uygulayarak.

Bu belge, elektret mikrofonların güç kaynağının nasıl oluşturulduğuna ilişkin kablo şemalarını ve bilgileri toplar. Belge, basit elektrik devrelerini okuyabilen kişiler için yazılmıştır.

1. giriiş
2. Elektret mikrofonlara giriş
3. Elektret mikrofonlar için temel güç kaynağı devreleri
4. Ses kartları ve elektret mikrofonlar
5. eklenti gücü
6. Profesyonel seste hayalet güç
7. T-güç verme
8. Diğer faydalı bilgiler

1. Giriş

Çoğu mikrofon türü, çalışmak için güç gerektirir, genellikle kondenser mikrofonların yanı sıra çalışma prensibi olarak bunlara benzer mikrofonlar. Güç kaynağı, dahili ön yükselticinin çalışması ve mikrofon kapsülünün zarlarının polarizasyonu için gereklidir. Mikrofonda yerleşik bir güç kaynağı (pil, akü) yoksa, mikrofondan ön amplifikatöre giden sinyalle aynı kablolar üzerinden mikrofona voltaj verilir.

Bir mikrofonun bozuk bir mikrofonla karıştırıldığı zamanlar vardır, çünkü ona fantom güç uygulama veya pil takma gereğini bilmiyorlar.

2. Elektret mikrofonlara giriş

Elektret mikrofonlar en iyi fiyat/kalite oranına sahiptir. Bu mikrofonlar çok hassas, oldukça dayanıklı, son derece kompakt olabilir ve ayrıca düşük güç tüketimine sahip olabilir. Elektret mikrofonlar, kompakt boyutları nedeniyle yüksek performansı korurken genellikle bitmiş ürünlere yerleştirildikleri için yaygın olarak kullanılmaktadır. Bazı tahminlere göre, vakaların %90'ında elektret mikrofon kullanılmaktadır ve bu, yukarıdakilere göre haklı olmaktan daha fazlasıdır. Çoğu yaka mikrofonu, amatör video kameralarda kullanılan mikrofonlar ve bilgisayar ses kartlarıyla birlikte kullanılan mikrofonlar elektret mikrofonlardır.

Elektret mikrofonlar, mekanik titreşimleri elektrik sinyaline dönüştürmeleri bakımından yoğunlaştırıcı mikrofonlara benzer. Kondenser mikrofonlar, mekanik titreşimleri, mikrofon kapsülünün zarlarına voltaj uygulanarak elde edilen bir kapasitörün kapasitansındaki bir değişikliğe dönüştürür. Kapasitansta bir değişiklik, sırayla, ses dalgalarıyla orantılı olarak plakalar boyunca voltajda bir değişikliğe yol açar. Bir kondansatör mikrofon kapsülü harici (hayalet) bir güç kaynağına ihtiyaç duyarken, bir elektret mikrofon kapsülünün kendi şarjı birkaç volttur. Membran polarizasyonu için değil, yerleşik tampon ön yükselticisi için güce ihtiyacı var.

Tipik bir elektret mikrofon kapsülü (Şek.01), 1-9 voltluk bir akım kaynağına bağlantı için iki pime (bazen üç) sahiptir ve kural olarak 0,5 mA'dan daha az çeker. Bu güç, mikrofonun ve bağlı kablonun yüksek empedansına uyması için mikrofon kapsülünün içine yerleştirilmiş minyatür bir arabellek ön amplifikatörüne güç sağlamak için kullanılır. Kablonun kendi kapasitansına sahip olduğu ve 1 kHz'in üzerindeki frekanslarda direncinin onlarca kOhm'a ulaşabileceği unutulmamalıdır.
Yük direnci, kapsül direncini belirler ve düşük gürültülü ön yükselticiye uyacak şekilde tasarlanmıştır. Bu genellikle 1-10kΩ'dur. Alt sınır, amplifikatörün voltaj gürültüsü tarafından belirlenirken, üst sınır, amplifikatörün mevcut gürültüsü tarafından belirlenir. Çoğu durumda, mikrofona birkaç kOhm'luk bir direnç aracılığıyla 1,5-5 V'luk bir voltaj uygulanır.

Elektret mikrofonun, yararlı sinyale kendi gürültüsünü ekleyen bir tampon ön yükselticisi içermesi nedeniyle, akustik sinyal-gürültü oranına eşdeğer olan sinyal-gürültü oranını (genellikle 94dB civarında) belirler. 20-30dB.

Elektret mikrofonlar, yerleşik arabellek ön amplifikatörü için bir öngerilim voltajı gerektirir. Bu voltaj stabilize edilmelidir, dalgalanmalar içermemelidir, aksi takdirde faydalı bir sinyalin parçası olarak çıkışa gideceklerdir.

3. Elektret mikrofonlar için temel güç kaynağı devreleri

3.1 Devre şeması

Şekil 02, bir elektret mikrofonun temel güç kaynağı devresini göstermektedir, herhangi bir elektret mikrofonun bağlantısı düşünüldüğünde buna başvurulmalıdır. Çıkış direnci, R1 ve R2 dirençleri tarafından belirlenir. Pratikte çıkış direnci R2 olarak alınabilir.

3.2 Elektret mikrofona pilden güç verilmesi (akümülatör)

Bu şema (Şek.04), orijinal olarak dinamik mikrofonlarla çalışmak üzere tasarlanmış ev teyp kaydedicileri ve ses kartları ile birlikte kullanılabilir. Bu devreyi bir mikrofon muhafazası içine (veya küçük bir dış kutuya) monte ettiğinizde, elektret mikrofonunuz evrensel kullanım bulacaktır.

Bu devreyi kurarken mikrofon kullanılmadığında pili kapatmak için bir anahtar eklemek faydalı olacaktır. Bu mikrofonun çıkış seviyesinin dinamik bir mikrofonla elde edilenden çok daha yüksek olduğuna dikkat edilmelidir, bu nedenle ses kartının girişindeki kazancı kontrol etmek gerekir (amplifikatör/miks konsolu/teyp kaydedici vb.). Bu yapılmazsa, yüksek bir giriş seviyesi aşırı modülasyona neden olabilir. Bu devrenin çıkış empedansı 2 kΩ civarındadır, bu nedenle aşırı uzun bir mikrofon kablosu kullanılması önerilmez. Aksi takdirde, alçak geçiren bir filtre olarak çalışabilir (birkaç metrenin fazla etkisi olmaz).

3.3 Bir elektret mikrofon için en basit güç kaynağı devresi

Çoğu durumda, mikrofona güç sağlamak için bir/iki adet 1,5V pil (kullanılan mikrofona bağlı olarak) kullanılması kabul edilebilir. Pil mikrofona seri olarak bağlanmıştır (Şek.05).
Bu devre, aküden gelen DC akımı ön yükselticiyi olumsuz etkilemediği sürece çalışır. Oluyor ama her zaman değil. Normalde, ön yükseltici yalnızca bir AC yükseltici olarak çalışır ve bileşenin sabitinin bunun üzerinde herhangi bir etkisi yoktur.

Pilin doğru polaritesini bilmiyorsanız, pili her iki yönde de takmayı deneyin. Çoğu durumda, düşük voltajda ters polarite mikrofon kapsülüne herhangi bir zarar vermez.

4. Ses kartları ve elektret mikrofonlar

Bu bölümde, ses kartlarından mikrofonlara güç sağlama seçenekleri anlatılmaktadır.

4.1 Sound Blaster varyantı

Creative Labs'in Sound Blaster ses kartları (SB16, AWE32, SB32, AWE64), elektret mikrofonları bağlamak için 3,5 mm stereo jaklar kullanır. Krikonun pin çıkışı Şekil 06'da gösterilmiştir.
Creative Labs, özellikleri web sitelerinde listeler. Sound Blaster ses kartlarına bağlı bir mikrofonun sahip olması gerekenler:

1. Giriş tipi: dengesiz (tek uçlu), düşük empedans
2. Hassasiyet: yaklaşık -20dBV (100mV)
3. Giriş empedansı: 600-1500 ohm
4. Bağlayıcı: 3,5 mm stereo jak
5. Pin çıkışı: Şekil 07

Fig.07 - Creative Labs web sitesinden bağlayıcı pin çıkışı

Aşağıdaki şekil (Şek.08), bir mikrofonu Sound Blaster ses kartına bağlarken yaklaşık bir giriş devre şemasını göstermektedir.

Fig.08 - Sound Blaster ses kartının mikrofon girişi

4.2 Mikrofonu ses kartına bağlamak için diğer seçenekler

Diğer modellerden/üreticilerden gelen ses kartları, yukarıda açıklanan yöntemi kullanabilir veya kendi versiyonlarına sahip olabilir. Mikrofonları bağlamak için 3,5 mm mono jak konektörü kullanan ses kartlarında genellikle gerektiğinde mikrofonu açmanıza veya kapatmanıza izin veren bir jumper bulunur. Jumper, mikrofona voltajın uygulandığı konumdaysa (genellikle 2-10kΩ direnç üzerinden +5V), bu voltaj mikrofondan ses kartına giden sinyalle aynı kablo üzerinden sağlanır (Şek.09). ).

Bu durumda ses kartı girişleri yaklaşık 10mV hassasiyete sahiptir.
Bu bağlantı, Compaq Business Audio ses kartıyla gelen Compaq bilgisayarlarda da kullanılır (Sound Blaster mikrofon, Compaq Deskpro XE560 ile iyi çalışır). Compaq çıkışında ölçülen ofset voltajı, 2.43V. Kısa devre akımı 0.34mA. Bu, önyargı voltajının yaklaşık 7kΩ'luk bir direnç üzerinden uygulandığını gösterir. 3,5 mm jak halkası kullanılmaz ve hiçbir şeye bağlı değildir. Compaq'ın kullanım kılavuzu, bu mikrofon girişinin yalnızca Compaq'ın kendisi tarafından sağlanan gibi fantomla çalışan bir elektret mikrofonu bağlamak için kullanıldığını söylüyor. Compac'a göre, bu güç sağlama yöntemine fantom güç denir, ancak bu terim profesyonel ses ekipmanlarında kullanılanlarla karıştırılmamalıdır. Beyan edilen teknik özelliklere göre, mikrofonun giriş empedansı 1kOhm'dur ve izin verilen maksimum giriş sinyal seviyesi 0,013V'dir.

4.3 Bir ses kartından üç telli elektret mikrofon kapsülüne ön gerilim uygulanması

Bu devre (Şekil 10), bir elektret mikrofona ön gerilim (HC) beslemesini destekleyen bir Sound Blaster ses kartına üç telli bir elektret mikrofon kapsülü bağlamak için uygundur.

4.4 Bir ses kartından iki telli elektret mikrofon kapsülüne ön gerilim uygulanması

Bu devre (Şekil 11), iki telli bir elektret kapsülü, ön gerilim voltajını destekleyen bir ses kartı (Sound Blaster) ile eşleştirmek için uygundur.

Şekil 12 - SB16 ile çalışan en basit devre

Bu devre (Şek. 12) çalışır, çünkü +5V güç, ses kartına yerleşik 2.2kΩ direnç üzerinden sağlanır. Bu direnç, akım sınırlayıcı ve 2,2 kΩ direnç olarak iyi çalışır. Bu bağlantı Fico CMP-202 bilgisayar mikrofonlarında kullanılır.

4.5 SB16'dan 3,5 mm mono jaklı elektret mikrofonlara güç verme

Aşağıda gösterilen güç kaynağı devresi (Şekil 13), ses sinyaliyle aynı kablo üzerinde polarlanan mikrofonlarla kullanılabilir.

4.6 Ahize mikrofonunu ses kartına bağlama

comp.sys.ibm.pc.soundcard.tech ile ilgili bazı haber makalelerine göre, zemin devresi bir elektret ahize kapsülünü Sound Blaster ses kartına bağlamak için kullanılabilir. Öncelikle seçilen tüpteki mikrofonun elektret olduğundan emin olmanız gerekir. Bu durumda, tüpü çıkarmanız, açmanız ve mikrofon kapsülünün artısını bulmanız gerekir. Bundan sonra kapsül yukarıdaki şekilde gösterildiği gibi bağlanır (Şekil 13). Ahizenin RJ11 jakını kullanmak istiyorsanız, mikrofon dış çiftin tellerine bağlanır. Farklı el cihazlarının farklı çıkış seviyeleri vardır ve bazıları Sound Blaster ile kullanım için yeterince güçlü olmayabilir.

Ahizenin hoparlörünü kullanmak istiyorsanız, onu Tip'e bağlayın ve ses kartına takın. Bunu yapmadan önce 8 ohm'dan fazla bir dirence sahip olduğundan emin olun, aksi takdirde ses kartının çıkışındaki amplifikatör yanabilir.

4.7 Harici bir kaynaktan multimedya mikrofonuna güç verilmesi

Bir multimedya (MM) mikrofonuna güç vermenin temel fikri aşağıda gösterilmiştir (Şekil 14).

Sound Blaster ve diğer benzer ses kartlarıyla çalışmak üzere tasarlanmış bir bilgisayar mikrofonunun genel güç kaynağı devresi aşağıdaki şekilde gösterilmiştir (Şekil 15):

Şekil 15 - Bir bilgisayar mikrofonunun genel güç kaynağı devresi

Not 1: Bu devrenin çıkışı birkaç volt DC'dir. Bu sorun yaratırsa, mikrofon çıkışına seri olarak bir kapasitör eklenmelidir.

Not 2: Tipik olarak, bir ses kartına bağlı mikrofonların besleme voltajı, 2,2 kΩ direnç üzerinden sağlanan yaklaşık 5 volttur. Mikrofon kapsülleri normalde 3 ila 9 volt DC'ye duyarlı değildir ve çalışacaktır (ancak uygulanan voltaj seviyesi mikrofonun çıkış voltajını etkileyebilir).

4.8 Bir multimedya mikrofonunu normal bir mikrofon girişine bağlama

7805 gibi bir voltaj regülatörü kullanılarak daha büyük olandan +5V üretilebilir. Alternatif olarak, üç adet 1.5V pil seri olarak kullanılabilir veya bir adet 4.5V kullanılabilir. Yukarıdaki şekilde gösterildiği gibi açılmalıdır (Şekil 16).

4.9 Eklenti gücü

Birçok küçük video kamera ve kaydedici, stereo mikrofonları bağlamak için 3,5 mm'lik bir stereo mikrofon fişi kullanır. Bazı cihazlar, harici güç kaynağına sahip mikrofonlar için tasarlanmıştır, diğerleri ise ses sinyalini taşıyan aynı konektör üzerinden güç sağlar. Mikrofon girişi aracılığıyla kapsüllere güç sağlayan cihazlar bu girişi "Plug-in gücü" olarak adlandırır.

Elektret mikrofonlar için geçmeli güç bağlantısı kullanan cihazlar için şema aşağıda gösterilmiştir (Şek. 17):
Kayıt cihazının devresi açısından takılabilir güçlü mikrofon bağlantı teknolojisi (Şekil 18):

Şekil 18 - Geçmeli güç konektörü devresi

Devredeki elemanların derecelendirmeleri, ekipman üreticisine bağlı olarak değişebilir. Bununla birlikte, besleme voltajının birkaç volt olduğu ve direnç değerinin birkaç kilo-ohm olduğu açıktır.

Notlar

Bir elektret mikrofonun tampon ön yükselticisi aynı zamanda sadece bir ön yükseltici, bir voltaj dönüştürücü, bir tekrarlayıcı, bir alan etkili transistör, bir empedans eşleştiricidir.

Uzun zamandır kafamdaydı. Gücünü toplayarak amplifikatör devreleri aramaya başladı. Baktığım devrelerin çoğu hoşuma gitmedi. Daha kolay, daha iyi ve daha küçük bir araya getirmek istedim (bir dizüstü bilgisayar için, çünkü yerleşik olan görünüşe göre sadece gösteri için yapıldı - kalite kötü). Ve kısa bir aramadan sonra, fantom gücüne sahip bir mikrofon sinyal yükseltici devresi bulundu ve test edildi. Hayali güç (bu, güç ve bilginin tek bir kablo üzerinden iletildiği zamandır), bu şemanın büyük bir artısıdır, çünkü bizi üçüncü taraf güç kaynaklarından ve bunlarla ilgili sorunlardan kurtarır. Örneğin: amplifikatörü basit bir pilden beslersek, er ya da geç oturacak ve bu da şu anda devrenin çalışmamasına yol açacaktır; bir bataryadan beslersek, er ya da geç şarj edilmesi gerekecek, bu da bazı zorluklara ve gereksiz hareketlere yol açacaktır; bir güç kaynağı ünitesinden beslenirsek, bence burada kullanma seçeneğini reddeden iki eksi var - bunlar kablolar (PA'mıza güç sağlamak için) ve parazit. Parazitten birçok şekilde kurtulabilirsiniz (bir dengeleyici, her türlü filtre vb. koyun), ancak kablolardan kurtulmak o kadar kolay değil (ancak, enerjiyi belli bir mesafeden aktarmak mümkündür, ancak neden bir bir mikrofon amplifikatörüne güç sağlamak için tüm cihaz kompleksi?) Ek olarak, bu cihazın pratikliğini azaltır. Şemaya geçelim:

Dinamik bir mikrofon için varyant amplifikatör devresi

Devre, süper basitliği ve mega tekrarlanabilirliği ile ayırt edilir, devrede iki direnç (R1, 2), iki kapasitör (C2, 3), 3.5 fiş (J1), bir elektret mikrofon ve bir transistör vardır. Kapasitör C3 bir mikrofon filtresi olarak çalışır. C2 kapasitansı ihmal edilmemelidir, yani devrede belirtilen nominal değerden daha fazla veya daha az ayarlamak gerekli değildir, aksi takdirde bu çok fazla parazite neden olacaktır. Transistör T1 seti yerli kt3102 . Cihazın boyutunu küçültmek için "1Ks" olarak işaretlenmiş bir SMD transistör kullandım. Nasıl lehim yapacağınızı bilmiyorsanız, foruma devam edin.

T1'i değiştirirken kalitede özel bir değişiklik olmadı. Diğer tüm parçalar da kapasitör C3 dahil olmak üzere SMD kutularındadır. LUT baskılı devre kartı üretim teknolojisini kullanarak onu daha da küçültebilmenize rağmen, tüm kartın oldukça küçük olduğu ortaya çıktı. Ama aynı zamanda basit bir yarım milimetre kalıcı kalemle de başardım. Tahtayı 5 dakika içinde demir klorürde kazın. Sonuç, 3.5 fişe takılı böyle bir mikrofon amplifikatör kartıdır.

Bütün bunlar fişten kasanın içine iyi uyuyor. Bunu da yaparsanız, kasayı benim için deforme ettiği ve şeklini değiştirdiği için tahtayı mümkün olduğunca küçük yapmanızı öneririm. Tahtanın bir solvent veya aseton ile yıkanması arzu edilir. Sonuç, iyi hassasiyete sahip çok kullanışlı bir cihazdır:

Mikrofonu bilgisayara bağlamadan önce tüm kontakları kontrol edin ve mikrofon girişinde +5v gücü olup olmadığına (ve olması gerekir) bakın: “Aynı devredeki gibi kurdum ama olmadı. çalışmıyor!”. Bu şu şekilde yapılabilir: mikrofon jakına yeni bir fiş bağlayın ve voltajı toprak (büyük musluk) ile iki kısa lehim musluğu arasındaki bir voltmetre ile ölçün. Her ihtimale karşı, voltajı ölçerken fiş pinlerini kısa devre yapmamaya çalışın. Sonra ne olacak, bilmiyorum ve kontrol etmek istemiyorum. Mikrofon amplifikatörüm 3 aydır çalışıyor, kalitesinden ve hassasiyetinden tamamen memnunum. Forumda sonuçlarınız, sorularınız ve hatta gövde, devre ve üretim yöntemlerindeki değişiklikler hakkında bilgi toplayın ve aboneliğinizi iptal edin. seninleydi BFG5000, iyi şanslar!

ELEKTRET MİKROFON AMPLİFİKATÖRÜ makalesini tartışın