Vyberte procesor AMD. Najlepšie lacné procesory do kancelárie. Vyššie, rýchlejšie, silnejšie

22.10.2015 16:55

Nielen recenzie. Takto stojí za to začať dnešný článok, ktorý sa stane ďalším užitočným odkazom v našej sekcii, v ktorej zriedka, ale stále vykonávame výskum nie o konkrétnych produktoch, ale o užitočných funkciách, ktoré takéto zariadenia nesú.

Získané výsledky testov výrečne naznačujú, že do domáceho herného systému nie je potrebné inštalovať výkonný procesor.

Pamätáme si o top tri kľúčové zariadenia v osobnom počítači, ktoré potrebuje každý hráč: procesor, RAM a grafická karta. Teraz svet IT smeruje k znižovaniu výkonu a miniaturizácii PC, ale nikto ešte nezrušil výkonné systémy a produktívne hry. A to znamená vlastné každému nadšencovi pravidlá zberu kompetentné stroje budú žiť dlho.

Každý vie, že kľúčovým komponentom počítača, ktorý ovplyvňuje počet snímok za sekundu v akejkoľvek hernej aplikácii, je grafický adaptér. Čím je výkonnejší, tým väčšie rozlíšenie a detailnosť obrazu si používateľ môže dovoliť. Všetko je tu viac-menej jednoduché.

S RAM je tiež všetko jasné, pretože jej množstvo a takáto frekvencia (takmer v 100% prípadov) nijako neovplyvňuje fps hry. Zlatý štandard dnes je to 8 GB, no dovolíme si vás ubezpečiť, že na spustenie vašich obľúbených hier stačia aj 4 GB.

V roku 2015 je oveľa dôležitejšie mať viac videí mozgy(a tu už 4 GB nestačia, najmä pre).

A nakoniec srdce systému- procesor, ktorý dokáže tak veľa a znamená tak veľa, no stále zostáva istý tmavé téma pre hráčov.

Dve, ​​štyri alebo šesť jadier; tri, štyri alebo dva a pol gigahertzu? Existuje dosť otázok pre CPU (a potom je tu notoricky známy odomykajúci potenciál výkonné grafické karty), ale v médiách nie je toľko odpovedí, najdôležitejšie je, že sa neobjavujú tak často, ako používatelia vyžadujú.

Každý vie, že kľúčovým komponentom počítača, ktorý ovplyvňuje počet snímok za sekundu v akejkoľvek hernej aplikácii, je grafický adaptér.

Aký druh procesora je potrebný pre moderné hry? A akú grafickú kartu pre to vybrať? Toto sme sa rozhodli preskúmať.

Účastníci dnešného odpovede na otázky sa stali procesory od Intelu rôznych generácií (štvrtá, piata a šiesta). Prečo neexistujú žiadne zariadenia od AMD? Áno, pretože samotné AMD je prakticky preč. Pamätáte si, kedy táto spoločnosť naposledy vydala vysokovýkonné desktopové procesory? Pripomíname, že to bolo v roku 2011, architektúra Bulldozer (AMD K11) na 32 nm. Sľubujeme AMD Zen() v roku 2016, ale môžeme dôverovať vzácnym dostupným informáciám? Čas ukáže.

Máme teda tri rôzne procesory, tri rôzne platformy a tri rôzne zásuvky (dokonca aj pamäťové štandardy sa líšia).

Existuje dôvod domnievať sa, že aj procesory Intel Core i3 so 4 MB vyrovnávacej pamäte a technológiou Hyper-Threading budú stačiť na akékoľvek herné aplikácie.

Máme však jednu grafickú kartu pre všetky systémy - , - kľúčový aspekt dnešného testovania, ktorý zrovná všetky tri platformy navzájom, pričom v názve bude uvedená požadovaná odpoveď. A práve ona spracuje obrázok vo všetkých testovacích hrách.

Rozlíšenie obrazovky v aplikáciách je Full HD (možno je to stále najobľúbenejší a štandardný výstupný formát pre obrázky z hier). Nastavenia kvality grafiky - maximum.

Pre čistotu experimentov bol každý z procesorov dokonca pretaktovaný, aby sa podrobnejšie prejavil vplyv výkonu CPU na výsledný frame/s (alebo absencia tohto vplyvu). Hoci po prvých výsledkoch bolo zrejmé, že pretaktovanie nemá zmysel, ukázalo sa, že je to nemožné.

Testovací stojan:

Prvý systém:

Druhý systém:

Tretí systém:

Získané výsledky testov výrečne naznačujú, že do domáceho herného systému nie je potrebné inštalovať výkonný procesor. Dodatočné fyzické jadrá sú na nič, rovnako ako takt (ktorý ruší otvorený násobič v procesoroch s príponou „K“ na uvedený účel). Kľúčovým faktorom je stále grafická karta.

Ako vidíte, jeden z najvýkonnejších jednočipových adaptérov v štáte odhaliť dokonca aj počiatočná séria Intel Core i5. V skutočnosti je možné pozorovať určitý rozdiel v snímkach / s medzi pretaktovaným procesorom a predvoleným alebo šesťjadrovým a štvorjadrovým jadrom, ale vo všetkých hrách a benchmarkoch nepresahuje 15%. Jedinou výnimkou bola hra GTA V (táto rada bola vždy známa zbesilou závislosťou na procesore), ale aj v nej stačí 50-60 fps každému herný maniak. Je nepravdepodobné, že sa nájdu používatelia, ktorí si rozdiel medzi 70 a 100 snímkami za sekundu všimnú aj pohľadom.

Existuje dôvod domnievať sa, že aj procesory Intel Core i3 so 4 MB vyrovnávacej pamäte a technológiou Hyper-Threading budú stačiť na akékoľvek herné aplikácie. Situácia trochu pripomína kopu s dvoma adaptérmi, ktorých zmysel v porovnaní s jedným, ale výkonným trojrozmerným urýchľovačom nie je v skutočnosti viditeľný, ale s nastaveniami je viac než dosť.

Hry nie sú úlohy, kde je dôležitá kvantita, tu je dôležitejšia optimalizácia a nápad vývojárov (spravidla sa snažia cieliť svoje produkty na čo najširšie publikum používateľov, vrátane tých so slabými systémami).

Ak ste hráč a stále máte dilemu pri výbere správneho procesora, neponáhľajte sa minúť ďalšie stovky dolárov za výkonný procesor (a ešte viac s odomknutým násobičom). Lepšie sa pozrite na výkonnejšiu grafickú kartu alebo funkčnú základnú dosku. Z takéhoto nákupu bude mať oveľa väčší zmysel.

ASUS STRIX GTX 980 Ti vo všetkých prípadoch

Tí, ktorí si chcú v roku 2018 postaviť nový počítač pre seba, môžu urobiť veľkú chybu pri výbere procesora. Minulý a začiatkom tohto roka sa v procesorovom priemysle udiali veľké udalosti, veľa sa zmenilo, na scénu nastupujú nové generácie CPU.

Počítačové obchody majú teraz množstvo modelov procesorov, starej a novej generácie pomiešanej. A kúpiť procesor predchádzajúcich generácií znamená vážne stratiť peniaze a životnosť platformy.

Generácie procesorov v roku 2018

Pred rokom bol trh s desktopovými a mobilnými procesormi ak nie revolúciou, tak aspoň silným otrasom. AMD, ktoré už mnoho rokov zaostáva za Intelom, pokiaľ ide o výkon procesora, vydalo procesory na úplne novej architektúre:

• Ryzen 3 1200/1300X/2200G
• Ryzen 5 1400/1500X/1600/1600X/2400G
• Ryzen 7 1700/1700X/1800X
• Ryzen Threadripper 1900X/1920X/1950X

Prvé tri rady využívajú päticu AM4, Threadripper je prémiový TR4. Ide o nové platformy AMD, ktoré budú žiť ešte minimálne niekoľko rokov. Používajú najnovší štandard RAM - DDR4 a tiež podporujú PCIe 3.0, NVMe SSD a ďalšie moderné funkcie.

Ryzen fungoval na pozadí procesorov Intel tak dobre, že na jeseň 2017 aktualizoval platformu a vydal procesory Coffee Lake ôsmej generácie:

• Core i3 8100/8350k
• Core i5 8400/8600k
• Core i7 8700k
• Core i9 7900X/7920X/7960X/7980XE

Rovnako ako v prípade AMD, prvé tri rady využívajú desktopovú platformu LGA1151-2 a posledný využíva prémiovú platformu LGA2066. A práve tak používajú DDR4, PCIe 3.0 a všetko ostatné.

Pri zostavovaní nového počítača sa treba zamerať práve na tieto platformy. Teraz sú však obchody plné procesorov predchádzajúcich generácií, pre zásuvky AM3, AM3 +, LGA1150, LGA2011. Nemá zmysel ich kupovať z niekoľkých dôvodov:

1. Používajú zastaraný štandard DDR3 RAM, s nižšími frekvenciami a objemami, s vysokou spotrebou energie. O pár rokov to už nebude možné preniesť na nový počítač, budete si musieť kúpiť nový.
2. Nové procesory z tých, ktoré už existujú, a tie, ktoré budú, na týchto zásuvkách nefungujú. Po 3-4 rokoch nebude možné jednoducho vymeniť procesor na dve novšie generácie, stále si budete musieť kúpiť základnú dosku a RAM.
3. Nemajú PCIe 3.0, podporu NVMe SSD atď.
4. Procesory predchádzajúcich generácií sú oveľa slabšie ako tie najnovšie, čo je citeľné najmä pri AMD.

Na ich pozadí vyzerá o niečo lepšie pätica LGA1151 prvej revízie, ktorá nepodporuje procesory Intel 8. generácie (Coffee Lake), ale funguje s predchádzajúcimi generáciami: Kaby Lake a Skylake. Táto platforma už používa DDR4 a ďalšie inovácie, ale tiež už nie je podporovaná a bude potrebné ju zmeniť pri inovácii procesora.

Nákup procesorov Kaby Lake a Skylake je teraz jednoducho nerentabilný, pretože za rovnakú cenu dostanete menej jadier a menšiu frekvenciu ako v prípade Coffee Lake. Napríklad staré Core i5 so 4 jadrami je ekvivalentné súčasnému Core i3 s rovnakými 4 jadrami a súčasné i5 má už 6 jadier. Core i7 8700k dokáže spustiť 12 vlákien naraz, v porovnaní s 8 vláknami Core i7 7700k/6700k.

Preto je najlepšie obmedziť výber procesora pri zostavovaní nového počítača na modely Ryzen a Coffee Lake, najmä preto, že nové programy čoraz viac využívajú veľa jadier. Potom bude zostavený počítač relevantný najmenej 5 rokov.

Koľko peňazí minúť za procesor?

Procesory sa zvyčajne dajú rozdeliť do niekoľkých kategórií podľa ceny a výkonu.

• Ultra-budget (low-end) - Intel Celeron a Pentium, ako aj AMD A6/A8/A10/A12/Athlon. Spravidla ide o 2 jadrá bez HT a s nízkou frekvenciou. Náklady sú až 4 000 rubľov.
• Office (nízko-stredný) – zahŕňa Intel Core i3 a starý i5, najnovšie Pentium s HT (každé jadro je ako dvojité, t.j. 2 jadrá sa považujú za 4), spolu s AMD Ryzen 3/5 s SMT (rovnaké , ako HT). Od 2 do 4 (8 vďaka SMT) jadier je cena od 4 000 do 12 000 rubľov.
• Stredný segment (stred) - tu už môžete počítať so 6 jadrami v najnovšom Intel Core i5 a 6 (12) jadrami v AMD Ryzen 5. Cenové rozpätie: 12 000-20 000 rubľov.
• Top (top) - najvýkonnejšie procesory pre platformy LGA1151 a AM4, majú 6(12)-8(16) jadier. Ide o Intel Core i7 a AMD Ryzen 7. Od 20 000 do 30 000 rubľov.
• Prémiový segment (HEDT) - procesory pre pracovné stanice využívajúce samostatné pätice - LGA2066 a TR4 a s počtom jadier od 8(16) do 18(36). To zahŕňa všetko, čo je drahšie ako 30 000 rubľov, a najvýkonnejšie modely môžu stáť asi 140 000 rubľov.

Existujú dva prístupy k utrácaniu za procesor: kúpiť lacnejšie a po niekoľkých rokoch upgradovať, alebo rovno zvoliť aspoň priemernú cenu a výkon. Prvý prístup je však z väčšej časti relevantný iba v prípade procesorov AMD - táto spoločnosť zriedka mení zásuvky, takže najnovší procesor môžete nainštalovať do základnej dosky starej 3 až 5 rokov. Ak to chcete urobiť, stačí aktualizovať systém BIOS.

Intel na druhej strane mení sockety oveľa častejšie a s najväčšou pravdepodobnosťou sa to po Coffee Lake zopakuje. Preto nemá zmysel brať procesor Intel „nad hlavu“. Jedinou možnosťou nie je okamžite minúť veľa peňazí za výkonný procesor, ale vziať si minimálny vhodný, napríklad Core i3. A o 4 roky si vezmite ojazdené Core i7 za oveľa nižšiu cenu. Musíme si však uvedomiť, že potom pri výmene procesora bude platforma už zastaraná.

Ak potrebujete výkon práve teraz, potom je lepšie okamžite investovať do špičkových alebo prémiových modelov. Po zakúpení takéhoto procesora nemôžete zažiť nedostatok energie a jadier po dobu 5-7 rokov. V roku 2018 teda počítače založené na procesoroch Core i7 z roku 2012 zostávajú veľmi rýchle v prevádzke a nedostatok výkonu sa prejavuje iba pri náročných úlohách, ako je kódovanie a kompilácia videa.

Na druhej strane nie je nezvyčajné, že sa výkon procesora míňa – ukazuje sa, že naň len minuli peniaze navyše. Aby sa to nestalo, je lepšie postupovať od úloh, pre ktoré je počítač zakúpený. Napokon, ani low-endové procesory nie sú samé o sebe zlé – na niektoré úkony na pohodlnú prácu úplne stačia.

Ktorý procesor si vybrať...

…počítačové hry

Aj keď v poslednej dobe stále viac a viac hier vzniká s ohľadom na viac jadier, pre drvivú väčšinu nových produktov sú 4 jadrá stále viac než dosť. Tu je oveľa relevantnejšia vysoká frekvencia a rýchla práca s RAM. Procesory AMD Ryzen, kde sa kladie dôraz na viacjadrové, v hrách spravidla nežiaria ani na pozadí predchádzajúcich generácií Intel Core. Rozdiel je však malý.

Pre pohodlné hranie v spojení s dostatočne výkonnou grafickou kartou vo väčšine hier je vhodný 4-jadrový procesor Intel Core i3 8100, lepší je však Core i3 8350k s frekvenciou 4 GHz. Ak si zoberieme 6-jadro Core i5 8400/8600k, tak v najbližších 5 rokoch bude poriadna zásoba jadier na hry, no a pri Core i7 so 6 (12) jadrami bude ponuka ešte väčšia. Procesory Intel sú tu tiež dobré, pretože k-modely sa dajú pretaktovať niekde až na 5 GHz, s dobrým chladením.

Má zmysel, aby hry brali procesory AMD Ryzen? Áno, ak sa bavíme o tom, ako hrať a zároveň robiť niečo iné – napríklad nahrávať a kódovať video. Zaostávanie Ryzenov 5/7 za procesormi Intel v hrách cítiť len málokedy, no zároveň majú staršie Ryzeny veľa jadier, ktoré sú navyše znásobené 2 technológiou SMT - t.j. hovoríme o vzorcoch 6(12) a 8(16). Skvelý štart do budúcnosti.

Kupovať prémiové procesory od oboch spoločností do hier nemá zmysel. Veľký počet jadier má za následok zníženú frekvenciu, čo je pre hry zlé.

No, kancelárske a low-endové procesory sa hodia na hry minulých rokov, ako aj ľahké hračky bez grafických ozdôb. Zároveň nie je potrebné ani kupovať samostatnú grafickú kartu – integrované video jadro to zvládne. Najmä pokiaľ ide o Ryzen 3 2200G a Ryzen 5 2400G, ich video jadro je výkonovo rovnaké ako grafická karta Nvidia GeForce 1030.

…Internet a kancelárske úlohy

Tu potrebujete, podobne ako v prípade hier, vysokú frekvenciu a poriadne výkonné jadro, pričom počet jadier nie je až taký dôležitý. Preto je kancelárskym segmentom procesorov 2 (4) jadrá alebo plnohodnotné 4 s frekvenciou do 4 GHz. Ultra-rozpočtové procesory Intel s 2 jadrami však úplne stačia na prácu na internete a kancelárskych programoch. Aj tie najlacnejšie Pentiá sú vybavené výkonnými videojadrami HD530 – s hardvérovou akceleráciou v internetovom prehliadači a kancelárskom balíku procesor netrpí záťažou.

AMD tu vyzerá horšie - na takéto úlohy je rozumné brať len mladší Ryzen 3 so 4 jadrami alebo Ryzen 5 so 4 (8) jadrami, to už je kancelársky segment. Ultra-rozpočtový Athlon a A-séria sú beznádejne zastarané a slabé aj pre kanceláriu.

Internet a práca s dokumentmi sú tie úlohy, na ktoré nemá zmysel míňať peniaze za špičkové alebo HEDT procesory. Aj keď sa používa veľa kancelárskych a internetových aplikácií naraz, sila stredného segmentu je viac než dostatočná. Ide o Intel Core i5 so 6 jadrami a AMD Ryzen 5 so vzorcom 6(12). Výnimka: intenzívna práca s veľkými a zložitými stolmi, tu sa budú hodiť špičkové procesory.

… práce s videom a 3D

Oblasť, kde nie je veľký výkon procesora. Napriek tomu, že pri práci s videom a 3D grafikou sa značná časť operácií prenáša na grafickú kartu, je veľmi nepohodlné pracovať bez výkonného procesora. Všetko závisí od rozpočtu - ak to umožňuje, potom je lepšie vziať procesory Intel Core i7 a i9 HEDT na pätici LGA2066 alebo AMD Threadripper na pätici TR4. Procesory AMD sú zároveň ziskovejšie, pretože sú výkonnejšie ako procesory Intel za rovnakú cenu.

Dobrou voľbou sú aj špičkové procesory Intel Core i7 a AMD Ryzen 7 so 6 (12) a 8 (16) jadrami. Fanúšikom, ktorí si nemôžu dovoliť drahý hardvér, môžeme odporučiť AMD Ryzen 5 1600/1600X so svojimi 6 (12) jadrami, ktorý je v strednom segmente a výkonom prevyšuje Core i7 predchádzajúcich generácií.

Kancelárske procesory a low-endy na prácu s videom a 3D sa dajú použiť len zo zúfalstva. Takéto ťažké úlohy na tak slabých procesoroch spôsobia veľké nepríjemnosti hraničiace s utrpením.

…programovanie

Vytváranie zdrojových kódov programov si vyžaduje aj výkonný procesor – čím viac jadier a vyššia frekvencia, tým je pre programátora pohodlnejšie pracovať. Prémiové procesory AMD Threadripper a Intel Core i9 mu poskytujú maximálnu produktivitu. Výborné výsledky však vykazujú aj špičkové AMD Ryzen 7 a Intel Core i7. Pri kompilácii sa dá nedostatok jadier niekedy kompenzovať frekvenciou a tá je u špičkových procesorov vyššia ako u HEDT.

Priemerný Ryzen 5 1600/1600X je vhodný aj na programovanie, no jeho cenovo orientovaným kolegom Core i5 už chýbajú jadrá na rýchlu kompiláciu. Samozrejme, v prípade potreby môžete pracovať aj na kancelárskych procesoroch ako Core i3 a Ryzen 3, no o vysokej rýchlosti sa pri kompilácii veľkých projektov baviť netreba.

Záverečné práce

• Platformy AMD vydržia dlhšie, ich procesory možno po rokoch upgradovať.
• Neplaťte zbytočne za výkon, ktorý sa takmer nikdy nevyužije.
• Nový počítač s procesormi Intel by mal byť len na generácii Coffee Lake.
• AMD Ryzen 5 môže v náročných úlohách konkurovať špičkovým procesorom.
• Ak chcete pracovať s videom, 3D, kompiláciou, mali by ste si vziať najvýkonnejšie topy a HEDT.

Viac na stránke:

Najlepšie PC procesory roku 2018 aktualizované: 29. marca 2018 používateľom: alex ferman

Pre hry to bolo veľmi, veľmi dôležité. Teraz sa situácia dramaticky zmenila. Ak jeden z výrobcov procesorových riešení v osobe Intelu zašiel ďaleko dopredu, tak druhý, ktorým je AMD, naďalej stagnuje. Stále však existuje konkurencia v segmentoch CPU základnej a strednej úrovne. Taktiež sa situácia môže dramaticky zmeniť v prvej polovici roku 2017, kedy AMD musí konečne predstaviť svoju aktualizovanú mikroprocesorovú platformu.

Aktuálne počítačové platformy

Predtým, ako zistíme, čo je lepšie - AMD alebo Intel pre hry, pozrime sa na zoznam aktuálnych pätíc procesorov od každého z výrobcov tohto zariadenia. Tento zoznam obsahuje nasledujúce zásuvky:

FM2+- cenovo najdostupnejšie riešenie na zostavenie systémovej jednotky na rozpočtovej úrovni.

AM3+- najproduktívnejšia zásuvka na inštaláciu CPU, ktorá bola vydaná veľmi, veľmi dávno, ale stále je najproduktívnejšou platformou AMD.

LGA1151- veľmi čerstvá zásuvka, ktorá bola predstavená v polovici roku 2015 a bude relevantná minimálne do polovice roku 2017. Úroveň jeho výkonu vám umožňuje zostaviť takmer akýkoľvek počítačový systém vrátane herných.

LGA2011-v3- táto kombinovaná zásuvka umožňuje zostaviť ako bežné PC s maximálnym výkonom, tak aj servery s rôznou úrovňou výkonu.

Ľudová zásuvka od Intelu

Otázku, ktorý procesor pre hry je najlepšie vybrať, začneme zvažovať z pokročilej a hlavnej výpočtovej platformy Intel. Nech je to akokoľvek, konkrétne LGA1151 je jednotná zásuvka, ktorá vám umožňuje zostaviť kancelárske počítače, systémové jednotky strednej a vyššej úrovne a dokonca aj servery základnej úrovne na takomto hardvéri sú úplne vo vašich silách vytvoriť. Čipy základnej úrovne sú v tomto prípade Pentium a Celeron. Tieto polovodičové čipy sú ideálne pre kancelárske počítače, ale neodporúčajú sa používať ako súčasť herného systému z dôvodu, že najnáročnejšie hračky vyžadujú 4 jadrá a majú iba 2. Preto je možné zostaviť herné automaty základnej úrovne založené na čipoch z rodiny i3. V tomto polovodičovom kryštáli, ako v prípade čipov základnej úrovne, sú 2 jadrá, ale technológia HyperTrading v nich implementovaná vám umožňuje premeniť ich na plnohodnotné 4-jadrové procesory na softvérovej úrovni. Na druhej strane je najvhodnejšie zostaviť systémovú jednotku strednej úrovne na procesor triedy i5 (v tomto prípade budú na polovodičovom čipe 4 jednotky na vykonávanie programového kódu), ale pre segment prémiovej triedy je CPU i7 zamýšľané. Posledne menované, podobne ako čipy rodiny i3, podporujú HyperTrading a už dokážu spracovať kód v 8 vláknach len so 4 fyzickými jadrami.

Ponuka Intelu pre počítačových nadšencov

Jediný segment trhu, v ktorom nevzniká otázka: „Čo je lepšie - AMD alebo Intel?“ Je výklenok počítačových nadšencov. AMD na večného konkurenta reprezentovaného spoločnosťou Intel v tomto výklenku neexistuje žiadna hodná odpoveď. Snáď sa situácia zmení začiatkom roka 2017, kedy bude predstavená aktualizovaná architektúra mikroprocesorov od AMD, ktorá nesie kódové označenie „Zen“. Intel, ako už bolo spomenuté vyššie, ponúka počítačovým nadšencom procesorové riešenia založené na pätici LGA-2011v3. Táto platforma je kombinovaná: umožňuje vám vytvárať vysokovýkonné systémové jednotky (čipy série i7) a servery (rad procesorových zariadení Xeon). V tomto prípade bude minimum v CPU 4 jadrá a maximum - 10. K dispozícii je tiež plná podpora technológie NT a počet programových vlákien sa zvyšuje dvakrát. Ďalšou dôležitou vlastnosťou tejto platformy je, že jej radič RAM môže pracovať v 4-kanálovom režime. Všetky ostatné pätice procesora môžu fungovať iba v 2-kanálovom režime.

Základná platforma AMD

Základné procesory AMD sú soketové riešenia FM2+. Ide o hybridné čipy a ich hlavnou výhodou v porovnaní s inými platformami je produktívny integrovaný grafický subsystém. Teoreticky vám tento prístup umožňuje ušetriť na nákupe diskrétneho grafického akcelerátora. Od integrovanej grafickej karty však nemôžete očakávať fenomenálny výkon. Jeho možnosti budú v najlepšom prípade stačiť na väčšinu nie celkom náročných hier a zďaleka nie na maximálne nastavenia. Preto v tomto prípade, bohužiaľ, nebude fungovať získanie niečoho viac ako základného herného systému. V rámci tejto platformy môžu procesory obsahovať až 4 výpočtové jednotky.

Najvýkonnejšia pätica AMD

Táto zásuvka sa objavila aj vtedy, keď bola dilema, pre hry by bolo správnejšie zvoliť AMD alebo Intel. Odvtedy prešlo veľa času a táto platforma je zastaraná. Úroveň rýchlosti vám umožňuje zostaviť počítač strednej triedy. Takéto CPU však rozhodne nemôžu konkurovať najproduktívnejším čipom Intel. Takéto polovodičové riešenia podporujú DDR3 RAM a vyrábajú sa podľa zastaraného technologického procesu - 32 nm (to znamená, že ich energetická účinnosť zďaleka nie je najlepšia).

Grafický subsystém

V kontexte herného systému nestačí premýšľať o tom, čo je lepšie - AMD alebo Intel pre hry. Dôležitou súčasťou takéhoto počítača je grafická karta. Počet FPS spravidla závisí od jeho výkonu a tiež výrazne zvyšuje náklady na systémovú jednotku. A ak v rámci základného herného PC môžete odmietnuť kúpu diskrétnej grafiky na úkor výkonu, tak v prípade herného stroja stredného a najmä prémiového segmentu sa bez takéhoto počítača určite nezaobídete. príslušenstvo. V súčasnosti sa odporúča, aby boli herné systémy základnej úrovne vybavené akcelerátorom AMD RX460 so 4 GB RAM za 140 dolárov. Ak chcete ušetriť, môžete si kúpiť rovnaký akcelerátor s 2 GB za 110 dolárov. NVidia nemá na tento produkt v tomto výklenku slušnú odpoveď. aj keď stojí menej (asi 100 dolárov), na RX460 tiež stráca asi 30 %. Na druhej strane, GTX 950 už prevyšuje produkt AMD o 10%, ale stojí asi 200 dolárov, čo je zjavne premrštená cena pre počítač základnej úrovne. V strednej úrovni sa odporúča nainštalovať riešenie NVidia – GTX 1060 so 6 GB RAM. Jeho úroveň výkonu bude dostatočná na odhalenie akéhokoľvek procesorového riešenia v tomto výklenku. Ako alternatívu od AMD v tomto prípade môžeme považovať RX 480 už s 8 GB RAM, no ich cena je pri porovnateľnej úrovni výkonu o niečo vyššia. Prémiové počítače naopak musia byť vybavené najvýkonnejším grafickým adaptérom – GTX 1080 – a 8 GB pamäte. Ale iba dvojprocesorový grafický akcelerátor môže odomknúť potenciál CPU pre počítačového nadšenca. Napríklad Pro Duo radu Radeon. Áno, má len 8 GB pamäte, ale prítomnosť dvoch polovodičových kryštálov naraz mu umožňuje vyriešiť akékoľvek problémy a vo všetkých prípadoch predviesť fenomenálny výkon.

Situácia s pamäťovým subsystémom

V segmente stolných počítačov sa v súčasnosti vyvinula zložitá situácia so subsystémom RAM. Moduly DDR3 sú teraz cenovo dostupnejšie, no ich použitie ako súčasti herného stroja výrazne znižuje jeho výkon. Preto sa odporúča kupovať takéto prúžky iba v prípadoch, keď neexistuje žiadna alternatíva. To znamená, že v prípade použitia počítača založeného na procesore AMD bude potrebné použiť tento typ pamäte RAM. Ale pre čipy Intel bude správnejšie používať DDR4, a tým zvýšiť výkon počítača.

PC základnej úrovne

Práve v segmente základných herných počítačov je najťažšie vybrať si medzi Intelom alebo AMD. Čo je v tomto prípade lepšie pre hry, ťažko povedať. Na jednej strane sú tu cenovo dostupné CPU AMD s výkonnou integrovanou grafikou. Zároveň však utrpí výkon procesorovej časti. Na druhej strane si môžete kúpiť produkt Intel s diskrétnou grafickou kartou, ale budete za to musieť preplatiť. Odporúčané konfigurácie od prvého aj od druhého výrobcu sú uvedené v tabuľke 1, ktorá zobrazuje konfigurácie základných herných systémov.

Názov komponentu PC	PC od AMD	Cena, USD	PC od Intelu	Cena, USD
CPU
Základná doska
grafická karta
HDD

Herné systémy strednej triedy

Porovnanie Intelu a AMD v tejto časti procesorového trhu naznačuje, že prvý má výkonnejšie čipy, kým druhý cenovo dostupnejšie. Preto budete musieť urobiť veľmi ťažkú ​​voľbu: buď ušetriť peniaze a kúpiť si počítač, ktorý už bude fungovať na hranici svojich možností, alebo pridať určitú sumu a vziať systémovú jednotku s rezervou. Odporúčané konfigurácie hracích automatov strednej triedy sú uvedené v tabuľke 2.

Názov komponentu PC	PC od Intelu	Cena, USD	PC od AMD	Cena, USD
CPU
Základná doska
grafická karta
HDD
SSD disk

Prémiové riešenia

"Aký mám procesor?" Táto otázka je pre túto časť trhu s počítačmi irelevantná. V tomto výklenku sú len riešenia jediného výrobcu - Intel. Tieto počítače sa kupujú na veľmi dlhú dobu a vďaka vysokému výkonu zostávajú relevantné 3 až 5 rokov.

Dve možné konfigurácie pre prémiové herné systémy a pre nadšencov PC sú uvedené v tabuľke 3 nižšie.

Názov komponentu PC	Prémiová trieda	Cena, USD	Riešenie pre PC nadšencov	Cena, USD
CPU
Základná doska
grafická karta
HDD
SSD disk

Perspektívy rozvoja procesorovej technológie

Začiatkom roka 2017 by mala byť otázka výberu CPU medzi AMD alebo Intel opäť aktuálna. V súčasnosti, ako už bolo uvedené, AMD predstaví socket AM4 a novú generáciu CPU. Predbežne je úroveň ich výkonu porovnateľná s výkonom špičkových procesorov Intel. Všetko teda už bude záležať na cene a osobných preferenciách.

Ak AMD ponúkne výborný produkt s lákavou cenovkou, tak Intel bude musieť adekvátne zareagovať a tiež znížiť náklady na svoje čipy. Z toho bude musieť profitovať konečný kupujúci, ktorý bude môcť inkasovať za nižšie náklady.

Výsledky

Teraz to zhrňme a rozhodnime sa, čo je lepšie - AMD alebo Intel pre hry. Nech je to akokoľvek, uvažovať o možnosti kúpy na báze čipu AMD v predvečer ohlásenia novej platformy tohto výrobcu nie je absolútne správne. Hoci tieto produkty majú veľmi, veľmi demokratické náklady, zdravý rozum naznačuje, že je lepšie počkať na prvý štvrťrok 2017 a až potom vybrať konfiguráciu nového počítača pre hry.

No v prípade Intelu je z čoho vyberať. Jeho výpočtové platformy sú len na rovníku svojho životného cyklu a budú relevantné ešte minimálne 1,5-2 roky. Zároveň majú výbornú výkonnostnú rezervu, bez problémov budú dlhodobo riešiť akékoľvek problémy. Jedinou nevýhodou v tomto prípade sú vyššie náklady na takéto produkty. Ale z toho sa nedá dostať, vysokovýkonný počítač nemôže byť lacný.

Procesory sa spravidla testujú v tandeme so špičkovými grafickými kartami úrovne 1080 Ti alebo Titan X. Ukazujú schopnosti „kameňov“ dobre, ale neodpovedajú na otázku, čo si vziať za jednoduchšie systémy. Objednali sme sa "Citylink" tri „kamene“ založené na Coffee Lake a pripravili počítač pre 1070 Ti Strix.

skúšobný stojan

Začnime s počítačom. Základom bol ASUS TUF Z730-Pro, doska zo stredného segmentu, no so správnym systémom napájania, dobrou sadou portov a flexibilným BIOSom. Prečo TUF a nie Strix? Chceli sme si oddýchnuť od podsvietenia a získať poriadnu sadu technológií, kvalitné potrubie zvukového čipu, podporu DTS a ovládanie ventilátora.

technické údaje ASUS TUF Z730-PRO GAMING
Čipová súprava:	Intel Z370
zásuvka:	zásuvka 1151
Faktor tvaru:	ATX (305 x 244) cm
RAM:	4x DIMM, DDR4-4000, až 64 GB
PCI sloty:	3x PCIEx16, 3x PCIEx1
Diskový subsystém:	2x M.2, 6x SATA III 6Gb/s
Zvukový subsystém:	7.1 HD (Realtek ALC887)
Net:	1 Gb Ethernet (Intel I219V)
Panelvstup/výkon:	PS/2, DVI-D, HDMI, RJ45, 2x USB 3.1 Type-A, 4x USB 3.0, 2x USB 2.0, Optický S/PDIF, 5x audio 3,5 mm
Cena na február 2018:	11 500 rubľov (205 dolárov)

Na chladenie "kameňov" bol nainštalovaný CBO DeepCool MAELSTROM 120K. Je vhodný pre špičkové i5 a i7 a pre i3. U Intelu sa ukázalo byť horúce a pri záťaži dosahuje 71 °C.

Skrinka je priestranná, s dvojicou gramofónov a je určená pre duálne kvapalinové chladiče. Všimnite si, že štandardné kompletné ventilátory sú na prednom paneli a že ak chcete zostaviť bez CBO, budete musieť buď zmeniť usporiadanie jedného z gramofónov, alebo si kúpiť ďalší.

1070 Ti vzal ASUS Strix. O tejto sérii sa už hovorilo viac ako raz, preto si všimneme len dôležité body. Karta je chladená hliníkovým chladičom s tromi ventilátormi, hlavné prvky sú prilepené tepelnými podložkami a procesor berie 1962 MHz oproti 1683 pri referencii a drží sa do 53°C.

A nakoniec, Seasonic bol poslaný, aby poskytoval výkon 650 W - za studena a s obrovskou účinnosťou. Očakávanie komentárov v duchu „prečo taký drahý PSU?“ Povedzme hneď. Počítač by bežal na FSP za 2500 rubľov, ale spoliehame sa na spoľahlivosť a stabilitu. Komu sa táto možnosť nepáči - netrváme.

CPU

A teraz k testom. Máme pre-top systém s rozpočtom asi 100 tisíc rubľov. „Približne“, pretože cena grafickej karty je odporúčaná, a ak si nepotrpíte na kvalitu, flexibilitu a maximálne frekvencie, môžete ušetriť na čipovej súprave, pamäti a napájaní. Ale o to nejde. Pozrime sa, ktorý procesor je vhodný pre takýto počítač.

Po ruke sú teda tri „kamene“ – i3-8350K, i5-8600K a i7-8700K. Všetky boli testované na sklade a celkovo prešli siedmimi hernými a trinástimi testami procesorov, vrátane syntetických aj reálnych aplikácií. Výsledok je zaujímavý.

CPU	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
mikroarchitektúra	kávové jazero	kávové jazero	kávové jazero
Procesná technológia	14 nm	14 nm	14 nm
zásuvka	LGA1151	LGA1151	LGA1151
jadrá/nitky	6/12	6/6	4/4
vyrovnávacia pamäť L3	12 MB	9 MB	8 MB
Frekvencia	3,7-4,7 GHz	3,6-4,3 GHz	4 GHz
pamäťové kanály	2	2	2
Typ pamäte	DDR4-2666	DDR4-2666	DDR4-2666
PCI Express pruhy	16	16	16
Tepelný balík (TDP)	95 W	95 W	91 W
Cena z februára 2018	28 000 rubľov (500 dolárov)	19 390 rubľov (345 dolárov)	11 210 rubľov (200 dolárov)

Pri 1070 Ti nie je veľký rozdiel v hrách. A to znamená, že prvýkrát po dlhom čase je možné i3 kúpiť pre čisto herné systémy, dokonca aj s výkonnými grafickými kartami.

Záver z toho je jednoduchý. Pre herný počítač do 80 - 100 000 rubľov stačí Core i3. V prípade záujmu o pracovné úlohy sa oplatí kúpiť staršie procesory. Ktorý model si vziať - rozhodnite sa sami, dali sme testy procesora a zarovnanie.

Opäť platí, že voľba v prospech i3 platí len pre systémy s grafickými kartami úrovne 1080. S Ti alebo Titan X pôjde dopredu staršie Core i5 s i7. Dá sa to však kompenzovať pretaktovaním. Všetky procesory sú pretaktované a z rovnakého i3 sme vyžmýkali 4,4 GHz a z i7 4,7 GHz.

testy CPU
3ds Max 2017
Vykresľovanie scény (V-Ray), s (menej je lepšie)
Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
180	239	387
Photoshop CS6
Prekryvné filtre, s (menej je lepšie)
135	164	216
Media Coder .264
Kódovanie videa MPEG2 ->MPEG4 (H.264) , (menej je lepšie)
113	163	183
Cinebench R15
1543	1059	678
7 zips
Sadzba, MIPS
43138	29197	18764
WinRar 5.10
Rýchlosť archivácie, KB/s
19533	10318	6903
Korona 1.3
129	212	343
V-Ray Benchmark
Čas vykreslenia, s (menej je lepšie)
82	114	182
Zbrush 4R7 P3
Čas vykreslenia (najlepší, 4x SS), s (menej je lepšie)
94	132	200
benchmark x265
Čas kódovania, s (menej je lepšie)
39	45	71

testy CPU
SPECwpc 2.1
index výkonnosti
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
Médiá a zábava	3,45	2,84	2,65
vývoj produktov	2,31	1,81	1,67
SVPmark 3.0.3
index výkonnosti
dekódovať video	36	27	18
Vyhľadávanie vektorov	3,34	2,53	1,6
rámová kompozícia	6,27	5,88	4,42
Geekbench 4.2.0
index výkonnosti
Viacjadrový procesor	26940	22573	15785
AES (viacjadrový)	15421	16771	16743

Herné testy
Bojové pole 1
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560 x 1440
vysoká	102	102	102
Ultra	91	92	91
1920 x 1080
vysoká	141	139	137
Ultra	126	124	125
Total War: WARHAMMER II
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560 x 1440
vysoká	72	72	72
Ultra	55	55	56
1920 x 1080
vysoká	113	113	113
Ultra	81	80	82
Pre česť
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560 x 1440
vysoká	105	105	105
Veľmi vysoko	81	81	81
1920 x 1080
vysoká	167	166	167
Veľmi vysoko	129	129	129
Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560 x 1440
Veľmi vysoko	67	66	67
Ultra	44	45	45
1920 x 1080
Veľmi vysoko	89	89	90
Ultra	57	58	58
DiRT 4
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560 x 1440
vysoká	163	136	134
Ultra	111	97	96
1920 x 1080
vysoká	204	170	170
Ultra	147	135	133
BOJISKO HRÁČOV
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560 x 1440
vysoká	104	106	98
Ultra	71	71	71
1920 x 1080
vysoká	141	142	143
Ultra	113	104	109
Mass Effect: Andromeda
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560 x 1440
vysoká	94	98	96
Ultra	65	64	64
1920 x 1080
vysoká	100	102	100
Ultra	96	95	96