Príprava na pohovor v PHP: „Statické“ kľúčové slovo

8.7.2016 18:37 Hosť: Alexander Bashibuzuk

Jednoducho úžasné!
Zápletky, postavy, dialógy...
Všetko v obleku a farbe, bez skreslenia.
Veľmi dobre napísané. Ostro vyniká na pozadí seropopadanskej hmoty.
Jediná vec je preťaženie typov a typov zbraní s nie vždy presným popisom, ale to je veľmi zriedkavé.
Jediná vlásenka, ktorú si môžem vážne dovoliť, je od „Vchod z nesprávnej strany“ – prápor Caracal (púštna mačka) IDF – zmiešaná (muži a ženy) samostatná jednotka pre operácie v púšti a nemá nič spoločné s IDF. brigáda Golani (vylodenie) . A zvyšok je úplne správny.
Ďakujem pekne za knihy
Naozaj chcem vidieť pokračovanie "Feldcornet".
Ďakujem ešte raz!!!

10.07.2018 07:50 Hosť: Alexander Bashibuzuk

V.I.P.: Jeden čas som prečítal celý Bashi-Bazouk. Pseudonym je síce pontovito-hlúpy, ale všetko je čitateľné, nech hovorí kto čo chce. V každom prípade som si v tom, čo som čítal, nevšimol žiadnu zvláštnu hlúposť. Šťastný pre človeka. S nádejou som otvoril jeho posledný na Flibust a logicky to najlepšie - "Od zadných dverí." A s ľútosťou som opäť raz presvedčený, že dokonalosť na svete neexistuje. GG je zamestnancom NKVD (takmer GRU), síce sabotérom (hoci odkiaľ je major), ale s dvomi špeciálnymi vzdelaniami a dokonca začínal na civilnej univerzite. A práve tam, na každom kroku, tieto lacné, naraz „jebať“, naraz „jebať“, „jebať“, „jebať“, „jebať“, „do duše“, „jebať ťa“, „m- dya“, „Arktická líška“ je vo všeobecnosti z našej doby. Toľko tried výchovy takýto prejav utiahne a prečo je to tak. Neviem, čo bude ďalej, ale už teraz som cítil primitívnosť, z úprimne „Poselyagiho“ zápletky, zo štýlu prezentácie, z hlúpych úvah a záverov GG, z kartónových postáv, z ich nezáživné dialógy, od nereálnosti toho, čo sa deje aj pre sci-fi. Z toho všetkého a ešte oveľa viac vám začne byť nevoľno a chcete prestať čítať. No, nikdy som nerozumel, no, posypal som "neúplatným", čítal (alebo nečítal?), Mňa samého z toho naozaj nebolí oči. Koniec koncov, toto všetko zahoďte slovom „kurva“ (preto, aby ste zdôraznili individualitu, tak prečo to sakra je, alebo možno je to cool, čo?) A dokonca aj jednoduchý text bude znieť úplne inak. A ak to nereže, tak neviem, možno to napísal iný človek. A ak by bol prepustený, možno by bolo lepšie zastaviť sa v literárnych mukách a prestať brúsiť hlúpu primitívnosť.

23.07.2018 13:22 Hosť: Alexander Bashibuzuk

V.I.P.: No, okrem „Eptyt“ a podobných (pravdepodobne stále jednoduchý a cool chlapík) sa objavilo hlúpe buškovské „vieš“ a ešte hlúpejšie „yeah“. Jedným slovom kompletná sada. A predsa chápem, že každý chce byť s „veľkými“ a mať veľa žien naraz, aspoň vo vlastnej „tvorbe“, ale ak je to solídny primitív a plagiát, tak aspoň do toho vniesť niečo nové vzťahy s poslednou menovanou, by sa obrátil na prezerané porno alebo niečo podobné. Hoci odkiaľ pochádza originalita, všetko je tiež podľa jedného scenára.

• tutoriál

Nie je žiadnym tajomstvom, že anketári radi kladú záludné otázky. Nie vždy adekvátne, nie vždy súvisiace s realitou, no faktom zostáva – pýtajú sa. Samozrejme, otázka je iná a niekedy otázka, ktorá sa vám na prvý pohľad zdá hlúpa, je v skutočnosti zameraná na testovanie toho, ako dobre ovládate jazyk, v ktorom píšete.

Skúsme rozobrať "po kostiach" jednu z týchto otázok - čo znamená slovo "statický" v PHP a prečo sa používa?

Kľúčové slovo statické má v PHP tri rôzne významy. Poďme si ich rozobrať v chronologickom poradí, ako sa objavili v jazyku.

Hodnota jedna je statická lokálna premenná

funkcia foo() ( $a = 0; echo $a; $a = $a + 1; ) foo(); // 0 foo(); // 0 foo(); // 0

V PHP sú premenné lokálne. To znamená, že premenná definovaná a daná hodnotou vo vnútri funkcie (metódy) existuje iba počas vykonávania tejto funkcie (metódy). Keď metóda skončí, lokálna premenná sa zničí a keď znova vstúpi, znova sa vytvorí. Vo vyššie uvedenom kóde je premenná $a takouto lokálnou premennou – existuje len vo vnútri funkcie foo() a pri každom volaní tejto funkcie sa vytvára nanovo. Zvyšovanie premennej v tomto kóde nemá význam, pretože hneď na ďalšom riadku kódu funkcia dokončí svoju prácu a hodnota premennej sa stratí. Bez ohľadu na to, koľkokrát voláme funkciu foo(), vždy vypíše 0...

Všetko sa však zmení, ak pred zadanie dáme statické kľúčové slovo:

Funkcia foo() ( static $a = 0; echo $a; $a = $a + 1; ) foo(); // 0 foo(); // 1 foo(); // 2

Statické kľúčové slovo napísané pred priradením hodnoty k lokálnej premennej má nasledujúce účinky:

1. Priradenie sa vykoná iba raz, pri prvom volaní funkcie.
2. Hodnota takto označenej premennej sa po skončení funkcie uloží
3. Pri nasledujúcich volaniach funkcie namiesto priradenia premenná dostane predtým uloženú hodnotu

Toto použitie slova statický sa nazýva statická lokálna premenná.

Úskalia statických premenných

Samozrejme, ako vždy v PHP, existujú určité úskalia.

Prvým kameňom je, že k statickej premennej možno priradiť iba konštanty alebo konštantné výrazy. Tu je kód:
static $a = bar();
nevyhnutne povedie k chybe analyzátora. Našťastie od verzie 5.6 bolo možné priradiť nielen konštanty, ale aj konštantné výrazy (napríklad „1 + 2“ alebo „“), teda také výrazy, ktoré nezávisia od iného kódu a dajú sa vyhodnotiť. v čase kompilácie

Druhý kameň - metódy existujú v jedinej kópii.
Tu je všetko trochu komplikovanejšie. Aby som pochopil podstatu, uvediem kód:
trieda A ( public function foo() ( static $x = 0; echo ++$x; ) ) $a1 = new A; $a2 = novéA; $a1->foo(); // 1 $a2->foo(); // 2 $a1->foo(); // 3 $a2->foo(); // štyri
Na rozdiel od intuitívneho očakávania „rôzne objekty – rôzne metódy“ na tomto príklade jasne vidíme, že dynamické metódy v PHP sa „nemnožia“. Aj keby sme mali sto objektov tejto triedy, metóda bude existovať iba v jednej inštancii, akurát pri každom volaní sa do nej hodí iné $this.

Toto správanie môže byť neočakávané pre vývojára, ktorý na to nie je pripravený a môže slúžiť ako zdroj chýb. Treba poznamenať, že dedenie triedy (a metódy) vedie k tomu, že sa stále vytvára nová metóda:

Trieda A ( public function foo() ( static $x = 0; echo ++$x; ) ) trieda B rozširuje A ( ) $a1 = new A; $b1 = nové B; $a1->foo(); // 1 $b1->foo(); // 1 $a1->foo(); // 2 $b1->foo(); // 2

Záver: dynamické metódy v PHP existujú v kontexte tried, nie objektov. A iba za behu nastane substitúcia "$this = aktuálny_objekt".

Význam dva - statické vlastnosti a metódy tried

V objektovom modeli PHP je možné nastaviť vlastnosti a metódy nielen pre objekty – inštancie triedy, ale aj pre triedu ako celok. Na tento účel sa používa aj kľúčové slovo statické:

Trieda A ( public static $x = "foo"; public static function test() ( return 42; ) ) echo A::$x; // "foo" echo A::test(); // 42
Na prístup k takýmto vlastnostiam a metódam sa používajú konštrukcie s dvojitou dvojbodkou ("Paamayim Nekudotayim"), ako napríklad CLASS_NAME::$VariableName a CLASS_NAME::MethodName().

Je samozrejmé, že statické vlastnosti a statické metódy majú svoje vlastné zvláštnosti a úskalia, o ktorých je potrebné vedieť.

Predstavte prvý, banálny – neexistuje $this. V skutočnosti to vyplýva zo samotnej definície statickej metódy – keďže je spojená s triedou a nie objektom, nie je v nej dostupná pseudopremenná $this, ktorá ukazuje na aktuálny objekt v dynamických metódach. Čo je úplne logické.

Musíte však vedieť, že na rozdiel od iných jazykov PHP nedefinuje situáciu „toto je napísané v statickej metóde“ vo fáze analýzy alebo kompilácie. Táto chyba sa môže vyskytnúť iba za behu, ak sa pokúsite spustiť kód s $this v statickej metóde.

Kód takto:
trieda A ( public $id = 42; statická verejná funkcia foo() ( echo $this->id; ) )
nebude mať za následok žiadne chyby, pokiaľ sa nepokúsite použiť metódu foo() nevhodným spôsobom:
$a = newA; $a->foo(); (a okamžite dostanete "Závažná chyba: Použitie $this, keď nie je v kontexte objektu")

Predstavte druhú - statickú, nie axiómu!
trieda A ( statická verejná funkcia foo() ( echo 42; ) ) $a = new A; $a->foo();
To je všetko, áno. Statická metóda, ak v kóde neobsahuje $this, môže byť volaná v dynamickom kontexte, ako objektová metóda. Toto nie je chyba v PHP.

Opak nie je úplne pravda:
trieda A ( verejná funkcia foo() ( echo 42; ) ) A::foo();
Dynamická metóda, ktorá nepoužíva $this, môže byť vykonaná v statickom kontexte. Dostanete však upozornenie „Nestatická metóda A::foo() by sa nemala volať staticky“ varovania úrovne E_STRICT. Je na vás, aby ste sa rozhodli – buď prísne dodržiavajte kódexové štandardy, alebo potlačte varovania. Prvý je, samozrejme, výhodnejší.

A mimochodom, všetko napísané vyššie sa vzťahuje iba na metódy. Použitie statickej vlastnosti cez "->" nie je možné a bude mať za následok fatálnu chybu.

Tretí význam, ktorý sa zdá byť najťažší, je neskorá statická väzba.

Vývojári jazyka PHP nezostali len pri dvoch významoch kľúčového slova „statický“ a vo verzii 5.3 pridali ďalšiu „vlastnosť“ jazyka, ktorá je implementovaná rovnakým slovom! Nazýva sa to „Late Static Binding“ alebo LSB (Late Static Binding).

Najjednoduchší spôsob, ako pochopiť podstatu LSB, sú jednoduché príklady:

Model triedy ( public static $table = "tabuľka"; verejná statická funkcia getTable() ( return self::$table; ) ) echo Model::getTable(); // "tabuľka"
Kľúčové slovo self v PHP vždy znamená „názov triedy, kde je toto slovo napísané“. V tomto prípade je self nahradené triedou Model a self::$table je nahradené Model::$table.
Táto jazyková funkcia sa nazýva „skorá statická väzba“. Prečo skoro? Pretože k väzbe self a konkrétneho názvu triedy nedochádza pri behu, ale v skorších fázach – pri analýze a kompilácii kódu. No „statické“ – pretože hovoríme o statických vlastnostiach a metódach.

Zmeňme trochu náš kód:

Model triedy ( public static $table = "table"; verejná statická funkcia getTable() ( return self::$table; ) ) class User rozširuje Model ( public static $table = "users"; ) echo User::getTable() ; // "tabuľka"

Teraz už chápete, prečo sa PHP v tejto situácii správa neintuitívne. self bol priradený k triede Model, keď ešte nebolo nič známe o triede User, a preto ukazuje na Model.

Ako byť?

Na vyriešenie tejto dilemy bol vynájdený „neskorý“ mechanizmus viazania v štádiu behu. Funguje to veľmi jednoducho – stačí napísať „statický“ namiesto slova „self“ a spojenie sa vytvorí s triedou, ktorá tento kód volá, a nie s tou, kde je napísaný:
class Model ( public static $table = "table"; verejná statická funkcia getTable() ( return static::$table; ) ) class Používateľ rozširuje Model ( public static $table = "users"; ) echo User::getTable() ; // "používatelia"

Toto je záhadné „neskoré statické prepojenie“.

Treba si uvedomiť, že pre väčšie pohodlie v PHP existuje okrem slova „statický“ aj špeciálna funkcia get_known_class (), ktorá vám povie – v rámci ktorej triedy váš kód práve beží.

Úspešné rozhovory!

Hoci väčšina existujúceho kódu PHP 5 by mala fungovať bez zmien, mali by ste venovať pozornosť nasledujúcim spätne nekompatibilným zmenám:

• getrusage() sa vracia NULOVÝ pri odovzdaní nekompatibilných argumentov od PHP 5.2.1.
• ZipArchive::setCommentName() sa vracia PRAVDA o úspechu od PHP 5.2.1.
• ZipArchive::setCommentIndex() sa vracia PRAVDA o úspechu od PHP 5.2.1.
• SplFileObject::getFilename() vráti názov súboru, nie relatívnu/cestu/k/súboru, od PHP 5.2.1.
• Zmenená priorita premennej prostredia PHPRC na Win32 Premenná prostredia PHPRC má teraz prednosť pred cestou uloženou v registri Windows.
• CLI SAPI už nekontroluje cwd pre php.ini alebo súbor php-cli.ini V PHP 5.1.x bola pridaná nezdokumentovaná funkcia, ktorá prinútila binárne CLI kontrolovať aktuálny pracovný adresár, či neobsahuje konfiguračný súbor PHP, čo môže viesť k nepredvídateľnému správaniu v prípade prečítania neočakávaného konfiguračného súboru. Táto funkcia bola odstránená vo verzii 5.2.0 a PHP už nebude vyhľadávať CWD na prítomnosť súborov php.ini alebo php-cli.ini. Pozrite si tiež časť príručky s príkazovým riadkom.
• Pridané varovanie pri vykonávaní operácií modulu 0 V predchádzajúcich verziách PHP, vykonanie celého čísla % 0 nevygenerovalo žiadne varovné správy, namiesto toho vrátilo neočakávanú návratovú hodnotu FALSE. Od PHP 5.2.0 bude táto operácia vysielať E_UPOZORNENIE, ako je tomu vo všetkých ostatných prípadoch, keď sa vykonáva delenie nulou.

  tlač 10 % 0 ;
  /* Upozornenie: Delenie nulou v súbore na riadku n */
  ?>

• Zmenené __toString(), aby sa volalo všade tam, kde je to možné. Magická metóda __toString() sa teraz bude volať v kontexte reťazca, to znamená všade tam, kde sa objekt používa ako reťazec. V PHP 5.2.0 bolo zrušené vrátenie reťazca, ktorý obsahuje identifikátor objektu. Stalo sa to problematické, pretože identifikátor objektu nemožno považovať za jedinečný. Táto zmena bude znamenať, že vaša aplikácia je chybná, ak ste sa spoliehali na identifikátor objektu ako návratovú hodnotu. Pokus použiť túto hodnotu ako reťazec teraz povedie k zachytiteľnej fatálnej chybe.

  classfoo()
  $foo = nový foo ;
  tlačiť $foo ;
  /* Catchable fatal error: Object of class foo could
  nekonvertovať na reťazec v súbore v riadku n */
  ?>

  Ani s __toString() nemožno objekty použiť ako indexy poľa alebo kľúče. Môžeme pridať vstavanú podporu hash pre toto neskôr, ale od PHP 5.2.x budete musieť poskytnúť svoje vlastné hashovanie alebo použiť novú funkciu SPL spl_object_hash(). Z metód __toString() nie je možné vyvolať výnimky.

  trieda foo(
  verejná funkcia __toString()(
  hodiť novú výnimku;
  }
  }

  skús (
  vytlačiť nové foo ;
  /* Závažná chyba: Metóda foo::__toString() musí
  nevyvoláva výnimku v súbore na riadku n */
  ) catch (Výnimka $e ) ()
  ?>

• Vypustené funkcie abstraktných statických tried. Kvôli prehliadnutiu PHP 5.0.xa 5.1.x umožnilo abstraktné statické funkcie v triedach. Od PHP 5.2.x ich môžu mať iba rozhrania.

  abstraktná trieda foo {
  abstraktná statická funkcia bar();
  /* Prísne štandardy: Statická funkcia foo::bar()
  by nemalo byť abstraktné v názve súboru na riadku n */
  }
  ?>

• Rozšírenie Oracle vyžaduje aspoň Oracle 10 v systéme Windows.
• Pridané RFC2397( údaje: stream) podpora. Zavedenie „dátovej“ URL schémy má potenciál viesť k zmene správania v systéme Windows. Ak pracujete so súborovým systémom NTFS a vo svojej aplikácii využívate metastreamy a ak náhodou používate súbor s názvom „data:“, ku ktorému sa pristupuje bez akýchkoľvek informácií o ceste, nebude to fungovať. viac.Opravou je použitie protokolu "file:" pri prístupe k nemu. Pozri tiež » RFC 2397

  /* keď je allow_url_include VYPNUTÉ (predvolené) */
  zahŕňajú "data:;base64,PD9waHAgcGhwaW5mbygpOz8+";
  /* Upozornenie: include(): Prístup k súboru URL je zakázaný
  v konfigurácii servera v súbore na riadku n */
  ?>

• Regresia v glob() vzory Vo verzii 5.2.4 bezpečnostná oprava spôsobila regresiu vzorov v tvare "/foo/*/bar/*". Od verzie 5.2.5 namiesto upozornenia glob() funkcia sa vráti FALSE kedy openbase_dir obmedzenia sa porušujú.

Aplikácia

Vo vojnách proti európskym štátom baši-bazuky sa zvyčajne ukázalo ako úplne neudržateľné. Nedalo sa ich zorganizovať a disciplinovať a v tomto smere nepomohlo ani úsilie zahraničných generálov, ktorí sa toho ujali (francúzsky generál Yusuf, anglický Beatson). Aby sa ukončilo ich rabovanie v krajine a nepredstaviteľné krutosti a násilie páchané na civilnom obyvateľstve, boli turecké pravidelné jednotky opakovane nútené odzbrojiť. bashi-bazooky. Svoje zbojnícke sklony naplno prejavili pri potláčaní aprílového povstania v Bulharsku a v poslednej rusko-tureckej vojne v rokoch 1877-1878.

povesť

názov bashi-bazooky sa stalo pojmom pre charakterizáciu človeka, ktorý je vo svojej krutosti schopný najpoburujúcejšieho násilia. Trestná činnosť bashi-bazooky opísal ruský filozof V.S. Solovjov vo svojej eseji „Tri rozhovory o vojne, pokroku a konci svetových dejín“ na základe dokumentárneho materiálu.

pozri tiež

• Pindari- v Indii
• Serdyuki - na Ukrajine

Napíšte recenziu na článok "Bashi-Bazouks"

Poznámky

Literatúra

• // Vojenská encyklopédia: [v 18 zväzkoch] / ed. V. F. Novitsky [i dr.]. - St. Petersburg. ; [M .] : Typ. t-va I. V. Sytin, 1911-1915.
• // Encyklopedický slovník Brockhausa a Efrona: v 86 zväzkoch (82 zväzkov a 4 dodatočné). - St. Petersburg. 1890-1907.

Odkazy

• Montgomery, vikomt Bernard (1968). História vojny, The World Publishing Company. ISBN 978-0-688-01645-6.

Úryvok charakterizujúci Bashibazuki

Po uličkách Khamovniki kráčali väzni sami so svojím sprievodom a vozmi a vozmi, ktoré patrili sprievodcom a jazdili za nimi; ale keď vyšli do obchodov s potravinami, ocitli sa uprostred obrovského, tesne sa pohybujúceho delostreleckého konvoja zmiešaného so súkromnými vagónmi.
Na samom moste sa všetci zastavili a čakali, kým postúpia tí, čo jazdili vpredu. Z mosta sa väzni otvárali za a pred nekonečnými radmi ďalších pohybujúcich sa konvojov. Napravo, kde sa kalužská cesta stáčala popri Neskuchnom, miznúc v diaľke, sa tiahli nekonečné rady vojsk a konvojov. Toto boli jednotky zboru Beauharnais, ktoré vyšli ako prvé; Za, pozdĺž nábrežia a cez Kamenný most sa tiahli Neyove jednotky a vagóny.
Davoutove jednotky, ku ktorým väzni patrili, prešli cez krymský brod a už čiastočne vstúpili do ulice Kaluga. Ale vozíky boli také natiahnuté, že posledné vlaky Beauharnais ešte neodišli z Moskvy na Kalužskú ulicu a veliteľ Neyových jednotiek už opúšťal Bolšaju Ordynku.
Po prejdení krymského brodu sa väzni posunuli o niekoľko krokov a zastavili sa a znova sa pohli a na všetkých stranách boli koče a ľudia stále viac a viac v rozpakoch. Po viac ako hodinovej chôdzi tých niekoľko stoviek krokov, ktoré oddeľujú most od Kalužskej ulice, a po dosiahnutí námestia, kde sa ulice Zamoskvoretského zbiehajú s Kalužskou ulicou, sa väzni natlačili na hromadu, zastavili a niekoľko hodín stáli na tejto križovatke. Zo všetkých strán bolo počuť neprestajné, ako zvuk mora, rinčanie kolies a dupot nôh a neprestajné hnevlivé výkriky a kliatby. Pierre stál pritlačený k stene obhoreného domu a počúval tento zvuk, ktorý sa v jeho predstavách spájal so zvukmi bubna.
Niekoľko zajatých dôstojníkov, aby lepšie videli, vyliezlo na stenu spáleného domu, pri ktorom stál Pierre.
- Pre ľudí! Eka k ľuďom! .. A hromadili zbrane! Pozri: kožušiny ... - povedali. „Pozrite, vy bastardi, okradli ho... Tam, za ním, na vozíku... Veď to je z ikony, preboha!... To musia byť Nemci. A náš mužík, preboha!... Ach, darebáci! Tu sú, droshky - a zajali! .. Pozri, sadol si na truhly. Otcovia! .. Bojujte! ..
- Takže je to v tvári, v tvári! Takže sa nemôžete dočkať večera. Pozri, pozri... a toto je, samozrejme, sám Napoleon. Vidíte, aké kone! v monogramoch s korunou. Toto je skladací dom. Spadla taška, nevidím. Znova bojovali ... Žena s dieťaťom, a nie zlé. Áno, dobre, nechajú ťa prejsť... Pozri, nie je koniec. Ruské dievčatá, preboha, dievčatá! Vo vozňoch predsa, ako pokojne sedeli!
Opäť vlna všeobecnej zvedavosti, ako pri kostole v Khamovniki, vytlačila všetkých väzňov na cestu a Pierre vďaka svojmu rastu nad hlavami ostatných videl, čo tak priťahovalo zvedavosť väzňov. V troch vozňoch, prepletených medzi nabíjacími boxmi, jazdili tesne na sebe, vybití, v pestrých farbách, ošúchaní, niečo kričalo piskľavými ženskými hlasmi.