Pod rezom - história vyrezania konektora rozhrania pre pripojenie externého pevného disku, test rýchlosti a množstvo fotografií.

1. Trochu histórie
Kedysi neboli pevné disky v osobných počítačoch vôbec a o ich rýchlom pripojení nemohlo byť ani reči.


Potom sa objavili pevné disky štandardu ST-412 (sú tiež MFM), ale stále nepotrebovali rýchle pripojenie - museli si so sebou vziať aj radič rozhrania, pretože disk spravidla nefungoval ovládač niekoho iného.


V skutočnosti tento pevný disk nemá dva konektory, ale tri - dva na prenos dát a jeden na napájanie.
Následne bolo rozhranie MFM nahradené IDE a SCSI.
Rozhranie SCSI bolo celkom dobré z hľadiska svojich charakteristík, poskytovalo vysokú prenosovú rýchlosť a podporovalo hot-swapovanie diskov a externé pripojenie zariadení, ale bolo dosť drahé vzhľadom na jeho počiatočné zameranie na serverové aplikácie, a preto sa v PC nachádzalo len zriedka. .


Konektor HE50. Interiér

HD68 konektor. Interiér

konektor SCA80. Interiér.

Externé konektory v sortimente

Sada adaptérov na vzájomné spriatelenie celej tejto zoo

Lacnejšie a preto široko používané rozhranie IDE (PATA) sa nemohlo pochváliť takýmito schopnosťami, takže na rýchle pripojenie jednotiek ste museli použiť barličky, ako je táto:


Teraz bolo možné pripojiť pevný disk bez otvárania skrinky systémovej jednotky, ale nevyriešilo to problémy s inicializáciou rozhrania iba pri zapnutom počítači a krehkosť plastových konektorov na 40/80-žilovom kábli, a tieto adaptéry sa nestali masovými.
Čas plynul a rozhranie IDE so širokými 40/80-žilovými káblami bolo nahradené SATA s úzkym 7-žilovým káblom.




Nové rozhranie podporovalo hot-swapping a výrobcovia bariel sa zdokonalili a vydali svoju novú verziu:


Kontaktov je menej, zariadenie sa stalo spoľahlivejším, ale nezmizla krehkosť konektora, ktorý nie je určený na neustále ťahanie.
Preto bol v polovici roku 2004 prijatý štandard eSATA, ktorý umožňoval externé použitie SATA: bola vyvinutá robustnejšia implementácia špeciálne pre externé pripojenie – teraz v kovovom ráme.

Spočiatku eSATA prenášala iba dáta a na napájanie musela použiť samostatný kábel. Neskôr pribudli ku konektoru eSATA 4 linky rozhrania USB 2.0. Nový typ konektora sa nazýva Power eSATA.
Bežne sa zbernica USB 2.0 používa iba na napájanie pripojeného zariadenia napätím 5 voltov, ale zástrčky eSATA a USB je možné pripojiť do zásuvky eSATAp bez akýchkoľvek úprav.
Prítomnosť 5V napájania neumožňuje pripojenie 3,5" pevných diskov, preto v niektorých verziách konektora pribudol ďalší pár kontaktov pre +12V napájacie vedenie.


Zároveň, napriek všetkému pohodliu takéhoto konektora, zostáva nezvyčajný.

2. Kábel
Samotný kábel je zabalený v priehľadnom plastovom vrecku so západkou.


Vonkajšia izolácia je čierna, kábel je dosť tuhý, dĺžka ohybnej časti od konektora po konektor je 455 mm.


Na jednom konci je eSATAp konektor s dodatočným párom kolíkov pre +12V linku, na druhom - kombinovaný 22-pinový SATA konektor.
Na to môžete ísť priamo k píle.

3. konektor
Ako je uvedené vyššie, do konektora eSATAp môžete vložiť kábel eSATA, ale naopak - nie:


Zároveň nie je ťažké nájsť lištu s eSATA konektorom, no s eSATAp je to oveľa ťažšie. Ako pripojiť kábel v tomto prípade?
Môžete vziať konektor eSATA, rozobrať ho a pridať chýbajúce kolíky:
















Ja som taký bar nemal, tak som sa rozhodol ísť vlastnou cestou.
Rozstup a šírka kolíkov v konektoroch SATA a eSATA sú rovnaké.
Zo starej základnej dosky bolo preto prispájkovaných pár SATA konektorov a z niečoho iného USB konektor.


Vezmeme skrutkovač a rozbijeme USB:


Potom odstránime všetko prebytočné z konektora SATA pomocou nožníc na drôt. Vyskúšame výsledok na eSATA a uistíme sa, že funguje. Zostáva pridať USB.


Prebytok sme odrezali pilníkom z konektora.


Vytiahneme kontakty z USB a tiež sme videli zo strany, kde neboli:


A videli sme aj po bokoch.


Dávame dve časti k sebe, snažíme sa to šupnúť tam, kde je to potrebné - lezie.
Teraz to skúsme vytiahnuť.
Ups, je to pokazené!


Druhý prístup k projektilu.
Vezmeme rozbitú matricu z notebooku.


Prevráťte ho a odlepte plastovú nálepku.


Nájdeme časť pozlátenej fólie s minimom otvorov.


Vystrihnúť.


Vezmeme tenký vrták a vŕtacie priechody.


Rubovú stranu začistíme pilníkom.


Označíme, poškriabeme fóliu na správnych miestach k textolitu, spájkujeme zostávajúci konektor a skontrolujeme, či nedošlo k skratu.


Kontakty USB vrátime na svoje miesto.


Kontrolujeme správnosť spracovania.


Na napájanie pridajte zástrčku USB.


Opäť sme videli a spájkovali.


Nejako takto by mohol vyzerať dizajn kontaktu + 12V. Ale už to nebude kvôli strate relevantnosti.


Áno, takmer sme zabudli na elektrickú pásku ...

4. Testy
Na testovanie rýchlosti sme použili 3 2,5" disky - bežný pevný disk a 2 SSD rôznych modelov. Test prebiehal na rozhraní SATA2.
Výsledky testu sú zobrazené na nasledujúcich snímkach obrazovky.
HDD:


SSD #1


SSD #2

závery
1. Kábel je plne funkčný a odporúčame ho zakúpiť.
2. Ak neexistuje žiadny originálny konektor na jeho pripojenie, môže byť vyrobený na kolene z improvizovaných prostriedkov.
3. Dokonca aj kolenný adaptér je schopný pracovať pri rýchlostiach SATA2.

Plánujem kúpiť +5 Pridať k obľúbeným Páčila sa recenzia +22 +53

Inštalácia SSD do systému SATA 3Gb/s | Stále je to skvelý spôsob, ako upgradovať počítač?

Existuje mnoho spôsobov, ako zlepšiť výkon počítača. Ale zvyčajne je najúčinnejšia výmena komponentov. Obľúbené je aj pretaktovanie. Kedysi však poskytoval hmatateľnejšie zvýšenie rýchlosti CPU, GPU a pamäte. Vezmite Celeron 300A, pretaktujte na 450 MHz a získajte 50% zvýšenie. Aby ste niečo také získali, musíte ho pretaktovať na 5,25 GHz. Ale ani potom nie je zaručené, že sa budú škálovať aj desktopové aplikácie.

Okrem toho sme už spálili dostatok počítačového hardvéru, aby sme mohli naplno zažiť riziká spojené s pretaktovaním (preto sa v recenziách základných dosiek s čipsetmi siedmej série Intel držíme napätia procesora 1,35 V). Manipulácia s referenčnými frekvenciami, multiplikátormi, napätiami a oneskoreniami môže poškodiť stabilitu vášho systému.

Ak ste spokojní s procesorom a základnou doskou, môžete systém vyvážiť pre optimálny výkon modernejšou grafickou kartou, väčšou pamäťou RAM a inštaláciou SSD. Dnes sa pozornosť sústreďuje na SSD, ktoré často stoja menej ako 1 $/GB, teraz sú lacnejšie ako kedykoľvek predtým. Povedali sme to už predtým a dnes to zopakujeme: ak ešte nemáte SSD, kúpte si ho. Zmení to vašu predstavu o odozve systému.

Dnešné SSD už narážajú na strop šírky pásma SATA 6 Gb/s, zatiaľ čo rýchlosť mechanických pevných diskov sa za posledných päť rokov takmer nezvýšila. Mnohé SSD disky bez problémov dosahujú 550 MB/s pri sériovom prenose dát, no čo je dôležitejšie, obratne zvládajú ľubovoľné I/O v reálnom čase. SSD dokáže spracovať rádovo viac požiadaviek za sekundu ako bežné úložné médiá (desaťtisíce oproti niekoľkým stovkám).

Môžete striekať celý deň, ale faktom je, že SSD sa oplatí upgradovať pre tých, ktorí vo svojom systéme používajú iba HDD a čísla to potvrdzujú. S SSD sa Windows a aplikácie spúšťajú rýchlejšie, rovnako ako prenosy súborov.

Stačí však staré rozhranie SATA 3Gb/s na moderný SSD disk so SATA 6Gb/s?

Túto otázku si kladieme vždy, keď sa základným doskám strednej triedy vyčerpajú konektory SATA 6 Gb/s (ed.: v súčasnosti zachytávame video do poľa štyroch Rozhodujúce m4 pripojený ku konektorom 3 Gb/s). Ale čo ak váš starý systém podporuje iba štandard predchádzajúcej generácie? Stálo to za upgrade? Vzhľadom na to, že najrýchlejšie SSD sú často brzdené šírkou rozhrania SATA 6Gb/s, je rozumné predpokladať, že 3Gb/s zníži výkon. Ale koľko? Bude rozdiel badateľný v praxi, alebo len vo výsledkoch testov? Musím aktualizovať ovládač pohonu?

Pri hľadaní odpovedí na tieto otázky sme prijali Samsung 840 Pro, pripojte ho ku konektoru 6 Gb/s a potom ku konektoru predchádzajúcej generácie. Keďže tieto disky Samsung sú teraz považované za najrýchlejšie, výsledky sú použiteľné pre väčšinu špičkových SSD na trhu. Upozorňujeme, že port SATA 1,5 Gb/s netestujeme. Bolo by zaujímavé pridať toto rozhranie na porovnanie, ale vracia nás to späť do roku 2005. Ak má váš počítač osem rokov, je čas zvážiť kúpu nového.

Inštalácia SSD do systému SATA 3Gb/s | Testovací stojan a benchmarky

Na dnešné testovanie používame Samsung 840 Pro MZ-7PD256 je založený na vlastnom firemnom radiči S4LN021X01-8030 NZWD1 s podporou SATA 6Gb/s (známy aj ako MDX) pomocou trojjadrového procesora Cortex-R4. Čip je doplnený o 512 MB dátovú vyrovnávaciu pamäť DDR3. Existujú aj non-Pro modely s trojúrovňovými pamäťovými bunkami, ktoré však majú nižšiu rýchlosť a výdrž ako staršie modely s 21nm NAND pamäťou s viacúrovňovými bunkami. Samsung poskytuje na rad 840 Pro päťročnú záruku.

Podľa rýchlosti sekvenčného čítania Samsung Samsung 840 Pro dosahuje 540 MB / s, záznamy - 520 MB / s. Mal by podporovať až 100 000 náhodných I/O operácií v 4K blokoch za sekundu. 256 GB model je momentálne na Amazone za 230 dolárov. K dispozícii sú aj 128GB a 512GB verzie za 140 USD a 460 USD.

Špecifikácie Samsung SSD 840 Pro

Výrobca	Samsung
Model	840Pro
Číslo modelu	MZ-7PD256
Form Factor	2,5" (7 mm)
Kapacita, GB	256
Ovládač	MDX
Typ blesku	21nm MLC NAND prepínacieho režimu
Rezervácia	7%
Vyrovnávacia pamäť, MB	512
Rozhranie	SATA 6 Gb/s
Zahrnuté	Softvér Samsung Magician
Záruka	päť rokov

Testovacia stolica a softvér

Použili sme testovaciu stolicu so systémom Windows 7 so základnou doskou Gigabyte Z68X-UD3H-B3, procesorom Intel Core i5-2500K a 4 GB pamäte Corsair TR3X6G1600C8D. SSD bol zasunutý do prvého 6 Gb/s slotu a vo firmvéri Gigabyte sme ho mohli prepnúť do režimu 3 Gb/s.

Ako základ na porovnanie sme zvolili pevný disk. VelociRaptor je 2,5" disk v 3,5" formáte s kapacitou 1TB. S rýchlosťou vretena 10 000 otáčok za minútu a 2,5" platňami je to najrýchlejší pevný disk na svete. Podrobnosti nájdete v našom článku. „Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ: test a recenzia aktualizovanej verzie najrýchlejšieho pevného disku“ .

CPU
Základná doska	Gigabyte Z68X-UD3H-B3, Revízia: 0.2 Čipset: Intel Z68 Express, BIOS: F3
Pamäť	2 x 2 GB DDR3-1333, Corsair TR3X6G1600C8D
Systémový SSD	Firmvér Intel X25-M G1 80 GB 0701 SATA 3 Gb/s
Ovládač	Intel PCH Z68 SATA 6Gb/s
Jedlo
Testy
Celkový výkon	h2benchw 3.16 PC Mark 7 1.0.4
Výkon I/O	IOMeter 27.07.2006 Benchmark súborového servera webový server-benchmark databáza-benchmark Benchmark pracovnej stanice Lineárne čítanie Lineárny zápis Náhodné čítanie blokov 4 KB Náhodný zápis 4 KB blokov
Softvér a ovládače
Operačný systém	Windows 7 x64 Ultimate SP1
Spoločnosť Intel Inf	9.2.0.1030
Rýchle úložisko Intel	10

Inštalácia SSD do systému SATA 3Gb/s | Testovacia lavica a benchmarky pre skutočné úlohy

Okrem bežných syntetických benchmarkov sme pridali aj realistickejšie benchmarky. Aby sme vytvorili množstvo úloh, ktoré sú typické pre každodenné použitie, prešli sme na Professional 64-bit.

Skutočné testy:

1. Načítava . Odpočítavanie sa začne, keď sa na obrazovke POST zobrazia nuly, a skončí sa, keď sa zobrazí pracovná plocha systému Windows.
2. Vypnúť. Po troch minútach práce systém vypneme a spustíme odpočítavanie. Časovač sa zastaví, keď sa systém vypne.
3. Stiahnite si a Adobe Photoshop. Po načítaní dávkový súbor spustí editor obrázkov Adobe Photoshop CS6 a načíta fotografiu s rozlíšením 15 000 x 7 266 pixelov a veľkosťou 15,7 MB. Po zatvorení aplikácie Adobe Photoshop. Odpočítavanie začína po obrazovke POST a končí, keď je Adobe Photoshop vypnutý. Test opakujeme päťkrát.
4. Päť aplikácií. Po načítaní dávkového súboru sa spustí päť rôznych aplikácií. Odpočítavanie začína spustením prvej aplikácie a končí zatvorením poslednej. Test opakujeme päťkrát.

Sekvencia skriptov na testovanie piatich aplikácií:

• Načítavanie prezentácie programu Microsoft PowerPoint a následné zatvorenie programu Microsoft PowerPoint.
• Spustenie nástroja Autodesk 3ds Max 2013 Command Line Renderer a vykreslenie obrázka s rozlíšením 100 x 50 pixelov. Obraz je taký malý, pretože testujeme SSD, nie CPU.
• Spustenie benchmarku zabudovaného do ABBYY FineReader 11 a konverzia testovacej stránky.
• Spustenie benchmarku zabudovaného do MathWorks MATLAB a jeho spustenie (raz).
• Spustenie Adobe Photoshop CS6 a načítanie obrázku, ktorý bol použitý v treťom realistickom benchmarku, avšak v pôvodnom formáte TIF s rozlíšením 29 566 x 14 321 pixelov a veľkosťou 501 MB.

Testovacia lavica pre skutočné úlohy

Konfigurácia testovacieho stojana
CPU	Intel Core i7-3690X Extreme Edition (32 nm Sandy Bridge-E), 6 jadier/12 vlákien, 3,3 GHz, 6 x 256 KB L2 cache, 15 MB zdieľaná L3 cache, TDP 130 W, 3,9 GHz max. Turbo zrýchlenie
Základná doska	Intel DX79SI, Čipset: Intel X79 Express, BIOS: 280B
Pamäť	4 x 4 GB DDR3-1333, Kingston KHX1600C9D3K2/8GX
Systémový SSD	Firmvér Samsung 840 Pro 256 GB DXM04B0Q SATA 6 Gb/s
Ovládač	Intel PCH Z68 SATA 6Gb/s
Jedlo	Seasonic X-760 760W, SS-760KM Active PFC F3
Testy
Testovacie programy	3ds Max 2013 Dobrý čitateľ 11 Matlab 2012b Photoshop CS6 PowerPoint 2010
Softvér a ovládače
Operačný systém	Windows 8 x64 Pro

Inštalácia SSD do systému SATA 3Gb/s | Výsledky testu

Rýchlosť sekvenčného I/O

Ako sa dalo očakávať, rozhranie SATA 3Gb/s sa ukázalo byť prekážkou Samsung 840 Pro počas sekvenčných operácií čítania a zápisu. SSD je viac odhalený na kanáli 6Gb/s. O Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ tiež vysoký výsledok pre mechanický disk. Prostredníctvom 6 Gb/s zbernice jeho rýchlosť presahuje hranicu 200 MB/s.

Benchmark CrystalDiskMark 3.0 potvrdzuje výsledky AS-SSD. Upozorňujeme, že sekvenčné čítanie a zápis v týchto testoch prebieha s veľkým množstvom údajov. V systéme Windows je väčšina I/O operácií ľubovoľná. Sekvenčné operácie sú tu skôr výnimkou ako pravidlom.

Čas prístupu

VelociRaptor 3,5" nájde požadované dáta AS-SSD v priemere za sedem milisekúnd. To je pre HDD rýchle a súvisí to s rýchlosťou vretena 10 000 ot./min. Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ sa ani nepribližuje rýchlosti SSD, ktoré je o dva rády rýchlejšie. Jeho výkon sa už meria v mikrosekundách. Zároveň pri meraní prístupového času nevidíme žiadny praktický rozdiel medzi SATA 3 a 6 Gb/s.

Rýchlosť ľubovoľných operácií v blokoch 4 KB

AS-SSD: náhodné čítanie/zápis v blokoch po 4 kB

Tento benchmark je najdôležitejší pre pochopenie skutočného výkonu. S náhodným čítaním a zápisom v blokoch po 4 KB najrýchlejší HDD jednoducho nie je schopný konkurovať SSD. Pri pripojení k portu 6 Gbps Samsung 840 Pro ukázal o niečo vyšší výsledok ako s 3 Gb/s konektorom. Zápis je rýchlejší o 20 MB/s a čítanie len o 2 MB/s rýchlejšie.

Zvýšenie hĺbky frontu dáva SSD viac príkazov na spracovanie naraz a práve tu poskytuje širšie rozhranie výhodu. Z veľkej časti je to však teória. V desktopových prostrediach hĺbka frontu zriedka dosahuje 32 alebo viac príkazov.

Náhodné rýchlosti zápisu a čítania cez 6 Gb/s zbernicu sú však aspoň 1,5-krát rýchlejšie.

CrystalDiskMark: Náhodné čítanie/zápis v 4K blokoch

Skóre CrystalDiskMark hovorí to isté ako v predchádzajúcom teste. Výhoda SATA 6 Gb/s oproti 3 Gb/s s nízkou hĺbkou frontu typickou pre väčšinu desktopových systémov je malá a dobre sa prejavuje len vo vysokom radení, ktoré je vlastné serverovým prostrediam. V typickom PC alebo notebooku úložný subsystém v podstate pracuje s jedným až štyrmi príkazmi.

Iometer: Náhodné čítanie/zápis v 4K blokoch

Výsledky v Iometri sa mierne líšia od predchádzajúcich dvoch testov, aj keď všeobecný trend zostáva. Samsung 840 Pro funguje trochu rýchlejšie pri pripojení ku konektoru 6 Gb/s, najmä pri čítaní.

Rýchlosť ľubovoľných operácií v blokoch 512 KB

Prostredníctvom rozhrania SATA 6 Gb/s je zápis a čítanie dát v blokoch 512 KB o niečo rýchlejšie ako cez 3 Gb/s. Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ v teste zápisu si viedol dobre, ale v čítaní bol ďaleko pozadu aj za SSD pripojeným cez pomalšie rozhranie.

Testy rôznych I/O profilov

V Iometer sme použili databázové profily, webový server a profily pracovných staníc. Simulujú určité prístupové vzory špecifické pre každé prostredie.

Samsung 840 Pro V testoch databázy a pracovnej stanice sa ukázalo rovnako, bez ohľadu na konektor SATA 3 alebo 6 Gb/s. Test webového servera však výrazne ťaží zo širšieho rozhrania a takmer zdvojnásobuje výsledok získaný na zbernici 3 Gb/s.

PCMark 7 a sledovanie

V PCMark 7, pri pripojení ku konektoru 6 Gb/s, výkon Samsung 840 Pro vyššie, aj keď rozdiel je malý.

Analýza ukazuje, že sťahovanie aplikácií a import obrázkov do Windows Photo Gallery cez SATA 6Gb/s je rýchlejšie ako cez SATA 3Gb/s. Ale aj cez staré pripojenie je SSD dvakrát rýchlejší ako pevný disk.

V hrách je výkon disku cez 6 Gb/s konektor o niečo vyšší.

PC Mark Vantage

PCMark Vantage je starší ako PCMark 7. Ukazuje však značnú výhodu rozhrania SATA 3.

Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ sa podarilo obsadiť druhé miesto v teste mediálneho centra. Záver však zostáva rovnaký: SSD bez ohľadu na typ pripojenia výrazne predbiehajú najlepšie HDD.

Test kopírovania AS-SSD

V teste AS-SSD Samsung 840 Pro pri pripojení k SATA 6 Gb/s prevyšuje výsledok získaný na 3 Gb/s zbernici takmer o dve tretiny.

Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ pripája ku konektoru SATA III, no jeho mechanické prevedenie jednoznačne brzdí výkon.

Medzitým pri porovnávaní výsledkov Samsung 840 Pro, je zrejmé, že SSD je obmedzený schopnosťami starého rozhrania. Ale v každom prípade je výkon SSD cez SATA II podstatne vyšší ako u najlepšieho pevného disku, ktorý beží na plnú kapacitu.

Tento test je obzvlášť dôležitý pre používateľov, ktorí neustále kopírujú veľké množstvo dát na alebo z SSD. Je zrejmé, že v takejto situácii poskytuje modernejšie a širšie rozhranie praktický rozdiel.

Celkový výkon

Výsledky priemerného výkonu celého testovacieho balíka ukazujú, že medzi SSD pripojeným cez SATA III a SATA II je citeľný rozdiel. Prirodzene, rýchlosť čítania a zápisu je vyššia, keď má disk prístup k širšiemu kanálu a dokáže ho naplno využiť.

Väčšina testov je však syntetická. Je možné, že realistické testy vykresľujú veľmi odlišný obraz.

Ak skombinujeme všetky výsledky a zvážime každý jednotlivý ukazovateľ, dostaneme celkový graf, ktorý je uvedený vyššie. Jasne ukazuje výhodu rozhrania SATA 6 GB / s v syntetických testoch.

AS-SSD ukazuje aj celkový výsledok. Výkon Samsung 840 Pro cez SATA II je výrazne nižšia ako cez SATA III. Ale opäť, aj ten najhorší výsledok SSD je mnohonásobne vyšší ako výsledky pevného disku.

Tu testované úlohy sú typické pre každodenné používanie stolného počítača. Okamžite vidíme, že rozdiel medzi SATA II a SATA III pri bootovaní je len pol sekundy. Nárast rýchlosti je oveľa citeľnejší pri prechode z HDD na SSD.

Časovač sa vypne o 0,6 sekundy rýchlejšie, keď Samsung 840 Pro pripojený cez 6 Gb/s konektor. V praxi si to nevšimnete. Dokonca ani HDD sa nezdá byť až taký zlý v porovnaní s SSD od Samsungu.

Druhé grafy zobrazujú rýchlosť diskov v percentách vzhľadom na Samsung SSD na zbernici SATA 3 Gb / s.

V tomto teste sa ihneď po načítaní spustí Adobe Photoshop CS6, načíta sa obrázok a potom sa program zatvorí. Samsung 840 Pro, pripojený cez SATA II, vykonáva sekvenciu o sekundu dlhšiu ako rovnaký SSD cez port SATA III. V práci tento rozdiel nijako neovplyvní. Tu je však dodatočných 23 sekúnd, ktoré strávi rovnako výkonný systém, ale iba s HDD (dokonca tak rýchlym ako VelociRaptor) to určite pocítite.

Skutočné testy: päť aplikácií

Toto je ďalší test, v ktorom sú výsledky jednotky SSD Samsung 840 Pro pripojené ku konektorom rôznych generácií sú takmer rovnaké. Rozdiel v rýchlosti vykonávania je len 1,6 sekundy. Ak sedíte oproti monitorom oboch systémov, je takmer nemožné ich rozlíšiť.

Inštalácia SSD do systému SATA 3Gb/s | Skvelá možnosť upgradu aj so SATA 3Gb/s

Súdiac len podľa syntetických testov populárnych v prehliadačoch (AS-SSD, CrystalDiskMark, PCMark 7, Iometer atď.), Rozhranie SATA 6 Gb / s je jednoducho potrebné na získanie maximálneho výkonu z moderných SSD. Ak presúvate veľké množstvo údajov, je to pravda. Syntetické benchmarky však nerobia veľmi dobrú prácu pri zachytení pocitu systému, ktorý bol nedávno inovovaný z bežného pevného disku na SSD. Navyše vytvárajú ilúziu, že na odomknutie možností pokročilých SSD je potrebná moderná platforma. Naše realistické testy však ukazujú, že teoretické rozdiely nie vždy zodpovedajú praktickým. Väčšinou, Samsung 840 Pro, pripojený cez SATA 3 Gb/s, nezaostával za rovnakým SSD pripojeným cez SATA 6 Gb/s.

SATA 6 Gb/s ponúka malú alebo žiadnu výhodu pre bežný stolný počítač

Po pripojení Samsung 840 Pro vďaka SATA III v syntetických testoch sa jeho rýchlosť dramaticky zvýšila. Rozdiely boli obzvlášť výrazné, keď sme zámerne nastavili náhodné a sekvenčné I/O operácie do veľkej hĺbky frontu. Ale keď sme spustili realistické testy spustenia a vypnutia, ako aj spustenie viacerých aplikácií, rozdiel bol takmer nulový. Presne taká bude pri každodennom používaní.

Pretože syntetické benchmarky cielene vytvárajú pracovné záťaže navrhnuté tak, aby rozlišovali medzi veľmi rýchlymi zariadeniami, ale zriedka sa vyskytujú v desktopových prostrediach, nezhodujú sa s bežnejšími úlohami na PC. Náhodná rýchlosť I/O je dôležitá, ale je pravdepodobné, že nikdy neuvidíte hĺbku frontu 32 príkazov. Zatiaľ čo sme si užívali meranie špičkových sériových prenosových rýchlostí, presúvanie veľkých mediálnych súborov medzi dvoma rovnakými jednotkami je pomerne zriedkavé. Napríklad, ak skopírujete súbor ISO z jedného SSD na druhý, získate výrazné zvýšenie prostredníctvom SATA 6 Gb / s. Ak však presúvate rovnaký súbor z SSD na HDD, potom ani najrýchlejšie rozhranie na svete neprekoná rýchlostné limity magnetických médií.

Tri najdôležitejšie aspekty:

Z praktického hľadiska je rýchlosť ľubovoľných I/O operácií veľmi dôležitá. V systéme Windows sa väčšina I/O vyskytuje v nízkej hĺbke frontu. V tejto situácii syntetické benchmarky ukazujú, že rozdiel medzi SATA 6 Gb/sa 3 Gb/s je veľmi malý. Teoretická medzera je minimálna, no praktická nie je vôbec žiadna.

Teraz môžeme odpovedať na otázku, či sú potrebné konektory SATA III 6 Gb / s pri inovácii na SSD. Je zrejmé, že získate znateľné zvýšenie odozvy systému aj s použitím konektora SATA 3Gb/s. V praxi 3 Gb/s rozhranie nebráni výkonu bežných aplikácií. Rozhranie SATA III vstupuje do hry v syntetických benchmarkoch, ktoré posúvajú technologické limity, pri úlohách pracovnej stanice/serveru alebo pri prenose veľkého množstva dát z SSD na SSD.

Najdôležitejšie je nainštalovať SSD do systému. Len sa pozrite ako Samsung 840 Pro oproti najrýchlejšiemu pevnému disku stolného počítača tzv Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ. SSD mu dokonca nedáva šancu ani v syntetických, ani v prirodzených testoch.

27. 05.2017

Blog Dmitrija Vassiyarova.

Rozhranie SATA - vlastnosti a špecifikácie tohto portu

Dobrý deň milí priatelia.

Často vidíte slovné spojenie "SATA rozhranie", vaši priatelia o ňom hovoria, ale nemáte poňatia, čo to je? Potom by ste si mali prečítať tento článok, z ktorého získate odpoveď nielen na túto otázku, ale dozviete sa aj to, ako porozumieť generáciám tejto rodiny konektorov.

Debrífing

Začnime tým, čo je rozhranie. Je to prostriedok komunikácie medzi dvoma zariadeniami; v tomto prípade medzi základnou doskou a pevným diskom. Pozostáva z ovládača, signálnych liniek a špeciálneho protokolu - pravidiel, podľa ktorých tento typ rozhrania funguje. Aby to bolo jasnejšie, fyzicky ide o konektor v základnej doske, kde sa vkladá HDD.

SATA znamená v angličtine Serial Advanced Technology Attachment, čo znamená „sériová aplikácia najnovších technológií“. Prvé slovo v tomto prípade zohráva kľúčovú úlohu, pretože práve ono určuje typ tohto rozhrania – je sekvenčné.

To znamená, že dáta sa prenášajú bit po bite - jeden po druhom - počas určitého časového obdobia. Zameriavam sa na to nie náhodou, pretože predchodcom SATA je PATA () - paralelné rozhranie, ktoré prenášalo informácie niekoľko bitov naraz. V súčasnosti sa považuje za zastaraný, a preto sa nepoužíva.

Vývoj Sat odštartovali v roku 2000 popredné spoločnosti na počítačovom trhu tej doby a súčasnosti, vrátane Dell, Seagate, Maxtor, APT Technologies, Quantum atď. Konektor začali integrovať do základných dosiek všade v roku 2003.

Výhody

SATA je považovaný za lepší ako ten, ktorý prenáša informácie rýchlejšie, má tenší drôt. Ďalším plusom je znížené prevádzkové napätie v dôsledku zníženého počtu kontaktov a mikroobvodov, takže regulátory generujú menej tepla, preto sa neprehrievajú a vydržia dlhšie.

Posúďte sami, SATA má 7 pinov, kým PATA 40. Taktiež vylepšený tvar kábla ho robí odolným voči viacerým zapojeniam.

Okrem toho zastarané rozhranie zahŕňalo pripojenie 2 zariadení k jednému káblu, zatiaľ čo moderné má samostatné káble pre každý gadget. Všetky zariadenia tak môžu pracovať súčasne, odpadajú oneskorenia pri prenose dát a prípadné problémy pri montáži komponentov.

Typy SATA

Na prácu s akýmkoľvek rozhraním SATA sa používajú 2 káble: 7-kolíkový na výmenu informácií a 15-kolíkový na napájanie. Namiesto toho je možné použiť konektor Molex so 4 pinmi. Napájací kábel dodáva 5 a 12 V. Šírka drôtu je 2,4 cm.

Rozdiely medzi typmi sú v rýchlosti prenosu dát a frekvencii zbernice. Zvážte existujúce generácie:

• SATA. Model, ktorý vyšiel ako prvý. Teraz sa prakticky nepoužíva. Jeho zbernica pracovala na frekvencii 1,5 GHz, vďaka čomu priepustnosť nepresiahla 150 Mb/s.
• SATA 2. Rozhranie sa prvýkrát objavilo v roku 2004 na čipsete nForce 4 značky NVIDIA. Externe: rovnako ako predchádzajúca verzia. Frekvencia bola zvýšená na 3 GHz, čím sa zvýšila rýchlosť výmeny informácií až na 300 Mb/s.
• SATA 3. Vydanie sa uskutočnilo v roku 2008. Podľa tradície sa výkon zvýšil dvakrát (600 MB / s). Kompatibilita medzi zariadeniami určenými pre predchádzajúce generácie zostala zachovaná.

Po vydaní tohto rozhrania boli vydané ďalšie 2 úpravy:

- 3.1 (2011). Z noviniek: optická jednotka s nulovou spotrebou energie (nespotrebúva energiu v režime spánku), mSATA (konektor pre prenosné a SSD pevné disky, netbooky a mobilné zariadenia), príkaz TRIM vo fronte (zvyšuje produktivitu SSD diskov), hardvér Riadiace funkcie (vykonáva hostiteľskú identifikáciu schopností zariadenia). Dáta sa prenášajú rovnakou rýchlosťou ako v 3. generácii.

- 3.2 - SATA Express (2013). Došlo k zlúčeniu tejto rodiny a PCIe, to znamená, že softvérové ​​rozhranie je kompatibilné so SATA, ale PCIe sa považuje za nosný konektor.

Fyzicky je tento model vyrobený ako dva SATA porty vedľa seba, takže môžete súčasne pripojiť zariadenia určené pre rozhrania predchádzajúcich generácií a - priamo pre Express. Rýchlosť prenosu dát sa výrazne zvýšila: až 8 Gb / s, ak sa použije 1 konektor, a až 16 Gb / s - ak sa použijú oba.

eSATA

Tento typ rozhrania by mal byť uvedený v samostatnej skupine. Pretože je určený na pripojenie zariadení zvonku. Naznačuje to prvé písmeno v názve, ktoré nesie pojem „External“ (externý). Konektor sa objavil v roku 2004.

V porovnaní s prvou generáciou SATA:

• Spoľahlivejší výkon;
• Drôt je predĺžený z 1 m na 2 m;
• Používajú sa rôzne úrovne signálu.

Nevýhodou tejto verzie je potreba špeciálneho kábla na pripojenie miniaplikácií. Nevýhoda je v ďalšej modifikácii - eSATAp - odstránená zavedením technológie USB 2.0, pričom informácie sa prenášajú po drôtoch s napätím 5 a 12 V.

Určite verziu rozhrania.

Ako zistiť, ktorý SATA konektor má vaša základná doska a zariadenia k nej pripojené? Existuje niekoľko spôsobov, ako to urobiť:

• Prečítajte si technické špecifikácie vášho modelu v návode alebo na oficiálnej webovej stránke.
• Zobrazte si nápisy priamo na základnej doske.

• Použite pomôcku CrystalDiskInfo. Po inštalácii sa otvorí okno, kde sa zobrazia úplné informácie o vašom hardvéri.

Tu je stránka tohto programu: http://crystalmark.info/software/CrystalDiskInfo/index-e.html

Ak sa chystáte kúpiť novú skrutku, ale model, ktorý sa vám páči, nepasuje do konektora na základnej doske, neponáhľajte sa vzdať svojho výberu, pretože sa predávajú špeciálne adaptéry pre rozhranie SATA.

Teším sa, že vás opäť uvidím na stránkach môjho blogu.

Používatelia sa často pýtajú, čo je SATA a ako sa líši od ATA (IDE). V tomto článku sa pozrieme na rozhranie SATA a všetky jeho kľúčové vlastnosti.

SATA je rozhranie, ktoré sa používa na pripojenie rôznych pamäťových médií. Napríklad pomocou káblov SATA sú pripojené jednotky a ďalšie úložné zariadenia. Kábel SATA je červený kábel o šírke cca 1 cm.Vďaka týmto vlastnostiam si ho nemožno pomýliť s inými rozhraniami, ako je ATA (IDE).

ATA (IDE) je rozhranie, ktoré sa používalo na pripojenie pevných diskov pred príchodom rozhrania SATA. Na rozdiel od SATA je rozhranie ATA paralelné rozhranie. Kábel ATA (IDE) pozostáva zo 40 vodičov, preto mal veľkú šírku. Niekoľko takýchto káblov v systémovej jednotke výrazne zhoršilo účinnosť chladenia, čo bol jeden z problémov rozhrania ATA.

Okrem tenšieho kábla má nové rozhranie SATA oproti predchodcovi aj ďalšie výhody. Jednou z týchto výhod je rýchlosť prenosu informácií.

Maximálna rýchlosť prenosu dát na zbernici ATA je 133 MB/s, čo je čisto teoretická hodnota. Zavedenie rozhrania SATA neprinieslo veľký nárast rýchlosti. Prvá verzia rozhrania SATA 1.0 dokázala prenášať dáta rýchlosťou 150 MB/s. Nasledujúce verzie rozhrania však už boli výrazne rýchlejšie ako najrýchlejšia verzia rozhrania ATA (Ultra ATA (UDMA / 133)). SATA 2.0 teda dokáže prenášať dáta rýchlosťou 300 MB/s a SATA 3.0 až 600 MB/s.

Ďalšou výhodou SATA je väčšia všestrannosť ako staršie rozhranie ATA (IDE). Napríklad pomocou rozhrania SATA môžete pripojiť externé zariadenia. Pre zjednodušenie pripojenia externých zariadení bola vyvinutá špeciálna verzia rozhrania - eSATA (External SATA).

Rozhranie eSATA dostalo režim „hot swap“, spoľahlivejšie konektory a zväčšenú dĺžku kábla. Vďaka týmto vylepšeniam je rozhranie eSATA vhodné na pripojenie rôznych externých zariadení. Na napájanie pripojených zariadení eSATA je potrebné použiť samostatný kábel. V budúcich verziách rozhrania sa plánuje zavedenie napájania priamo do eSATA kábla.

Dobrý deň milí priatelia! Arťom Juščenko je s vami.

Štandard SATA1 - má prenosovú rýchlosť až 150 Mb/s
Štandard SATA2 - má prenosovú rýchlosť až 300 Mb/s
Štandard SATA3 - má prenosovú rýchlosť až 600 Mb/s
Často sa ma pýtajú, prečo keď testujem rýchlosť môjho disku (a disk napr. rozhranie SATA2 a základná doska má port rovnakého štandardu), rýchlosť má ďaleko od 300 mb/s a nie v veľkou cestou.

V skutočnosti ani rýchlosť disku štandardu SATA1 nepresahuje 75 Mb/s. Jeho rýchlosť je zvyčajne obmedzená mechanickými časťami. Ako napríklad rýchlosť vretena (7200 za minútu pre domáce počítače) a tiež počet platní na disku. Čím viac ich bude, tým väčšie budú oneskorenia pri zápise a čítaní údajov.

Preto v skutočnosti bez ohľadu na to, aké rozhranie tradičného pevného disku používate, rýchlosť nepresiahne 85 Mb / s.

Neodporúčam však používať disky IDE v moderných počítačoch, pretože sú už dosť pomalšie ako SATA2. To ovplyvní výkon zápisu a čítania údajov, čo znamená, že pri práci s veľkým množstvom údajov bude nepohodlie.
Nedávno sa objavil nový štandard SATA3, ktorý bude relevantný pre disky založené na SSD pamäti. Porozprávame sa o nich s vami.
Jedno je však jasné, moderné tradičné SATA disky pre svoje mechanické obmedzenia ešte ani nevyvinuli štandard SATA1, no už sa objavil SATA3. To znamená, že port poskytuje rýchlosť, ale nie disk.
Každý nový štandard SATA však predsa len prináša nejaké vylepšenia a pri veľkom množstve informácií o nich bude cítiť kvalitne.

Funkcia sa napríklad neustále zdokonaľuje – Native Command Queuing (NCQ), špeciálny príkaz, ktorý umožňuje paralelizovať príkazy na čítanie a zápis, pre vyšší výkon, než akým sa nemôže pochváliť rozhranie SATA1 a IDE.
Najpozoruhodnejšie je, že štandard SATA, alebo skôr jeho verzie, sú navzájom kompatibilné, čo nám prináša peňažné úspory. To znamená, že napríklad disk SATA1 je možné pripojiť k základnej doske so štandardným konektorom SATA2 a SATA3 a naopak.
Nie je to tak dávno, čo sa začal rozvíjať trh s novými diskami, takzvanými SSD (pripomínam, že tradičné pevné disky sa označujú ako HDD).

SSD nie je nič iné ako flash pamäť (nezamieňajte s flash diskami, SSD sú desiatky krát rýchlejšie ako bežné flash disky). Tieto disky nevydávajú hluk, málo sa zahrievajú a spotrebúvajú málo energie. Podporujú rýchlosť čítania až 270 Mb/s a rýchlosť zápisu až 250-260 Mb/s. Sú však veľmi drahé. 256 GB disk môže stáť až 30 000 rubľov. Ceny však budú postupne klesať, ako sa bude vyvíjať trh s flash pamäťami.
Vyhliadka na kúpu napríklad 64GB SSD je však veľmi príjemná, pretože funguje oveľa rýchlejšie ako bežný disk na magnetických platniach, čo znamená, že si naň môžete nainštalovať systém a získať zvýšenie výkonu pri načítavaní operačného systému a pri práci s počítačom. Takýto disk stojí asi 5 - 6 tisíc rubľov. Sám uvažujem nad kúpou.

Tieto disky plne odhaľujú štandardy SATA2 a potrebujú nové rozhranie SATA 3 ako vzduch, a nie tradičné disky. V nasledujúcich šiestich mesiacoch prejdú SSD disky na štandard SATA3 a budú schopné demonštrovať rýchlosť až 560 MB/s pri operáciách čítania.
Nie je to tak dávno, čo sa mi dostal do rúk 40GB IDE štandardný disk, ktorý vyšiel pred viac ako 7 rokmi (nie môj, odovzdali mi ho na opravu) otestoval som jeho rýchlostné charakteristiky a porovnal som ich so štandardmi SATA1 a SATA2 , keďže ja sám mám oba štandardy SATA diskov.

Merania sa uskutočnili pomocou programu Crystal Disk Mark v niekoľkých verziách. Zistil som, že presnosť meraní z jednej verzie programu do druhej je prakticky nezávislá. Počítač má 32-bitový operačný systém Windows 7 Ultimate a procesor Pentium 4 – 3 GHz. Testy prebiehali aj na procesore s dvomi jadrami Core 2 Duo E7500 pretaktovanom na taktovacú frekvenciu 3,53 GHz. (bežná frekvencia 2,93 GHz). Rýchlosť procesora podľa mojich pozorovaní neovplyvňuje výsledky čítania a zápisu dát.

Takto vyzerá starý dobrý IDE disk, disky tohto štandardu sa stále predávajú.

Takto je pripojený disk IDE. Široký kábel na prenos dát. Úzka biela - jedlo.

A takto vyzerá pripojenie SATA diskov - červené vodiče na prenos dát. A tiež na fotografii môžete vidieť IDE kábel, ktorý sa pripája k jeho konektoru.

Výsledky rýchlosti:

Štandardná rýchlosť IDE. Na zápis je rovných 41 MB a na čítanie dát to isté. Ďalej sú riadky na čítanie sektorov rôznych veľkostí v rôznych veľkostiach.

Rýchlosť čítania a zápisu SATA 1. 50 a 49 MB pre rýchlosť čítania a zápisu.

Rýchlosť čítania a zápisu pre SATA2. 75 a 74 MB na čítanie a zápis.

A na záver ešte ukážem výsledky testovania jedného zo 4 GB mechových flash diskov od vynikajúcej firmy Transcend. Pre flash pamäť nie je výsledok zlý:

Záver: Rozhrania SATA1 a SATA2 (ktoré sa v teste umiestnili na prvom mieste) sú najpreferovanejšie pre použitie v stolnom domácom počítači.

S pozdravom Arťom Juščenko.