Ktorá procesorová platforma je lepšia. Čo je lepšie Intel Core i3 alebo Core i5? Prečo je Core i7 také drahé? A kam sa podelo Pentium? Zaťaženie „na maximum“ – spracovateľ poistenia

AMD aj Intel sú vhodné pre moderné hry, tieto značky majú rady výkonných procesorov s takmer identickými vlastnosťami v rovnakých cenových segmentoch.

Klasická debata o tom, aký procesor zvoliť medzi Intelom a AMD, sa stáva ešte živšou, keď príde reč na hernú konfiguráciu počítačového systému. Tieto dve spoločnosti sú svojím spôsobom gigantmi počítačového priemyslu, takže je pomerne ťažké medzi nimi identifikovať lídra.

Po vynaložení pomerne pôsobivých súm na nákup výkonného procesora pre herný počítač má používateľ právo požadovať od neho primeranú návratnosť. V konečnom dôsledku to, ako hladko sa budú hry spúšťať a bežať, bude do značnej miery závisieť od procesora. Debata o tom, ktoré riešenie je lepšie, sa dá zredukovať na dva hlavné body:

• analógy majú podobné vlastnosti, ale zároveň sa môžu líšiť v cene;
• o koľko viac je človek ochotný zaplatiť za vyšší výkon.

AMD alebo Intel na hry? Ktorý procesor je najlepší pre herný počítač?

rýchlosť hodín CPU

Väčšina moderných procesorov od Intelu, vrátane Intel Core i7, má taktovaciu frekvenciu 2,70 až 3,60 GHz. Rovnako tak väčšina procesorov AMD má frekvenciu okolo 4,5 GHz. Ako vidíte, rýchlosť v najvyšších radoch procesorov od oboch výrobcov je veľmi vysoká, čo môže pokryť nedostatky architektúry výkonu každého procesora, to všetko sa scvrkáva na skutočnosť, že taktovacia frekvencia už neovplyvňuje to isté ako pre napríklad pred niekoľkými rokmi.

Náklady na procesor

Samozrejme, AMD v tomto smere bezpodmienečne vyhráva, jeho modely sú lacnejšie a dostupnejšie ako tie od konkurenta. Procesory AMD FX začínajú na 100 USD a sú vhodné na hranie hier.

V súčasnosti si môžete vybrať AMD FX-6300 alebo FX-6350, ktorý stojí približne 120 dolárov, čo je asi o 15 % lacnejšie ako Intel i3, čo znamená, že ho možno použiť na zostavenie lacného herného počítača. Po prekročení 150-dolárového rozpočtu sa riešenia Intelu zvyčajne stanú atraktívnejšími vďaka vyššiemu výkonu, no vždy sa nájde výnimka z pravidla. V skutočnosti podobný herný výkon medzi AMD a Intel prichádza s podobnými cenami, ktoré len zriedka kolíšu.

Rozdiel v cene často presvedčí bežného človeka, že čím drahšie, tým lepšie. Ale nie všetko je také jednoduché, niektorí používatelia si všimnú, že výkon by mal byť dostatočný, nie nadmerný. A musíme uznať, že na väčšinu úloh bude výkon procesorov strednej triedy úplne postačujúci. Oplatí sa teda zaplatiť veľkú sumu, niekedy aj dvojnásobnú, za moc, ktorá nebude nárokovaná? V tomto smere je to vec pohľadu a finančného zabezpečenia kupujúceho.

Niektorí používatelia si vyberú možnosť s väčším rozpočtom, pretože jej výkon bude stačiť na hranie, zatiaľ čo iní uprednostňujú slávnejší a výkonnejší produkt. Typicky je AMD lídrom v segmente strednej ceny, ale tiež to nie je pravidlo.

Integrovaný (vstavaný) video adaptér

Grafická karta má veľký význam v hernej konfigurácii počítača a priamo ovplyvňuje kvalitu grafiky. Samozrejme, integrovaný grafický adaptér nemá v moderných výkonných hrách svoj náležitý význam, ale pre hry šetriace rozpočet a príležitostné hry to bude najlepšia voľba.

Stojí za zmienku, že 75% celkového herného výkonu závisí od grafickej karty. Aj keď oba procesory používajú vynikajúce integrované vysokokvalitné grafické adaptéry, na dosiahnutie najvyššieho realizmu by ste sa mali postarať o kúpu grafickej karty samostatne.

Potenciál pretaktovania

Procesory majú spravidla pevnú frekvenciu a potenciál pretaktovania. Hráči však uprednostňujú procesory so schopnosťou zvýšiť takt, čo im umožňuje získať lepší výkon a vplyv v hrách. Táto funkcia sa nazýva „overlocking“ alebo jednoduchšie pretaktovanie procesora. Základným princípom je možnosť zvýšiť taktovaciu frekvenciu nad základňu.

Ak ste fanúšikom využitia pretaktovacieho potenciálu procesora, potom je AMD preferovanou možnosťou, ako sa na prvý pohľad môže zdať, keďže sú v modernej rade FX, zvyčajne majú odomknutý násobič, väčší počet jadier, aj keď pri mierne nižšej prevádzkovej rýchlosti.

Procesory Intel majú spravidla uzamknutú taktovaciu frekvenciu, a preto nie sú vhodné pre fanúšikov jemného ladenia procesora, ale o všetkom sa dá rozhodnúť zakúpením procesora s odomknutým násobičom, pričom cena, ako aj frekvencia procesora, sa tiež zvýši, nehovoriac o nákupe dodatočného chladenia a určeného špeciálne na pretaktovanie základnej dosky, čo môže byť v zásade charakteristické aj pre AMD.

Ďalšie faktory, ktoré je potrebné zvážiť pri výbere procesora

Pri rozhodovaní, či pri porovnávaní týchto procesorov zvoliť pre hry AMD alebo Intel, je dôležité, aby boli porovnávané na podobných platformách a v rovnakom cenovom segmente. Veľkosť RAM, charakteristiky základnej dosky a všetky ostatné parametre musia byť identické. Iba tieto jemnosti môžu identifikovať konkrétneho vodcu, dokonca aj v syntetickom teste.
Rôzne testy ukážu, že v priemere sú oba procesory rovnako dobré, Intel síce niektoré úlohy vykonáva o niečo rýchlejšie, no cena je s najväčšou pravdepodobnosťou o niečo vyššia. Hlavným záverom by však malo byť, že hráč by mal dostať optimálny pomer ceny a funkcií. Hráči počítačových hier chápu, že malé rozdiely sú skutočne malé a nemusia kompenzovať veľký rozdiel v cene.

Navyše, ak trochu ušetríte na procesore a kúpite si produkt od AMD, môžete minúť peniaze navyše za dobrú grafickú kartu, ktorej výkon môže v hrách urobiť oveľa väčší rozdiel.

Ktorý procesor AMD alebo Intel by ste si mali vybrať pre moderné hry?

Pri výbere procesora sa v prvom rade rozhodnite podľa svojich potrieb a možností. Z neutrálneho pohľadu, ak vám neprekáža vysoká cena, zvoľte samozrejme Intel. Ak ste finančne obmedzený, no napriek tomu si chcete kúpiť procesor s takmer rovnakou účinnosťou a výkonom, AMD bude tou najlepšou voľbou. Okrem toho sa verzie procesorov značne líšia, je potrebné vopred sa oboznámiť s cenami konkrétneho produktu a ak je to možné, nezanedbávať recenzie a syntetické testy.

Spracovateľský priemysel nestojí na mieste, ako v zásade informačné technológie vo všeobecnosti. Za posledných pätnásť rokov dosiahlo ľudstvo na poli počítačov revolučný prelom. Čo sa týka procesorov, dnes nám vývojári predstavujú obrovský výber svojich produktov s najnovšími mikroarchitektúrami a technológiami. Len sa musíme prispôsobiť našim finančným možnostiam. Pri kúpe počítača vyvstáva otázka: aký procesor zvoliť AMD alebo Intel?

V tomto článku sa pokúsim odhaliť odpoveď na často kladenú otázku, založenú nie na osobných preferenciách, ale iba na faktoch a príkladoch. Každý môže môj názor podporiť alebo vyvrátiť. Takže, ak ste pripravení, poďme na to.

Vráťme sa trochu v čase. Dve spoločnosti, Advanced Micro Devices a Intel Corporation, boli založené v rokoch 1969 a 1968. Len si predstavte, obe megakorporácie majú takmer polstoročie skúseností s vytváraním centrálnych procesorov. Tieto dve strany spolu súperia od svojho založenia a nie je to prekvapujúce. S týmto všetkým, bez ohľadu na to, sú tieto dve spoločnosti na rovnakej úrovni. Medzi bežnými používateľmi je však meno Intel z nejakého dôvodu známejšie ako AMD. V tom čase boli vytvorené procesory s taktovacou frekvenciou 3 Megahertz a 8-bitovou zbernicou. Máme záujem o moderné procesory s vyššími parametrami.

Príbehy AMD

Priatelia, mnohí z vás pravdepodobne počuli mýty o „horúcich“ a „nepretaktovateľných“ procesoroch AMD. Dnes je hlúpe tvrdiť, že AMD sa prehrieva alebo nepretaktuje, pretože toto tvrdenie je založené na obyčajných fámach. Áno, v roku 2000 sa procesory ako Athlon 1400 zahriali a ak zlyhal chladič, vyhoreli. Teraz je však začiatok roka 2016 a moderné procesory AMD sú vybavené dobrou tepelnou ochranou.

Nezabudnite, že tepelný režim, okrem samotného centrálneho procesora, môže byť ovplyvnený rôznymi faktormi:
- nízka kvalita aplikácie tepelnej pasty;
- nečistoty v chladiči;
- prítomnosť veľkého množstva prachu;
- chybné napájanie atď.

Čo sa týka pretaktovania. Niektoré procesory AMD dnes stanovujú svetové rekordy v pretaktovaní, takže názor, že sa „nedajú pretaktovať“, už nie je aktuálny. Nechýbajú ani procesory série „Black Edition“, v ktorých možnosť pretaktovania poskytuje už výrobca.

Takže s bájkami o procesoroch AMD je to myslím jasné. Teraz pár slov o Intel. Osobne som na tieto procesory nepočul žiadne negatívne recenzie. Dokonca aj vtedy, keď boli Athlony horúce, Intel Pentium získalo celkom pozitívne recenzie. Pamätajte, že veta "Aký máte pahýľ?" bola stále v obehu, to znamená Pentium, a tí, ktorí mali Pentium-4, boli vo všeobecnosti v pohode.

Bitka titánov Intel vs AMD

Úprimne povedané, neexistuje žiadna konkrétna univerzálna odpoveď na otázku „čo je lepšie ako intel alebo amd“, pretože každý používateľ má svoje vlastné potreby, pretože jednoduchý „používateľ“ potrebuje jednu vec a skúsený hráč potrebuje niečo úplne iné. Každá spoločnosť vydáva procesory novej generácie takmer každý rok. Dnes môže Intel viesť uvoľnením procesorov s upravenou architektúrou a zajtra napríklad AMD vydá architektúru novej generácie, ktorá sa umiestni na prvom mieste. Medzi týmito dvoma korporáciami boli a budú „súboje“ a nie je to prekvapujúce, pretože každá z nich chce upútať pozornosť používateľov svojimi centrálnymi procesormi s individuálnymi jedinečnými funkciami.

V procesorovom priemysle existuje taká schéma: čím je produkt v rámci jedného výrobcu drahší, tým je výkonnejší, lepší a rýchlejší. Procesory AMD však boli spravidla vždy lacnejšie ako produkty od spoločnosti Intel. Osobne som dospel k záveru: ak nemáte dosť peňazí alebo nemáte dosť peňazí, vezmite AMD, ak nie sú problémom financie, vezmite Intel. Za ten druhý zaplatíte viac peňazí a získate o niečo lepší produkt. Pokiaľ ide o spoľahlivosť, oba produkty sa nemôžu pokaziť, ako napríklad monitor alebo pevný disk, a vydržia mnoho rokov, ak nie sú vystavené neustálemu pretaktovaniu.

Výhody a nevýhody AMD a Intelu

procesory AMD
Výhody:
- ideálny pomer výkon/cena;
- prijateľná cena pre všetky segmenty obyvateľstva;
- schopnosť riadiť napätie v jadrách mikroprocesora;
- takmer každý procesor AMD zrýchľuje až o 20%;
- multitasking (ľahko môžete pracovať v niekoľkých náročných programoch a nevšimnúť si záťaž na počítači);
- Multiplatforma AMD umožňuje výmenu starých procesorov za nové bez výmeny základnej dosky. Konkurenti v tomto smere výrazne zaostávajú.

nevýhody:
- výrazne vysoká spotreba energie;
- aplikácie vytvorené pre Intel nefungujú dobre na počítačoch AMD;
- v rámci série „FX“ nestačí natívny chladič (štandard) je potrebný výkonnejší chladiaci systém;
- výkon v počítačových hrách je o niečo horší ako u Intelu, podstatný rozdiel je však v cene.

procesory Intel
Výhody:
- dobrý výkon pri práci v programe náročnom na zdroje za predpokladu, že beží samostatne (konvertory, archivátory, editory fotografií a videí, hry atď.);
- herný výkon je vyšší ako u konkurentov, ale nie výrazne;
- práca s RAM je lepšia ako pri procesoroch AMD;
- spotreba energie je nižšia;
- veľké množstvo hier a programov je optimalizovaných pre kamene Intel;

nevýhody:
- Procesory Intel fungujú zle pri spustení dvoch výkonných programov;
- premrštená cena;
- keď sa objaví nový rad procesorov, je potrebné vymeniť základnú dosku aj ostatné komponenty;
- procesory s písmenom „K“ sa výrazne zahrievajú, takže pre ne musíte nainštalovať dobré chladenie;
- z predchádzajúceho odseku vyplýva, že inovácia počítača povedie k značným nákladom, pretože budete musieť kúpiť nielen procesor.

Z pozitív a negatív dvoch lídrov AMD a Intelu je ťažké povedať, komu patrí 1. miesto. Každý procesor má svoje vlastné charakteristiky a je dobrý svojím vlastným spôsobom.

Test procesorov Core i7-3770K a FX-8350

Aby som tieto dva giganty otestoval v praxi, zobral som na test dva procesory:
- od procesora AMD na novej architektúre FX-8350 (Vishera, 8 MB vyrovnávacia pamäť úrovne 3, socket AM3+, 4,0 GHz, pretaktovaný na 4,4 GHz);
- Procesor Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 8 MB vyrovnávacia pamäť úrovne 3, 3,5 GHz, pretaktovaný na 4,4 GHz).
Aby bolo všetko fér, pri testovaní týchto procesorov sme použili základnú dosku Asus Sabertooth. Mimochodom, produkt od Intelu je drahší.

Výsledky testu:

Z testov môžeme vyvodiť záver. Procesor AMD má prijateľnú cenu a pomerne dobrý výkon, ale spotrebuje viac energie. Konkurent má nízku spotrebu energie a je lepší vo výkone. Ale zároveň je cena pre Intel oveľa vyššia.

Ako som už povedal, každý procesor od oboch gigantov má svoje vlastné charakteristiky, nevýhody a výhody. Osobne by som si vybral procesor AMD a za zvyšné peniaze by som si kúpil solídne chladenie alebo pridal nejaké peniaze a vymenil grafickú kartu. Ale ak peniaze nie sú problém, potom si kúpte Intel. To je všetko, priatelia!

Táto problematika je zahrnutá aj tu

Pri nákupe alebo zostavovaní počítača sami najčastejšie venujete pozornosť pevnému disku, množstvu pamäte RAM a centrálnemu procesoru. CPU je zodpovedné za výkon a stabilitu celého systému a vykonáva na ňom všetky hlavné výpočty. Bežnému používateľovi sú dostupné procesory od Intelu a AMD. Ich architektúra je veľmi odlišná a každá má svoje silné a slabé stránky.

Intel založil Robert Noyce v roku 1968. A začali s mikroprocesorom Intel 8008 Teraz spoločnosť aktívne propaguje najnovší vývoj a je lídrom vo vývoji procesorov.

Ich priamy konkurent AMD (Advanced Micro Devices) sa objavil o rok neskôr za účasti Intelu. Najprv sa zaoberala výrobou mikroprocesorov, no vzťahy s Intelom sa zhoršili a firmy utiekli. Odvtedy sú večnými rivalmi na trhu počítačových mikroprocesorov.

Čipy od Intelu – drahé a rýchle

Dnes sú kryštály tejto značky lídrami vo všetkých ohľadoch. Sú dostupné v lacných verziách Pentium a Celeron pre univerzálnu päticu LGA1151 a špičkovej verzii i7 pre päticu LGA2011-v3.

Výhody spoločnosti Intel

1. Stabilný výkon pri akejkoľvek záťaži a vysoký výkon v aktívnej aplikácii (archivátor, grafický editor, hra).
2. Optimalizované pre mnoho moderných hier, takže výkon a počet snímok za sekundu bude vyšší ako u podobného AMD.
3. Dobrý potenciál pretaktovania.
4. Dobre zavedená multithreadingová a virtualizačná technológia.
5. Práca procesorovej pamäte na nižších úrovniach je veľmi dobre rozvinutá.
6. Nízka spotreba energie a prevádzková teplota.

Nedostatky

1. Cena aj pre základné modely je vyššia ako u analógov od AMD, cena modelov i3, i5, i7, i9 je veľmi vysoká.
2. Časté zmeny pätíc pre kryštálový konektor a ich nezameniteľnosť - pre inštaláciu výkonného procesora budete musieť vymeniť základnú dosku.
3. Citlivé na chladenie, najmä pri pretaktovaní.

Poznámka! Procesory od Intelu nestrácajú svoje technické vlastnosti ani po 3-5 rokoch, keď vyjde nový rad alebo počítačová hra. Tí starí naďalej dobre zvládajú svoje povinnosti a neobťažujú používateľa PC.

Zaujímavé video o porovnaní procesorov Intel a AMD

Procesory AMD – dobehnúť a predbehnúť

AMD sa darí a v niektorých výklenkoch šlape Intelu na päty. Najsilnejšiu pozíciu má v segmente lacných kryštálov.

Výhody

Dnes sú ich silné stránky nasledovné:

1. Vynikajúci pomer cena/výkon, cena za procesor je 1,5-2 krát nižšia ako u konkurencie.
2. Úspešne bola vyriešená multiplatformová funkcionalita, keď takmer celý rad procesorov možno osadiť na obľúbené pätice AM2+ a AM3.
3. Počet fyzických jadier v čipe je väčší ako v podobnom od Intelu, takže je dobre možné pracovať s viacerými aplikáciami súčasne.
4. Všetky série majú vysoký potenciál pretaktovania.

Slabé stránky kryštálov AMD

1. Viacvláknové spracovanie v jadrách nie je úplne odladené; problémy sa vyskytujú pri prevádzke výkonných grafických editorov - AutoCad, Illustrator, Compass 3D a ďalších programov.
2. Horšie interaguje s RAM.
3. Vysoká spotreba energie a potreba výkonného chladiča, náchylného na silné zahrievanie so štandardným chladiacim systémom.

Pretaktovanie CPU a spotreba energie

Všetci výrobcovia nastavujú taktovaciu frekvenciu na úrovni, ktorá umožní procesoru pracovať čo najdlhšie a najspoľahlivejšie. Používatelia, ktorým to nestačí, sa zaoberajú umelým zvyšovaním počtu operácií za sekundu a pretaktovaním mikročipu.

Zariadenia AMD boli vždy na čele v pretaktovaní. Dokonca aj základný model série A za 1 400 rubľov je možné pretaktovať a procesory FX môžu dosiahnuť frekvencie 13 GHz. Počas tohto postupu je potrebné ich nahradiť produktívnejšími.

U Intelu je možné pretaktovať iba radu Pentium. Na túto operáciu dobre reaguje a môže zvýšiť svoj výkon o 20-25%. Moderné Core modely s čipmi s 8 alebo 10 jadrami vo výkone výrazne predbiehajú výkonné kryštály od AMD. Pretaktovanie situáciu trochu vyrovnáva, no v súčte ukazovateľov vedie Intel.

Najlepšie vstavané grafické karty sa vyrábajú s čipmi AMD, ktoré sú lepšie ako séria Intel HD Graphics. Procesory A6 sú vynikajúcim rozpočtovým riešením pre multitaskingové procesy a pri správnom pretaktovaní zodpovedajú výkonu i5, ale budú 2-krát lacnejšie.

Porovnajme spotrebu energie pomocou populárnych čipov ako príkladu. Intel Pentium G3258 a A6-7400K majú rovnaký výkon – 53 Wattov, no v grafických testoch vychádza Intel lepšie. To naznačuje jeho efektívnu prevádzku s menším zahrievaním, ale procesor AMD v podobných podmienkach to má oveľa ťažšie a chladiaci systém je nútený pracovať na maximum.

Rovnaká situácia nastáva pri všetkých čipoch AMD – spotrebúvajú viac energie a viac sa zahrievajú. Z tohto dôvodu sa zriedka používajú v aplikáciách, kde je dôležitá výdrž batérie.

Video - AMD alebo Intel: čo je lepšie?

Výber procesora

Intel v poslednom čase výrazne odsunul svojho konkurenta vo všetkých segmentoch. Nepomáha ani prechod AMD na novú architektúru Zen, no sú segmenty, kde sú stále veľmi silné. Približný výber procesora pre osobný počítač možno rozdeliť do 3 skupín:

1. Prvou skupinou sú rozpočtové modely. Môžete použiť akýkoľvek lacný čip od Intelu alebo AMD (Athlon, Sempron, A4). Rozdiel vo výkone medzi nimi bude zanedbateľný, ale cena sa môže výrazne líšiť.
2. Druhou skupinou sú grafické editory a multimediálne systémy. V tomto segmente sú dobré modely radu A6 a Trinity od čipov AMD alebo Intel radu G a ďalších.
3. Treťou skupinou sú výkonné herné zariadenia a grafické programy, ktoré pracujú s diskrétnou trojrozmernou grafikou. Voľba je tu zrejmá: v strednom cenovom rozpätí vyberáme procesory AMD radu FX alebo Core i3 od konkurencie. V maximálnej konfigurácii neexistuje alternatíva k čipom i7 a i9.

Pre hry to bolo veľmi, veľmi dôležité. Teraz sa situácia dramaticky zmenila. Ak jeden z výrobcov procesorových riešení, Intel, zašiel ďaleko dopredu, potom druhý, ktorým je AMD, pokračuje v znamení času. Stále však existuje konkurencia v segmentoch CPU základnej a strednej úrovne. Taktiež sa situácia môže dramaticky zmeniť v prvej polovici roku 2017, kedy by AMD malo konečne predstaviť svoju aktualizovanú mikroprocesorovú platformu.

Aktuálne počítačové platformy

Než zistíme, čo je lepšie - AMD alebo Intel pre hry, pozrime sa na zoznam aktuálnych pätíc procesorov od každého výrobcu tohto zariadenia. Tento zoznam obsahuje nasledujúce zásuvky:

FM2+- cenovo najdostupnejšie riešenie na zostavenie systémovej jednotky na rozpočtovej úrovni.

AM3+- najproduktívnejšia zásuvka na inštaláciu CPU, ktorá bola vydaná veľmi, veľmi dávno, ale stále je najproduktívnejšou platformou od AMD.

LGA1151- veľmi nedávna zásuvka, ktorá bola predstavená v polovici roku 2015 a bude relevantná minimálne do polovice roku 2017. Jeho úroveň výkonu umožňuje zostaviť takmer akýkoľvek počítačový systém vrátane herných.

LGA2011-v3- táto kombinovaná zásuvka vám umožňuje zostaviť bežné počítače s maximálnym výkonom a servery s rôznymi úrovňami výkonu.

Ľudová zásuvka od Intelu

Začnime sa zaoberať otázkou, ktorý procesor je najlepšie zvoliť pre hry s pokročilou a hlavnou výpočtovou platformou Intel. Nech je to už akokoľvek, LGA1151 je jednotná zásuvka, ktorá umožňuje zostavovať kancelárske počítače, stredné a vyššie systémové jednotky a dokonca aj servery základnej úrovne na podobnom hardvéri. Čipy základnej úrovne sú v tomto prípade Pentium a Celeron. Tieto polovodičové kryštály sú ideálne pre kancelárske počítače, ale neodporúčajú sa používať ako súčasť herného systému z dôvodu, že najnáročnejšie hračky vyžadujú 4 jadrá a majú iba 2. Preto je možné zostaviť herné automaty základnej úrovne založené na čipoch z rodiny i3. Tento polovodičový kryštál, podobne ako v prípade čipov základnej úrovne, má 2 jadrá, no technológia HyperTrading v nich implementovaná vám umožňuje premeniť ich na plnohodnotné 4-jadrové procesory na softvérovej úrovni. Na druhej strane je najvhodnejšie zostaviť systémovú jednotku strednej úrovne na procesore triedy i5 (v tomto prípade budú na polovodičovom čipe 4 bloky vykonávania programového kódu), ale pre prémiový segment je CPU i7 zamýšľané. Posledné menované, podobne ako rodina čipov i3, podporujú HyperTrading a dokážu spracovať kód v 8 vláknach iba so 4 fyzickými jadrami.

Ponuka Intel pre počítačových nadšencov

Jediný segment trhu, v ktorom nevzniká otázka: „Čo je lepšie - AMD alebo Intel, je výklenok počítačových nadšencov? V tomto výklenku neexistuje žiadna hodná odpoveď od AMD na jeho večného konkurenta Intel. Možno sa situácia zmení začiatkom roka 2017, kedy bude predstavená aktualizovaná architektúra mikroprocesora od AMD s kódovým označením „Zen“. Intel, ako už bolo spomenuté vyššie, ponúka počítačovým nadšencom procesorové riešenia založené na pätici LGA-2011v3. Táto platforma je kombinovaná: umožňuje vám vytvárať vysokovýkonné systémové jednotky (čipy série i7) a servery (procesorové zariadenia radu Xeon). V tomto prípade bude minimum CPU 4 jadrá a maximum 10. K dispozícii je aj plná podpora technológie NT a počet programových vlákien je dvojnásobný. Ďalšou dôležitou vlastnosťou tejto platformy je, že jej radič RAM môže pracovať v 4-kanálovom režime. Všetky ostatné procesorové pätice môžu fungovať iba v 2-kanálovom režime.

Základná platforma AMD

Procesory AMD základnej úrovne sú soketové riešenia FM2+. Ide o hybridné čipy a ich hlavnou výhodou oproti iným platformám je výkonný integrovaný grafický subsystém. Teoreticky vám tento prístup umožňuje ušetriť na nákupe diskrétneho grafického akcelerátora. Od integrovanej grafickej karty však nemôžete očakávať fenomenálny výkon. Jeho schopnosti v najlepšom prípade stačia na väčšinu nie príliš náročných hier a zďaleka nie na maximálne nastavenia. Preto v tomto prípade nebude možné získať nič viac ako systém hrania na základnej úrovni. V rámci tejto platformy môžu procesory obsahovať iba 4 výpočtové jednotky.

Najproduktívnejšia pätica AMD

Táto zásuvka sa objavila, keď bola dilema: AMD alebo Intel by bolo lepšie zvoliť pre hry. Odvtedy prešlo veľa času a táto platforma je zastaraná. Úroveň výkonu vám stále umožňuje zostaviť počítač strednej triedy. Takéto CPU však rozhodne nemôžu konkurovať najproduktívnejším čipom Intel. Takéto polovodičové riešenia podporujú DDR3 RAM a vyrábajú sa pomocou zastaraného technologického procesu - 32 nm (to znamená, že ich energetická účinnosť nie je ani zďaleka najlepšia).

Grafický subsystém

V kontexte herného systému sa nestačí zamyslieť nad tým, či je na hranie lepšie AMD alebo Intel. Dôležitou súčasťou takéhoto počítača je grafická karta. Počet FPS spravidla závisí od jeho výkonu a tiež výrazne zvyšuje náklady na systémovú jednotku. A ak v rámci základného herného PC môžete odmietnuť kúpu samostatnej grafiky na úkor výkonu, tak v prípade herného stroja strednej triedy a najmä prémiového segmentu sa bez takéhoto počítačového príslušenstva určite nezaobídete. . V súčasnosti sa odporúča, aby boli herné systémy základnej úrovne vybavené akcelerátorom RX460 od AMD a 4 GB RAM za 140 dolárov. Ak chcete ušetriť peniaze, môžete si kúpiť rovnaký urýchľovač s 2 GB za 110 dolárov. NVidia nemá na tento produkt v tomto výklenku dôstojnú odpoveď. Hoci stojí menej (asi 100 dolárov), na RX460 tiež stráca približne 30 %. Na druhej strane, GTX 950 je už o 10% lepší vo výkone ako produkt AMD, ale stojí asi 200 dolárov, a to sú zjavne prehnané náklady na počítač základnej úrovne. V strednej úrovni sa odporúča nainštalovať riešenie NVidia – GTX 1060 so 6 GB RAM. Jeho úroveň výkonu bude úplne postačovať na odomknutie akéhokoľvek procesorového riešenia v tomto výklenku. Ako alternatívu od AMD v tomto prípade môžete zvážiť RX 480 s 8 GB RAM, no ich cena je pri porovnateľnej úrovni výkonu o niečo vyššia. Prémiové PC musia byť vybavené najvýkonnejším grafickým adaptérom – GTX 1080 – a 8 GB pamäte. Ale iba dvojprocesorový grafický akcelerátor môže odomknúť potenciál CPU pre počítačového nadšenca. Napríklad Pro Duo z radu Radeon. Áno, má len 8 GB pamäte, ale prítomnosť dvoch polovodičových kryštálov naraz mu umožňuje vyriešiť akékoľvek problémy a vo všetkých prípadoch predviesť fenomenálny výkon.

Situácia s pamäťovým subsystémom

V segmente stolných počítačov sa v súčasnosti vyvinula zložitá situácia so subsystémom RAM. Moduly DDR3 sú teraz cenovo dostupnejšie, no ich použitie v hernom stroji výrazne znižuje jeho výkon. Preto sa odporúča kupovať takéto prúžky iba v prípadoch, keď neexistuje žiadna alternatíva. To znamená, že ak používate počítač založený na procesore AMD, budete musieť použiť tento konkrétny typ pamäte RAM. Ale pre čipy Intel by bolo správnejšie použiť DDR4, a tým zvýšiť výkon počítača.

Počítač základnej úrovne

Práve v segmente základných herných PC je najťažšie vybrať si medzi Intelom alebo AMD. Ťažko povedať, čo je v tomto prípade na hranie najlepšie. Na jednej strane sú tu cenovo dostupné CPU AMD s výkonnou integrovanou grafikou. Zároveň však utrpí výkon procesorovej časti. Na druhej strane si môžete kúpiť produkt Intel s diskrétnou grafickou kartou, ale budete za ňu musieť preplatiť. Odporúčané konfigurácie od prvého aj druhého výrobcu sú uvedené v tabuľke 1, ktorá zobrazuje konfigurácie základných herných systémov.

Názov komponentu PC	PC od AMD	Cena, USD	PC od Intelu	Cena, USD
CPU
Základná doska
Grafická karta
pevný disk

Herné systémy strednej triedy

Porovnanie medzi Intelom a AMD v tejto časti procesorového trhu naznačuje, že prvý má výkonnejšie čipy, kým druhý má cenovo dostupnejšie čipy. Preto budete musieť urobiť veľmi ťažkú ​​voľbu: buď ušetriť peniaze a kúpiť si počítač, ktorý už bude fungovať na hranici svojich možností, alebo pridať určitú sumu a vziať systémovú jednotku s rezervou. Odporúčané konfigurácie pre hracie automaty strednej úrovne sú uvedené v tabuľke 2.

Názov komponentu PC	PC od Intelu	Cena, USD	PC od AMD	Cena, USD
CPU
Základná doska
Grafická karta
pevný disk
Solid State Drive

Prémiové riešenia

"Aký mám procesor?" Táto otázka je pre túto časť trhu s počítačmi irelevantná. V tomto výklenku sú len riešenia od jediného výrobcu – Intel. Tieto počítače sa kupujú na veľmi dlhú dobu a zostávajú relevantné 3 až 5 rokov kvôli ich vysokému výkonu.

Dve možné konfigurácie pre prémiové a PC herné systémy sú uvedené v tabuľke 3 nižšie.

Názov komponentu PC	Prémiová trieda	Cena, USD	Riešenie pre počítačových nadšencov	Cena, USD
CPU
Základná doska
Grafická karta
pevný disk
Solid State Drive

Perspektívy rozvoja procesorovej technológie

Začiatkom roka 2017 by mala byť otázka výberu CPU medzi AMD alebo Intel opäť aktuálnou. V súčasnosti, ako už bolo uvedené, AMD predstaví päticu AM4 a novú generáciu centrálnych procesorov. Predbežne je ich výkonnostná úroveň porovnateľná s výkonom špičkových procesorov Intel. Všetko teda závisí od ceny a osobných preferencií.

Ak AMD ponúkne výborný produkt s lákavou cenovkou, tak Intel bude musieť dôstojne zareagovať a tiež znížiť náklady na svoje čipy. Z toho by mal profitovať konečný kupujúci, ktorý bude môcť inkasovať za nižšie náklady.

Výsledky

Teraz poďme zhrnúť a rozhodnúť, čo je lepšie - AMD alebo Intel pre hry. Nech je to akokoľvek, je absolútne nesprávne uvažovať o možnosti kúpy jedného založeného na čipe AMD v predvečer ohlásenia novej platformy tohto výrobcu. Hoci majú tieto produkty veľmi, veľmi prijateľné ceny, zdravý rozum velí, že je lepšie počkať do prvého štvrťroka 2017 a až potom vybrať konfiguráciu nového PC na hranie.

No v prípade Intelu je z čoho vyberať. Jeho výpočtové platformy sú len na rovníku svojho životného cyklu a budú relevantné ešte minimálne 1,5-2 roky. Zároveň majú výbornú výkonnostnú rezervu, dlhodobo bez problémov riešia akékoľvek problémy. Jedinou nevýhodou v tomto prípade sú vyššie náklady na takéto produkty. Z toho však nie je úniku;

Vzhľadom na najlepšie procesory roku 2017 stojí za zmienku, že výkon každého z nich je dostatočný na spustenie herných aplikácií.

Aj lacné verzie spolu s vhodnou pamäťou a grafickou kartou hravo zvládnu spustenie modernej hry s dobrým rozlíšením.

A model, ktorý vám vyhovuje, si môžete vybrať na základe niekoľkých parametrov – vyrovnávacej pamäte, frekvencie, počtu jadier a vlákien, spotreby a samozrejme ceny.

Vlastnosti podľa výberu

Frekvencia procesora, ktorá je dôležitým parametrom tohto zariadenia, je u moderných modelov na úrovni 3–4 GHz. A hoci niektoré z nich dokážu túto charakteristiku zvýšiť pri pretaktovaní alebo zapnutí turbo režimu, na tom až tak nezáleží.

Oveľa dôležitejšie pre spustenie hier a aplikácií sú charakteristiky grafickej karty spolupracujúcej s centrálnym procesorom.

Ďalším dôležitým parametrom je spotreba energie počas prevádzky, ktorá určuje výkon zdroja počítača a chladiaceho chladiča. Tento údaj je výrazne nižší pre modely značky Intel a vyšší pre procesory AMD. Čím väčší je však výkon zariadenia, tým menší je rozdiel v spotrebe medzi top verziami – bez ohľadu na výrobcu majú výkon okolo 90 W.

Počet jadier a vlákien určuje rýchlosť spracovania údajov. Čím vyššie sú tieto čísla, tým vyššia je pravdepodobnosť spustenia nielen modernej a na zdroje náročnej hry na vašom počítači, ale aj akýchkoľvek aplikácií v priebehu niekoľkých nasledujúcich rokov. Väčšina moderných procesorov má od 4 do 8 jadier. A dvojjadrové sa považujú za takmer zastarané – najmä ak ich používate na hry.

Ryzen 7 1800X - najlepší herný procesor

Séria procesorov Ryzen 7, vydaná v roku 2017, zahŕňa množstvo špičkových modelov, z ktorých najstarší je 1800X. Výkon každého vlákna a jadra je nižší ako možnosti podobného modelu Intel Core i7, ale zariadenie má výhody vďaka ich počtu. Osemjadrový procesor spracováva veľké množstvo informácií a je možné ho pretaktovať z 3,6 na 4 GHz.

Medzi ďalšie výhody kúpy procesora patrí technológia Neural Net Prediction, čo je vlastne vstavaná umelá inteligencia na urýchlenie spracovania dát. A medzi nevýhody môžeme zaznamenať nedostatok „krabicových verzií“, to znamená modelov okamžite vybavených výkonným chladičom. Chladiaci systém pre Ryzen 7 bude potrebné dokúpiť samostatne.

Vlastnosti modelu:

• zásuvka: AM4;
• Frekvencia (normálna/turbo): 3,6/4,0 GHz;
• vyrovnávacia pamäť L3: 16 MB;
• jadrá/závity: 8/16;
• výkon: 95 W;
• cena: od 28 000 rubľov.

Ryža. 1. Ryzen 7 1800X.

Core i7-7700K - maximálny výkon od Intelu

Rad procesorov Intel má tiež svojho lídra – i7-7700K, ktorý sa vyznačuje vysokým výkonom a taktovaním. Zariadenie zároveň spotrebuje pomerne veľké množstvo elektriny – takmer toľko ako špičkové AMD. Frekvencia procesora sa môže meniť v rozmedzí 4,2–4,7 GHz - dosť na to, aby podporovala všetky, dokonca aj tie najnáročnejšie hry v rokoch 2016, 2017 a pravdepodobne 2018.

Aj keď, aby zariadenie spúšťalo aplikácie náročné na zdroje, malo by sa používať spolu s vhodnou pamäťou a grafickou kartou (od 8 GB a od 4 GB). Na hru nebudú stačiť možnosti vstavaného grafického procesora, no na prehrávanie videa v doteraz najlepšom rozlíšení úplne postačia.

Hlavné parametre:

• spotreba energie: 91 W;
• zásuvka: 1151;
• frekvencia: 4,2 GHz (4,5 GHz v režime turbo);
• vyrovnávacia pamäť L3: 8 MB;
• počet jadier/procesov: 4/4;
• priemerná cena: 25 000 rub.

Ryža. 2. i7-7700K.

Core i5-7500 - rýchly herný procesor

Ak sa ceny nad 20 000 rubľov zdajú používateľovi príliš vysoké, môže si kúpiť procesor Intel z predchádzajúcej série - Core i5-7500.

Cena bude polovičná v porovnaní s modelmi i7 a výkon a veľkosť vyrovnávacej pamäte tretej úrovne sú takmer také dobré ako u „starších“ verzií. Ak máte dobrú grafickú kartu a 8–16 GB RAM, môžete pomocou tohto procesora spustiť akúkoľvek hru, ktorá bola dnes vydaná.

Medzi prednosti modelu patrí zabudované grafické jadro Intel HD Graphics 630, ktoré podporuje videá v rozlíšení 4K. A podpora technológie DirectX 12 poskytuje ešte lepšiu interakciu s hrami, vďaka čomu je možné procesor označiť za rýchly a pripravený na hry.

Vlastnosti modelu:

• výkon, W: 65;
• frekvencia, GHz: 3,4–3,8;
• zásuvka: 1151;
• závity a jadrá: 4/4;
• vyrovnávacia pamäť L3, MB: 6;
• ceny, rub.: od 11 600 rub.

Ryža. 3. Intel Core i5-7500.

Ryzen 5 1600X – AMD strednej triedy

V rade Ryzen 5 od AMD je k dispozícii aj ekonomickejšia možnosť, ale prakticky nie horšia z hľadiska schopností ako špičkový model. Procesor 1600X patrí medzi päť najlepších ponúk výrobcu. Stojí však takmer o 40 % menej.

Pracovná frekvencia a vyrovnávacia pamäť modelu sú plne v súlade s radom Rysen 7 a jediným dôležitým rozdielom je menší počet jadier. Ak však procesor nevyužívate na plnú kapacitu, rozdiel bude takmer nebadateľný. Okrem toho sa rýchlosť zariadenia zvyšuje vďaka rovnakej vstavanej „umelej inteligencii“.

Technické parametre:

• verzia zásuvky: AM4;
• frekvencia: 3,6 (4,0 v turbo režime);
• vyrovnávacia pamäť L3: 16 MB;
• jadrá/závity: 6/12;
• spotreba energie: 95 W;
• cena: od 16 000 rubľov.

Ryža. 4. Ryzen 5 1600X.

Intel Core i3-7100 je dobrý herný procesor

Používatelia, ktorí radšej stavajú svoj počítač na procesoroch Intel a neplatia viac ako 1 000 dolárov za systémovú jednotku, by mali venovať pozornosť modelu Core i3-7100.

Zariadenie s dvoma jadrami, ale štyrmi vláknami bude schopné spustiť aj tie hry, ktorých minimálne požiadavky zahŕňajú Core i5 alebo i7. Na tento účel by mal byť procesor nainštalovaný na počítači s dostatočnou pamäťou RAM a grafickou pamäťou. Aj keď tento model už má vstavanú podporu pre DirectX 12 a integrované video, ktoré mu umožňujú pracovať aj bez samostatnej grafickej karty.

Kľúčové vlastnosti:

• frekvencia a zásuvka: 3,9 GHz, 1151;
• vyrovnávacia pamäť L3: 3 MB;
• počet závitov/jadier: 4/2;
• spotreba CPU: 51 W;
• cena: 6300 - 9700 rubľov.

Ryža. 5. Intel Core i3-7100.

AMD FX-6300 - ziskové a rýchle

Výrobca AMD, ktorého produkty boli vždy lacnejšie ako modely Intel, vám umožňuje vybrať si vynikajúcu alternatívu k lacnému hernému procesoru.

Napríklad FX-6300, ktorý môže prísť s lacnou základnou doskou a 8 GB RAM.

Táto sada bude fungovať s väčšinou moderných hier a aplikácií. Navyše s použitím procesora FX-6300 je celkom možné sledovať dva rôzne filmy na dvoch monitoroch, nahrávať streamy a spracovávať video.

Vlastnosti modelu:

• zásuvka: AM3+;
• parametre príkonu: 95 W;
• frekvencia procesora: 3,5 GHz;
• úroveň vyrovnávacej pamäte 3: 8 MB;
• jadrá a závity: 6/6;
• ceny online: od 4400 rub.

Ryža. 6. AMD FX-6300.

Pentium G4560 - lacný herný procesor

Ďalším lacným modelom Intelu je Pentium G4560, ktorý si môžete kúpiť pri zostavovaní lacného herného počítača.

Ak použijete tento procesor na montáž, cena súpravy (bez monitora) nepresiahne 500 dolárov. A zdroje výsledného počítača budú stačiť na spustenie moderných hier s minimálnymi nastaveniami alebo na staršie herné aplikácie.

Najlepším riešením pre takýto procesor je grafická karta RX 460 alebo GTX 7xx, ktorá zodpovedá jej cene a výkonu (napríklad Nvidia 750 Ti).

Vlastnosti procesora:

• slot: Socket 1151;
• frekvencia: 3,5 GHz;
• príkon: 54 W;
• úroveň vyrovnávacej pamäte 3: 3 MB;
• jadrá/nity: 2/4;
• ceny: od 3500 rub.

Ryža. 7. Pentium G4560.

Athlon X4 860K - lacný procesor od AMD

Ak spotreba procesora nie je pre používateľa dôležitá, je vhodné venovať pozornosť modelu X4 860K, ktorý sa líši optimálnym pomerom výkonu a ceny.

Iba za 2 800 - 3 000 rubľov získa používateľ zariadenie bez vstavaného grafického procesora, ale s tichým chladičom a štyrmi jadrami. Ďalšou výhodou procesora je jeho kompatibilita s lacnými základnými doskami pre zásuvku FM2+, aj keď nepodporujú moderné pamäte ani nové grafické karty.

špecifikácie:

• Zásuvka CPU: FM2+;
• frekvencia: 3,7 GHz;
• počet jadier a závitov: 4/4;
• vyrovnávacia pamäť L3: nie;
• výkon: 95 W;
• cena: od 2800 rubľov.

Ryža. 8. Athlon X4 860K.

AMD A10-7890K – skvelé možnosti a úspory na videu

Pre používateľov, ktorí preferujú používanie integrovanej grafiky, je dobrou voľbou procesor AMD A10-7890K. Medzi jeho výhody patrí schopnosť spustiť mnoho moderných herných aplikácií aj bez použitia výkonnej grafickej karty.

Charakteristiky zariadenia sú približne porovnateľné s GPU RX460, čo znamená, že sú vhodné pre väčšinu eSports hier ako DOTA2 a CS:GO s vysokou kvalitou obrazu.

Následne si môžete zakúpiť diskrétnu grafickú kartu pre A10-7890K, čím sa rozšíria možnosti používania vášho počítača. To je často to, čo hráči robia, kupujú diely pre lacný herný počítač postupne - podľa svojich finančných možností.

Parametre dielu:

• Zásuvka: FM2+;
• frekvencia procesora: 4,1 GHz;
• jadrá/závity: 4/4;
• príkon: 95 W;
• priemerná cena: 8000 rub.

Ryža. 9. A10-7890K.

A10-7860K - najziskovejší herný procesor

Ak si chcete kúpiť procesor s dobrými schopnosťami a lacný procesor s integrovanou grafikou, môžete venovať pozornosť A10-7860K - „juniorskému“ modelu A10-7890K.

Prevádzková rýchlosť a väčšina charakteristík zariadení sa navzájom málo líšia. Ale výberom cenovo dostupnejšej možnosti sa náklady na zostavenie počítača znížia o ďalších 30 – 35 USD, prakticky bez toho, aby sme zaznamenali pokles výkonu.

Parametre procesora:

• počet jadier/nití: 4/4;
• zásuvka: FM2+;
• frekvencia: 3,6 GHz;
• výkon: 65 W;
• cena online: 6000 rub.

Ryža. 10. A10-7860K.

Závery

Na základe výsledkov prehľadu najlepších moderných procesorov vo svojej triede môžeme vyvodiť závery o dobrej škále možností na modernom trhu.

V závislosti od finančných možností a požiadaviek na počítač môže každý používateľ nájsť vhodný čipset.

Napríklad Intel i7 a Ryzen 7 pre výkonné hry a grafiku fungujú. Alebo Athlon X4 860K a Pentium G4560 pre herné aplikácie s menej vážnymi požiadavkami. A hráči, ktorí chcú ušetriť a prevádzkovať viac či menej moderné hry, by mali dať prednosť sérii i5 od Intelu alebo Ryzen 5 od AMD.

Pokiaľ ide o kancelárske aplikácie, v roku 2017 pre ne neexistujú žiadne vhodné modely - všetky tieto programy perfektne fungujú na počítačoch s procesormi vydanými pred niekoľkými rokmi.

CES2017: Procesory roku 2017

Všetko, čo sa ukázalo na #CES2017 o centrálnych a hybridných procesoroch: Intel Kaby Lake, AMD Ryzen Summit Ridge, Qualcomm Snapdragon 835.