Как работает z-index. CSS от А до Я: свойство z-index

в коде, тем он более на переднем плане (противоположно принципу по-умолчанию), это в Демо пример №2 :

div {position: absolute; text-align:center; font-weight:bold;} div.first {width:100px; height:100px; background:#006600; left:0; top:50px; z-index:2;} div.first2 {width:100px; height:100px; background:#990000; left:50px; top:100px; z-index:1;} div.first3 {width:100px; height:100px; background:#99FF66; left:100px; top:150px; z-index:0;}

Важно понимать, что браузер будет сравнивать z-index только у элементо расположенных на одном уровне вложенности и, даже если у внутреннего элемента z-index больше, чем у элементов расположенных на одном уровне с его родителем, то он будет отображаться на заднем плане по отношению к ним (в

Большинство CSS свойств просты для понимания. Зачастую, применения какого-либо из них к элементу разметки даёт немедленный результат - стоит только обновить страницу, как видно эффект применения. Однако, есть некоторые свойства, которые сложнее и будут работать только в случае определённых обстоятельств.

Свойство z-index относится ко второй группе, которое несомненно вызывает больше смятения, чем любое другое. По иронии, однако, при полном понимании того, что такое z-index , он очень прост в использовании и часто является эффективным способом преодоления многих проблем макета.

В этой статье, мы рассмотрим что такое z-index , какие есть проблемы в его понимании, а также обсудим некоторые примеры его использования. Также рассмотрим разницу его обработки браузерами, особенно в предыдущих версиях Internet Explorer и FireFox.

Так что же это за свойство?

Свойство z-index определяет уровень размещения в стеке, глубины html-элемента. "Уровень глубины" означает позицию элемента по оси Z (как перпендикулярную осям X и Y экрана). Чем больше значение z-index , тем элемент будет выше.

Естественное расположение элементов

На странице, обычное размещение элементов (я имею в виду расположение вдоль оси Z) определяется несколькими факторами. Ниже представлен список этих факторов, начиная с самых нижних элементов. В этом списке подразумевается, что ни одному из элементов явно не присваивается свойство z-index .

1. Фон и границы элемента, определяющего контекст стека.
2. Элементы с отрицательным контекстом стека, в порядке отображения.
3. Непозиционированные (position: static), а также без установленного свойства float (float: none) блочные элементы (display: block), в порядке отображения.
4. Непозиционированные, с установленным свойством float , блочные элементы, в порядке отображения.
5. Строчные (inline) элементы, в порядке отображения.
6. Элементы с установленным свойством position , в порядке отображения.

Корректное применение свойства z-index , может изменить естественное расположение в стеке.

Конечно, порядок элементов в стеке не очевиден, до тех пор пока не потребуется отобразить элементы один над другим. Поэтому, чтобы увидеть обычный порядок элементов, на примере ниже применены отицательные внешние отступы (margin).

У этих элементов разные цвета фона и границ, а последние два смещены за счёт установленного отрицательного свойства margin . Таким образом видно естественное размещение элементов, каждый следующий находится "выше" предыдущего. У этих элементов не установлено свойство z-index , их порядок размещения в стеке является естественным.

Где могут быть проблемы?

Давайте рассмотрим самую популярную проблему у начинающих разработчиков. Дело в том, что свойство z-index работает только с элементами, для которых свойство position установлено в absolute , fixed или relative .

Чтобы продемонстрировать это, выведем те же самые три элемента, но с установленным свойством z-index , чтобы попытаться изменить порядок расположения вдоль оси Z.

Установим серому элементу z-index равным 9999, синему - 500, а коричневому - 1. Логично ожидать, что порядок изменится. Но не в этом случае, поскольку свойство position по-умолчанию равно static .

Установим свойство position в relative и посмотрим что получилось:

А вот теперь у нас получился ожидаемый результат. Порядок элементов изменился, серый элемент находится над всеми, а коричневый в самом низу.

Синтаксис

Свойство z-index влияет как на блочные элементы, так и на строчные (inline). Значением может быть положительное или отрицательное число, либо значение по умолчанию - auto . Значение по умолчанию означает что элемент находится на том же уровне как и его родитель.

Ниже представлен CSS для третьего примера, где свойство z-index применяется корректно:

#grey_box { width: 200px; height: 200px; border: solid 1px #ccc; background: #ddd; position: relative; z-index: 9999; } #blue_box { width: 200px; height: 200px; border: solid 1px #4a7497; background: #8daac3; position: relative; z-index: 500; } #gold_box { width: 200px; height: 200px; border: solid 1px #8b6125; background: #ba945d; position: relative; z-index: 1; }

И снова повторюсь, специально для новичков в CSS: свойство z-index не будет работать, пока вы не установите свойство position .

Использование в javaScript

Вы можете повлиять на свойство z-index динамически, используя javaScript. Синтаксис похож на обычный для большинства CSS свойств, с использованием camel-нотации для замены дефиса в свойствах CSS.

Var myElement = document.getElementById("gold_box"); myElement.style.position = "relative"; myElement.style.zIndex = "9999";

Некорректная реализация в IE и FireFox

В некоторых случаях, в IE6, IE7 и FireFox 2, встречается неверная реализация свойства z-index .

Элемент select в IE6

В Internet Explorer 6, элемент select является windows-контролом, по этой причине он всегда отображается поверх всех элементов, игнорируя обычный порядок размещения, а также свойства position и z-index . Проблема показана на картинке ниже:

Элемент select находится в документе первым, его свойство z-index равно 1, а position установлен в relative . Div выводится после select , а его z-index равен "9999". Исходя из всего этого, div должен находится над select , как это происходит в других браузерах:

Choose Year - 2009 2010 2011

Если вы просматриваете эту статью не в IE6, вы увидите что div расположен выше select .

Эта ошибка IE6, является большой проблемой для выпадающих меню, когда они должны перекрывать элемент select . Решением может быть использование javaScript для того чтобы временно скрыть select -ы, а потом, после исчезновения меню, показать опять. Другим решением может быть использование iframe .

Позиционированные родители в IE6/IE7

Internet Explorer версий 6 и 7 некорректно сбрасывают контекст стека в отношении ближайшего позиционированного родителя. Чтобы продемонстрировать эту ошибку, мы опять отобразим два div -а. Но в этот раз мы обернём первый из них в позиционированный элемент.

У серого элемента z-index равен 9999, у синего - 1, оба элемента позиционированы. Поэтому, при корректной реализации, серый элемент отобразится поверх синего.

Если же вы откроете эту страницу в IE6 или IE7, вы увидите что синий элемент перекрывает серый. Это происходит по причине того, что серый элемент обёрнут в ещё один div , которому position установлен в relative .

Оба браузера "сбрасывают" контекст стека в относительно позиционированных элементах, хотя и не должны этого делать. У серого элемента z-index больше, чем у синего, поэтому он должен отображаться выше. С остальными браузерами такой проблемы нет.

Отрицательные значения в FireFox 2

В FireFox 2, элементы с отрицательным z-index находятся под контекстом стека, вместо того, чтобы быть над фоном и границами элемента, который формирует контекст стека. Пример вы можете увидеть на картинке:

Ниже представлена html-версия

Как видите, фон серого элемента (который формирует контекст стека) находится под синим, а текст (который является inline -элементом в сером элементе) находится над ним, что соответствует правилам естественного расположения, описанным выше.

Примеры использования

В оригинальной статье приведено много примеров использования свойства. Честно говоря мне лень это переводить, в основном - это скриншот, небольшой комментарий и ссылка. Если же всё-таки вам это действительно надо, то пишите, выделю время.

Сегодняшний урок, как и вчерашний, поведает Вам о позиционировании в CSS, а также про очень интересное свойство под названием z-index.

С помощью этого свойства можно располагать блоки текста (и не только текста) друг над другом, при этом получая что-то наподобие 3Д эффекта.

Данный урок будет очень полезен новичкам в веб дизайне, так как кроме теоретической информации, мы рассмотрим и практический пример.

Для наглядности посмотрите на два изображения ниже:

"Относительное позиционирование"

"Абсолютное позиционирование"

Как Вы видите, при относительном позиционировании, блок с текстом размещается по отношению к абзацу с текстом. При абсолютном - по отношению к окну браузера.

Работу данного свойства проще всего также объяснить изображением:

Элемент с более высоким значением будет находиться выше.

Теперь давайте более подробно рассмотрим наше демо.

Создание 1-го блока

#layer1 {
background:#707070;
color:#fff;
position:relative;
width:800px;
height:450px;
}

С помощью стилей придаем данному блоку относительное позиционирование. Благодаря этому можем размещать дополнительные блоки внутри.

Создание 2-го блока

По аналогии с 1-м блоком создаем блок. Отличается этот блок только идентификатором (id="layer2").

#layer2 {
background:#f9ad81;
color:#fff;
position:absolute;
top:40px;
left:50px;
width:400px;
height:400px;
z-index:1;
}

Второму блоку придаем абсолютное позиционирование. Теперь он точно будет внутри первого и никуда не денется. Кроме этого, определяем атрибут z-index (=1). Это значит, что блок №2 будет находиться над первым.

Создание 3-го блока

#layer3 {
background:#6dcff6;
color:#fff;
position:absolute;
top:80px;
left:100px;
width:600px;
height:200px;
z-index:2;
}

В этом блоке z-index = 2.

Вы можете попробовать поменять местами индексы у блоков и посмотреть на результат.

Запомните, что элемент с меньшим z-index всегда будет находиться под элементом с высшим. То есть, Вы можете придать блоку №1 индекс = 999, а блоку №2 - 1000. Результат будет такой же.

На сегодня все! Спасибо за внимание!

Верстаю далеко не первую страницу, но с подобной проблемой столкнулся впервые. В одном из дизайнов мне потребовалось переделать меню для каталога. Изначально использовалось меню с одним уровнем, но бизнес заказчика вырос, и потребовалось реализовать типичное выпадающее многоуровневое меню. «Нет проблем!» - подумал я, и быстренько стал набрасывать дополнительные стили с разметкой. Времени много на это не потребовалось, но вот первое же тестирование оказалось неудачным. Уровни меню появлялись, как и было задумано, но вот почему-то их перекрывали элементы из центральной части страницы.

«Ха!» - промелькнуло у меня в голове. Наверное, в одном из стилей не хватает свойства «z-index», позволяющее управлять порядком наложения позиционированных элементов на странице. Начал добавлять «z-index» и ничего хорошего из этого не вышло. Какое бы значение я ему не присваивал, элементы из центральной части страницы все равно перекрывали мою менюшку.

Неоднозначный z-index

Казалось бы, что может быть сложного с z-index? Всем известно, что позиционированные элементы на странице могут накладываться друг на друга. Управлять порядком наложения как раз и позволяет свойство «z-index». Например, если у нас два элемента с присвоенным значением z-index – 5 и 10, то последний будет выведен на переднем плане, т.к. десять больше пяти, а больше, значит ближе. Когда свойство «z-index» не задано, то порядок наложения определяется порядком элементов в документе.

Никаких сложностей вроде нет, пока не начинаешь копать глубже. Первые трудности начинаются при появлении так называемых контекстов наложения. Под контекстом наложения подразумеваются элементы с общими родителями, перемещающиеся вместе на передний или задний план.

У контекста наложения есть корневой элемент. Например, у нас есть какой-то

Для которого мы определяем контекст наложения. Следовательно, все его дочерние элементы тоже попадут в этот же контекст наложения.

Вот тут начинается самое интересное. Контексты наложения не пересекаются между собой. Расположив элемент в самом низу одного контекста, не получиться его поднять выше элемента соседнего контекста. Изменение значение «z-index» даже на самые невероятные цифры не будет приносить ожидаемого эффекта.

Когда формируется новый контекст наложения

Спецификация определяет несколько условий формирования контекста наложения:

В роли элемента выступает корневой элемент HTML-документа (тэг);

Элементу задана прозрачность (вспоминаем про свойство opacity) меньше единицы;

Элемент позиционирован не статически и свойство z-index != auto.

Забегая вперед, скажу, для решения моей задачи потребовалось лишь добавить прозрачность (opacity ) для корневого элемента меню и все сразу заработало, как было задумано.

Как отображаются элементы в одном контексте наложения

Чтобы лучше закрепить все выше сказанное, запомним раз и навсегда порядок отображения элементов в одном контексте наложения (от дальнего к ближнему).

Корневой элемент контекста, т.е. элемент, образовавший контекст наложения;

Позиционированные элементы (+ потомки) с отрицательным z-index. Элементы, у которых z-index больше, отображаются ближе. Элементы с одинаковым значением «z-index» располагаются по порядку (в соответствии с разметкой);

Не позиционированные элементы располагаются по порядку;

Позиционированные элементы (+ потомки) со значением z-index в auto располагаются по порядку (в соответствии с разметкой);

Позиционированные элементы (+ потомки) с положительным значением z-index (чем больше z-index, тем ближе будет элемент). Если у двух элементов одинаковый «z-index», то порядок отображения определяется разметкой.

Проблема z-index в том, что многие просто не понимают, как он работает.
Всё, описанное ниже, есть в спецификации W3C. К сожалению, не все её читают.

Описание проблемы:

Итак, пусть у нас есть HTML код, состоящий из 3 элементов.
Каждый из них внутри себя содержит по одному. А каждый, в свою очередь, имеет свой фон: красный, зеленый и синий, соответственно. Плюс ко всему, каждый позиционирован абсолютно левого верхнего края документа таким образом, что он немного перекрывает собой следующий за ним. Первый имеет z-index , равный 1, у остальных двух z-index не задан.

Ниже представлен HTML код с базовым css оформлением.

.red, .green, .blue { position: absolute; } .red { background: red; z-index: 1; } .green { background: green; } .blue { background: blue; }
Пример на jsfiddle

Задача: сделать так, чтобы красный был позади синего и зеленого, при этом не нарушая ни одно из следующих правил:

• Нельзя менять HTML разметку
• Нельзя менять/добавлять z-index к элементам
• Нельзя менять/добавлять позиционирование к элементам

Решение:

Решение состоит в том, чтобы добавить прозрачность чуть меньше единицы первому (родителю красного).
Вот css, иллюстрирующий это:
div:first-child { opacity: .99; }

Хм, что-то тут не так. Причем тут вообще прозрачность? Каким образом она может влиять на порядок перекрытия элементов? Вы думаете так же? Добро пожаловать в клуб!
Надеюсь, во второй части статьи всё встанет на свои места.

Порядок наложения элементов:

Z-index кажется очень простым: чем значение больше, тем ближе к нам будет элемент, т.е. элемент с z-index 5 будет перекрывать собой элемент с z-index 2, верно? На самом деле нет.
Это и есть проблема z-index. Всё кажется настолько очевидным, что большинство разработчиков не уделяют достаточно времени для изучения этого вопроса.

Любой элемент в HTML документе может быть либо на переднем, либо на заднем плане. Это известно всем. Правила, задающие этот порядок четко описаны в спецификации, но, как я уже говорил выше, не все в полной мере их понимают.

Если свойства z-index и позиционирование не заданы явно, всё просто: порядок наложения равен порядку следования элементов в HTML. (На самом деле всё немного сложнее , но пока вы не будете использовать отрицательные значения отступов для перекрытия строчных элементов, вы не будете сталкиваться с крайними случаями)

Если вы явно указываете позиционирование элементам (и их детям), то такие элементы будут перекрывать собой элементы без явно заданного свойства позиционирования. (Говоря «явно указываете позиционирование» – я имею ввиду любое значение, кроме статического, например: абсолютное, или относительное).

И наконец, случай, когда z-index задан. Для начала, вполне естественно предполагать, что элементы с большим z-index будут находиться выше элементов с меньшим z-index, а любой элемент с установленным z-index будет находится выше элемента без установленного z-index, но это не так. Во первых, z-index учитывается только на явно позиционированных элементах. Если вы попробуете установить z-index на не позиционированный элемент, то ничего не произойдет. Во вторых, значения z-index могут создавать контексты наложения. Хм, всё стало намного сложнее, не так ли?

Контекст наложения

Элементы с общими родителями, перемещающиеся на передний или задний план вместе известны как контекст наложения. Понимание контекста наложения является ключом к пониманию z-index и порядка наложения элементов.

Каждый контекст наложения имеет свой корневой элемент в HTML структуре. В момент формирования нового контекста на элементе, все дочерние элементы так же попадают в этот контекст и занимают своё место в порядке наложения. Если элемент располагается в самом низу одного контекста наложения, то никаким мыслимым и немыслимым образом не получится отобразить его над другим элементом в соседнем контексте наложения, располагающимся выше по иерархии, даже с установленным z-index равным миллиону.

Новый контекст может быть сформирован в следующих случаях:

• Если элемент – корневой элемент документа (элемент)
  Если элемент позиционирован не статически и его значение z-index не равно auto
  Если элемент имеет прозрачность менее 1