И они, надо отметить, вполне достойные.

Средствами Geekbench 3 были протестированы новые модели iMac с диагоналями 21,5 и 27 дюймов. Итоговые данные показали прирост скорости в работе по сравнению с прошлыми моделями на 7 и 20% соответственно. Тесты проводились японским изданием Mac Otakara, опубликовавшим результаты осуществлённых тестов в интернете.

В испытываемой модели с 21,5-дюймовым дисплеем использовался 4-ядерный Intel Core i5 с частотой 3,1 ГГц. При задействовании одного ядра iMac набрал 3,787 баллов, в многоядерном режиме количество баллов составило 12,803 пункта. Модель конца 2013 года с аналогичной диагональю и частотой процессора 2,9 ГГц набрала в тесте 3,543 и 10,685 баллов соответственно.

Модель с диагональю 27 дюймов также показала увеличение производительности. В качестве испытуемого выбрали iMac с Intel Core i5 и частотой 3,2 ГГц, который набрал 3,931 и 12,079 баллов. Второй вариант с частотой 3,3 ГГц достиг показателей в 4,214 и 13,081 балл в одноядерном и многоядерном режимах.

Для сравнения, 27-дюймовый iMac с 5K конца 2014 года набрал в тестах 3,329 и 10,632 балла. Модель середины 2015 года с Intel Core i5 и частотой 3,5 ГГц показала 3,844 и 12,192 балла в вышеуказанных режимах. За год определённый прогресс достигнут. [macrumors ]

сайт И они, надо отметить, вполне достойные. Средствами Geekbench 3 были протестированы новые модели iMac с диагоналями 21,5 и 27 дюймов. Итоговые данные показали прирост скорости в работе по сравнению с прошлыми моделями на 7 и 20% соответственно. Тесты проводились японским изданием Mac Otakara, опубликовавшим результаты осуществлённых тестов в интернете. В испытываемой модели с 21,5-дюймовым дисплеем...

Нас постоянно спрашивают: что взять - MacBook Air или обычный MacBook Pro без Touch Bar? Сложность возникает и для тех, кто хочет устройство мощнее: что за процессор стоит в Air? Какие цифры он выдаёт?

На днях Intel анонсировала тот самый процессор. Оказалось, что это Intel i5-8210Y. И, думаю, это лучший из возможных выборов, как минимум, по трём причинам.

MacBook, MacBook Air или MacBook Pro? Размышляем, что же выбрать

Александр Побыванец

2 ноября 2018

Цифры в Geekbench

MacBook Air на днях появился в базе данных Geekbench. И оказалось, что показатели не сильно ниже тех, что выдаёт двухъядерный i5-7360U в MacBook Pro без Touch Bar 2017 года:

MacBook Air

MacBook Pro 13″

И эти цифры ясно дают понять разницу в седьмом и восьмом поколении процессоров Intel: более энергоэффективная серия Y практически догнала серию U.

Троттлинг

Когда процессор подвергается пиковым нагрузкам, он начинает нагреваться. Нагрев опасен для чипа, поскольку может повредить его. Чтобы этого избежать, процессор начинает снижать нагрузку для себя. Обычно мы это ощущаем при нагревании смартфона, что приводит к диким тормозам устройства.

А вот 13-дюймовый MacBook Pro без Touch Bar страдает троттлингом: полчаса нагрузки, и всё, ноут тихо уползал умирать, моля о пощаде.

Серия Y предназначена для пассивного охлаждения. То есть, в теории, этому процессору не нужны кулеры вообще: тепло отводится самим корпусом. Однако в новом Air есть кулеры. И тут они нужны для перестраховки: активное охлаждение, как ни странно, охлаждает разгорячившийся процессор, из-за чего тот не начинает троттлить.

Энергоэффективность

Экраны MacBook Air и MacBook Pro практически идентичны. В обоих случаях это IPS-матрицы на 13,3 дюйма с разрешением 2560 × 1600 пикселей. При этом Air в схожих условиях живёт 12 часов «в интернете по беспро­водной связи», а «Прошка» - только 10. И это с учётом того, что батарея у Air меньше: 50,3 Вт∙ч против 54,5 Вт∙ч.

Рано или поздно перед пользователем Mac встаёт вопрос приобретения новой версии компьютера или же апгрэйда старого. Первый вариант может стоит немалых денег, а вот дополнительная планочка оперативной памяти или новенький SSD могут дать должный эффект при существенной экономии средств. Чтобы узнать на сколько будет эффективен апгрэйд, лучше всего воспользоваться бенчмарк-тестами.

Вконтакте

Бенчмарки, они же синтетические тесты, позволяют измерить производительность различных компонентов Mac и, исходя из полученных данных, оценить потенциальный прирост скорости работы после апгрэйда. В этом материале мы расскажем о трёх лучших бесплатных инструментах для тестирования Mac с объяснениями принципа их работы.

Для тестирования скорости жёсткого диска - BlackMagic Disk Speed Test

Одним из лучших инструментов для тестирования скорости жёсткого диска является BlackMagic Disk Speed Test от разработчиков из BlackMagic Design (кстати, ребята занимаются не только софтом, но и производством профессиональных видеокамер по баснословным ценам). Полностью бесплатное приложение, доступное для скачивания в Mac App Store, выполнит свою функцию нажатием всего одной кнопки.

Интерфейс программы представлен в виде двух спидометров, отображающих скорость записи и чтения. В настройках указывается тип стресс-тестов, которые различаются размером записываемого/читаемого файла. Также в настройках имеется возможность указать тестируемый диск, если у вас их несколько (можно проверять скорость не только встроенных дисков, но и внешних накопителей, а также флэшек).

Под спидометром располагаются две таблицы. В первой отображается информация о том, какие форматы файлов будут читаться, а какие нет. Вторая таблица показывает реальную протестированную скорость записи и чтения.

Установив в свой старенький iMac вместо обычного жёсткого диска современный SSD (скорость записи около 500 Мб/сек), вы получите значительную прибавку к производительности. Такой накопитель будет работать в пять раз быстрее традиционных жёстких дисков.

Для тестирования процессора и видеокарты - Cinebench R15

Cinebench R15 является лучшим практическим бенчмарком для тестирования производительности компьютеров. Компании MAXON Computer удалось создать полностью бесплатный кроссплатформенный инструмент (OS X и Windows), используемый практически всеми производителями ПО, а также популярными технологическими изданиями для тестирования центрального (CPU) и графического (GPU) процессоров.

Для вычисления производительности графической карты используется сложная трёхмерная сцена гонки двух автомобилей. Окружение и динамические объекты насчитывают более 1 миллиона полигонов, имеют высокое разрешение, при этом применяются различные спецэффекты. Результат отображается в виде количества FPS (frames per second).

Центральный процессор проверяется путём просчёта фотореалистичной трёхмерной сцены, насчитывающей порядка 280 000 полигонов. Результат тестирования отображается в виде очков.

ВНИМАНИЕ! Результаты тестирования в Cinebench версии R15 нельзя сравнивать с результатами предыдущих версий.

Скачать Cinebench R15 для Mac (сайт производителя).

Для тестирования всей системы в целом - Geekbench 3

Наиболее популярным инструментом для комплексного тестирования компьютера, смартфона или планшета является Geekbench 3 . Приложение бесплатно лишь для старых, 32-разрядных системам, в то время как за возможность протестировать 64-битную платформу необходимо заплатить $9,99 за полную версию.

Результаты тестирования отсортированы по трём основным группам со множеством параметров. В целом, достаточно знать заглавные две цифры, чтобы оценить производительность той или иной системы. Первая показывает количество очков при использовании одного ядра, а вторая - нескольких.

Одной из главных фишек Geekbench 3 является возможность сопоставления производительности нескольких компьютеров с указанием достоинств и недостатков сравниваемых моделей. В базе Geekbench имеется немалое количество проверенных Mac, поэтому, прежде чем покупать тот или иной продукт Apple, сравните его с собственной машиной, и тогда вы узнаете стоит ли обновлять компьютер, или же лучше подождать новую модель, потому как нынешняя имеет не такую уж высокую производительность.

В этой статье я расскажу, как протестировать производительность разных компонентов своего Mac: процессора, видеокарты и SSD. Результаты тестов помогут вам понять, что компьютер пора обслужить: . И, конечно же, сравнить производительность своего компьютера с другими моделями.

Во время тестов нужно мониторить состояние всех компонентов. Поэтому сначала я расскажу про две утилиты мониторинга: Intel Power Gadget и iStat Menus . А затем уже про свои любимые тестовые пакеты: Geekbench , Blender , Cinabench , Prime95 , Haven , Vallay и Disk Speed Test .

Примеры тестов я буду приводить на своих компьютерах: 12-дюймовом MacBook 2015-года и Хакинтоше.

Вот краткие характеристики тестовых машин:

Тестовый MacBook 12 2015 года с процессором Intel Core M 1.1 ГГц
Хакинтош с процессором Intel Core i7-8700 3.2 ГГц

Intel Power Gadget

Для чего подходит
Программа отлично подходит для тестирования температуры, шума вентиляторов и способности компьютера держать максимальную нагрузку. Blender нагружает все ядра и потоки CPU на 100% и держит эту нагрузку, пока не закончится рендеринг.

Если ваш компьютер перегревается и начинает понижать частоту процессора, вы это увидите через Intel Power Gadget. Если же все хорошо, то линии будут практически прямыми.

У моего Хакинтоша хорошее охлаждение, поэтому частота и температура не меняются даже во время выполнения полного теста Blender

Не подходит
Blender не подходит для тестирования графической подсистемы в рендеринге. Такая функция в нем есть, но она полностью заточена под видеокарты Nvidia. Рендеринг на Radeon, которые использует Apple, займет больше времени, чем на процессоре. Так что даже и не пробуйте.