9. Хотелось бы немножко помечтать...


Re: МП защиты
Отправитель: Перевертов В.Ю. 23-03-2007 14:47

Хотелось бы немножко помечтать:

Какая бы хорошая серия МП терминалов получилась бы, если бы вернуться в "старые добрые времена" и под одной "крышей" объединить:
1. Добротность и тщательность проработки "Экры"
2. Оперативность к требованиям и запросам рынка "Механотроники"
3.Надежность, ремонтнопригодность и в хорошем смысле слова "консервативность в части технических решений" Радиуса
4. Новизна решений и ценовая политика "Госан"
5.Уровень технической поддержки "АББ-Чебоксары"
6. Система управления и электромелочевка ВНИИР
7. ОМП и ДФЗ от"Бреслер"
8. Оптика, не знаю, добавьте свое
9. ВЧ и автоматика - добавьте свое
Тогда бы смогли поспорить с иностранцами за место под солнцем? (или "заткнуть за пояс?").


P.S. Не много ли бы? Или уже никогда не догоним? Ваше мнение?


Re: МП защиты
Отправитель: Serg 23-03-2007 20:35

Надо создать холдинг типа "РЗАпром" по аналогии "ГАЗпром" или "Росатом"с должностью Министр релейной защиты России.

Тогда точно бы смогли поспорить с иностранцами за место под солнцем?


для Serg
Отправитель: Sergei 23-03-2007 20:50

Вам что мало Зурабова?

Много много лет занимаюсь разработкой новой техники и в России и за рубежом. Главное отличие - в принципах организации процесса и подходах к проектированию. То, что мы не глупее их - это точно... А вот во всем остальном - сущие дети...
И, кстати, все Российские компании (в том числе электронные), которые смогли подняться до мирового уровня, первым делом вводили у себя их принципы организации производства... Тот же Натекс - поработали под швейцарцами, содрали у них все что можно (по организации процессов), и сейчас известная и заметная компания, выпускающая хорошие девайсы...

для Serg продолжение

г. Спиридонов из СКТБ Томас как-то по другому поводу написал:
В условиях малых объемов строительства и коротких сроков для поставок технических средств требовать от отечественных заводов выступать на конкурсах по полной программе международных правил и требований - значит заставлять эти заводы либо снимать свои кандидатуры на поставки, либо идти на заведомые подлоги. Самое распространённое поведение завода в условиях неоправданно жёсткого конкурса заключается в том, что завод соглашается удовлетворить всем требованиям заказчика, а после
победы в конкурсе на стадиях подписания договора поставки, а чаще всего в процессе выполнения поставок отыгрывает назад заведомо невыполнимые или трудновыполнимые требования, прикрываясь различными причинами. Например, часто завод прикрывает своё отступление от ранее принятых условий тем, что пытается доказать несоответствие требований покупателя требованиям международных стандартов и рекомендаций МСЭ-Т, МЭК и т.д. При этом завод оставляет за рамками тот факт, что в
международных стандартах и рекомендациях диапазон изменения параметров очень широкий, а для конкретных ВОЛС этот диапазон требований заказчик ограничивает под параметры сети. После таких корректировок заказчик получает изделие с худшими параметрами, чем это планировалось на стадии проведения конкурсов на поставку.


Это главная беда энергетики - малые объемы. А отсюда и желание достичь эффекта (или обмануть), а потом разберемся...
Справедливости надо сказать, что этим грешат и некоторые импортные производители.


Re: для Serg продолжение
Отправитель: Serg 23-03-2007 21:20

Мное мнение - Зурабов - как "генератор идей" не помешал бы у нас в Минпромэнерго и т.д.


Re: для Serg продолжение
Отправитель: falcon 23-03-2007 21:32

Любая, даже самая безумная и нелепая идея может быть реализована, если:
1) Вложить в ее реализацию столько денег, сколько она потребует
или
2) Убедить подавляющее большинство народа в том, что это идея действительно стоящая (деньги при этом, конечно, также понадобятся, и не малые - но всё же чуть-чуть меньше, чем в первом варианте)
:)


Re: для Serg продолжение
Отправитель: Sergei 23-03-2007 21:39

так родилось МММ-релейка


Re: для Serg продолжение
Отправитель: Serg 23-03-2007 21:48

При чем МММ-релейка ?


Re: для Serg продолжение
Отправитель: Sergei 23-03-2007 21:50

2) Убедить подавляющее большинство народа в том, что это идея действительно стоящая (деньги при этом, конечно, также понадобятся, и не малые - но всё же чуть-чуть меньше, чем в первом варианте)

- убедить народ можно в чем угодно, и деньги понесут не то что чужие, свои - кровные...


Re: для Serg продолжение
Отправитель: Serg 23-03-2007 22:14

Я мечтаю, что там в правительстве в Минпромэнерго и т.д. должен быть человек, близкий к проблемам в РЗА.
Зурабов - мне симпатичен, как генератор, а контролировать и претворять идеи естественно должен другой более приземленный человек.



Размечтался!!! (косогла...)


Re: для Serg продолжение
Отправитель: falcon 23-03-2007 23:40

Зурабов - это генератор, правда, выпавший из синхронизма и никак не желающий синхронизироваться ...
А может что-то с системой возбуждения не то? - В любом случае выведут в ремонт ...


Re: для Serg продолжение
Отправитель: Сукенник Вячеслав 24-03-2007 18:59

Зурабова не в ремонт, а на замену!!!


Re: для Serg продолжение
Отправитель: Sergei 24-03-2007 00:44

охо-хо... а ведь кто-то хотел "воскресные" темы заводить...


Re: для Serg продолжение
Отправитель: falcon 24-03-2007 09:16

Нынче суббота, вроде? :)


А не вернуться ли к теме?
Отправитель: doro 24-03-2007 17:38


9. Хотелось бы немножко помечтать...


<<<<Предыдущая стр.<<<< >>>>Следующая стр.>>>>