4. У МП защит есть недостаток - если вышли из строя вези к производителю


Re: МП защиты
Отправитель: mogsas 21-03-2007 15:57

У МП защит есть недостаток - если вышли из строя вези к производителю. Благо у меня они не далеко.


Re: МП защиты
Отправитель: Дфт\ 21-03-2007 16:11

http://news.elteh.ru/arh/2005/36/10.php
Здесь описаны и достоинства и недостатки МП.


Re: МП защиты
Отправитель: Antip 21-03-2007 17:21

На звук "А" тов. Дфт, позволю себе добавить "Б": http://www.news.elteh.ru/arh/2006/37/07.php

А от себя добавлю: хорошо, что прогресс не стоит на месте, даже если мы на промежуточной ступени развития МП техники.

Вспоминается шутка, что у каждого проишествия есть Ф.И.О. Коллеги, не ленитесь про недостатки конкретной МП техники уведомлять и производителей.

Железо разное, алгоритмы тоже отличаются, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и СОПРОВОЖДЕНИЕ производителей тем более - обобщать все в одну кучу не совсем правильно.


Re: МП защиты
Отправитель: doro 21-03-2007 17:50

Дискуссия между http://news.elteh.ru/arh/2005/36/10.php и http://www.news.elteh.ru/arh/2006/37/07.php не совсем отражает действительную ситуацию. Все же и та, и другая стороны имеют свой интерес. Не знаю, какой интерес имеет В. Гуревич и почему ему так не нравятся МПЗ (может быть, просто хочет заявить о себе погромче?), но все его оппоненты отстаивают свое родное. Думаю, В.Ю. Перевертов охарактеризовал недостатки микропроцессорных защит ближе к реальности. Если бы ему пришлось отстаивать достоинства МПЗ, он также нашел бы много практических доводов. Единственное место, где он оставил место для дополнения - п. 7, чем и пользуюсь:
7.

Что будет при выходе из строя одного из модулей терминала? Не везде руководство так великодушно, что позволяет релейщикам приобрести пару подменных комплектов. Хорошо, если фирма в России, да эти терминалы еще производятся. Два – три месяца тендерных торгов, и нужная запчасть заказана. Год – полтора – и на приобретение ее выделены деньги. А если известная зарубежная фирма? Да одной растаможки на месяцы. А если фирма сняла с производства терминалы через полгода после того, как вам ее впарили как последнее достижение мировой науки и техники?
Но все же автомобиль (пусть и не Мерседес) по ряду показателей несколько превышает возможности велосипеда (хотя бы количеством перевозимой за один раз картошки и возможностью спрятаться от дождя).


Re: МП защиты
Отправитель: Antip 22-03-2007 12:02

-"Хорошо, если фирма в России, да эти терминалы еще производятся..."
На услышанную фразу "производятся" вспоминается семинар, проходивший в г. Москва в ноябре 2005. Там АББ заговорило про новую серию REx-600 и на правомерный вопрос, как быть с запчастями предыдущих версий терминалов, Г.С. Нудельман разъяснил, что таковые будут выпускаться вплоть до 25 лет после ввода в эксплуатацию последнего терминала. Не знаю, как там будет через столько лет, не могу загадывать, но тенденции такие есть, значит есть и требование.


4. У МП защит есть недостаток - если вышли из строя вези к производителю


<<<<Предыдущая стр.<<<< >>>>Следующая стр.>>>>