1. Товарищи, поделитесь пожалуйста своим мнением...


МП защиты
Отправитель: Dmitrii_1 21-03-2007 10:41

Товарищи, у кого есть опыт работы с микропроцессорными защитами поделитесь пожалуйста своим мнением, какие недостатки имеют современные МП защиты по сравнению с защитами на эл.мех реле и полупроводниковыми (если иные имеются). Заранее благодарен.


Re: МП защиты
Отправитель: Александра (www.chetc.ru) 21-03-2007 11:02
    1. Технические преимущества.
      1.1. Выполнение одним устройством нескольких функций: защиты, управления и автоматики (АПВ, ЧАПВ, АВР и т.д.), измерений, сигнализации, регистрации.
      1.2. Широкий диапазон уставок защит. Высокая точность срабатывания защит, что позволяет уменьшить ступень селективности.
      1.3. Высокая информативность и возможность идентификации причин отключения первичного оборудования (фидер, двигатель, трансформатор и т.п.) в технологических процессах, где используются сигналы управления от КИП, технологии, АСУ ТП и др. (поиск «крайнего»).
      1.4. Регистрация аварийных данных с полной меткой времени для последующего анализа развития аварии. Осциллографирование предаварийных и аварийных процессов.
      1.5. Диагностика первичного оборудования. Расчет коммутационного и механического ресурса выключателей с индикацией текущего состояния. Диагностика исправности.
      1.6. Предупреждение повреждений первичного оборудования (кабель, двигатель, трансформатор) от перегрева путем использования специальных защит от тепловой перегрузки с действием на сигнал и отключение.
      1.7. Удобство в обслуживании, исключающее ошибочные действия оперативного и дежурного персонала.
      1.8. Самодиагностика. Автоматизация проверки защит без изменения рабочей конфигурации и необходимости проведения коммутаций во вторичных цепях.
      1.9. Наличие стандартного международного протокола для интеграции в систему АСУ.
      1.10. Высокая надежность.

    2. Организационные преимущества.
      2.1. Сокращение времени на обслуживание устройств. Отсутствие необходимости регулировки защит и чистки контактов. Увеличение интервала для проведения регламентных работ – до 5 лет.
      2.2. Сокращение эксплуатационных затрат благодаря взаимозаменяемости устройств.
      2.3. Комплексное решение по выполнению системы РЗА на объекте с использованием устройств одной серии.

Простите, но я перечислила преимущества МП РЗА по сравнению в электромеханическими.


Re: МП защиты
Отправитель: Dmitrii_1 21-03-2007 11:45

Это тоже хорошо. А недостатков что не имеется ?


Re: МП защиты
Отправитель: Александра (www.chetc.ru) 21-03-2007 12:36

Трудно искать преимущества лампового телевизора по сравнению с плазменной панелью.



Re: МП защиты
Отправитель: INS 21-03-2007 12:52

Уязвимы против "Электронного оружия".... =)


Re: МП защиты
Отправитель: BVA 26-03-2007 09:01

Дешевле.


Re: МП защиты
Отправитель: Перевертов В.Ю, 21-03-2007 12:57

Очень уж у Александры все красиво выглядит.
Недостатки:
1. Периодически МП защиты выкидывают фортеля, которые объяснить или перепроверить невозможно. Алгоритмы их работы не раскрываются. Например, у меня при перезагрузке конфигурации терминала одной известной фирмы произошло отключение выключателя. Теоретически, такое невозможно, а практически....
2. С появлением МП терминалов появился класс релейщиков, которых я условно называю "пианистами". Стучат клавишами и считают, что все умеют. А реле мощности настроить не могут.
3. При отсутствии компьютера терминал может превратиться в "болванку". Был случай, пока ехал, сломался ноутбук, а возвращаться 600км.
4. Нет персонала их обслуживать ( за нынешнюю зарплату).
5. В случае атомной войны вся МП аппаратура выйдет из строя. Чем будем запитываться?
6. Цена терминалов завышена в разы, можно при нашей бедности десять подстанций построить за те же деньги, и работать будут не хуже.
7. Можно привести еще десятки пунктов, в чем МП защиты хуже, просто времени жалко, больно уж вопрос похож на провокацию, особенно при нашей нищете.


Re: МП защиты
Отправитель: Александра (www.chetc.ru) 21-03-2007 13:03

Все таки в качестве резерва, все таки, лучше ставить электромеханику, получается?!


Re: МП защиты
Отправитель: Максим Арсенев 22-03-2007 12:28

Необязательно. В некоторых странах резервирование должно выполняться на устройствах разных производителей.


Re: МП защиты
Отправитель: Dmitrii_1 21-03-2007 13:43

Никакой провокации тут нет. Выбирая в инете МП защиту узнать можно только о её плюсах. А хотелось бы и узнать с какими косяками можно столкнуться при работе с ней.


Для повышения надёжности основная и резервная защиты желательно должны иметь разные принципы работы. Поэтому если основная защита - МП, то в качестве резервной надо использовать защиту на эл/мех реле.


Re: МП защиты
Отправитель: Дфт\ 21-03-2007 16:14

Кстати, Александра, ламповые телевизоры с современными панелями поспорить не могут, но современные ЭЛТ мониторы до сих пор лучше новомодных ЖК по всем параметрам, кроме размера и дизайна.

1. Товарищи, поделитесь пожалуйста своим мнением...


>>>>Следующая стр.>>>>