Хотя «математическая» версия появилась после хорошей проработки «физической», начну с нее, так как есть все основания считать, что одна из ветвей второй версии более верна. Итак:

TGK 20-04-2007 15:30

...вопросы по уставкам. Если ВЛ 6-7 км – не понятно почему у вас первая ступень ДЗ с 0 сек?, т. к. она явно лезет на шины. По памяти Zмин 1 ст. – 0,25 Ом, кстати, почему-то ни кто не спрашивает какие Ктт и К тн, какие выключатели – «тяжелые» МВ, воздушники, ЭГВ - ? Допустим, Ктт – 600/5, Ктн – 1100, тогда Zл = 6х0,4 =2, 4 Ом. Делим примерно на 10 получаем 0,24 х на К отстройки 0,8 получаем примерно 0,2 Ома, а если у Вас даже выставлено Zмин, то вы лезете на шины в. т.ч. и на парал. ВЛ. Поэтому хотя бы 0,3 сек. не помешало. Кстати, а основная защита есть?... 2 ступень не дотягивала? ... 2 ступ. обязана (!) брать шины противоположной подстанции...Теперь на вскидку несколько версий: при КЗ (пусть и 1 однофазное) на одной ВЛ запускается и ДЗ может быть и 1 ст по невозможности отстройки 1 ст по Zмин., и тогда просто масленник (если это МВ) просто затянул в отключении. Может и вторая ступень пустилась, но времена ушли. Вы скажете не может ДЗ чувствовать КЗ на землю, а я скажу – может... А почему не могла отработать 1 ст. ЗЗ?...

 

Хорошие аргументы. Но и на противоположном конце провода – тоже не новичок:

 

@@@ 20-04-2007 20:15

...То, что ДЗ работает при однофазном КЗ, мне известно, однако загрубляется немного, от угла зависит. Первая ступень ДЗ... 0,1с... выключатели ВГТ, ТТ ТФЗМ Ктт 750/5...
Быстродействующая защита на этих ВЛ есть...отключение от ДЗ(выпал один блинкер "работа ДЗ" без указания зоны.)время второй 0,8с, третей - около 3с. ...время 1 ст ЗЗ было большое (0,35 с)... Землянка сразу отпала...в каскаде дотягивала лишь 3 ст ДЗ...С другой стороны выключатели ВМТ, потому то и отключение произошло с разновременностью 50 мс. сначала у нас, потом у них...2 ст обязана брать шины! согласен! Берет шины и даже больше, но при 2х фазном замыкании. Теперь о самом замыкании, Линия в городе, в одном кафе банкет был, пустили шарики! и бесплатный фейерверк...

 

Обратите внимание, какое романтическое дополнение к дискуссии по технологическому нарушению! А у нас – то ДКР, то низовой пожар, то  подъемный кран…

Но все же посмотрим уставки, полученные чуть позже,  и определим, какая же защита могла сработать. Исходим из предположения, что уставки выставлены в соответствии с заданием, иначе это выявилось бы при послеаварийной проверке.

 

Ктт=750/5
Ктн=110000/100
МФТО: Ток, А первичный 10500, 
T=0.1с

 

Явно отпадает. Из осциллограммы видно, что ток ф. А не превышал 5,3 кА

 

ТНЗНП (защита от замыканий на землю:

I ст Iперв=5625 А,  T=0.35 с

II ст Iперв=3900 А,  T=1.6 с

III

ст Iперв=2700 А,  T=2,2 с

IV ст Iперв=600 А,  T=4 с

 

Если бы не выдержка времени I ступени ТНЗНП, можно было бы предположить, что она успела схватить КЗ в каскаде. Но и без выдержки времени вряд ли I ступень успела бы дотянуть. Хотя, впрочем... II и III ни по току, ни по времени никак не дотягивали. IV ступень, соучастница события, запустилась в первый момент, но вот выдержка времени явно больше, чем время отключения линии.

Итак, остается только дистанционная защита.

 

ДЗ:

I зона Zперв=2.1 Ом, Zвтор=0.29 Ом,  T=0.1 с

II зона Zперв=4.8 Ом, Zвтор=0.65 Ом,  T=0.8 с, автоматическое ускорение при включении выключателя до 0 с, оперативное ускорение при выводе ДФЗ до 0,5 с

III зона Zперв=22 Ом, Zвтор=3 Ом,  T=2,5 с

 

Кстати, предположение TGK 20-04-2007 15:30 о том, что I зона ДЗ лезет на шины противоположной подстанции именно при таком Ктт чуть-чуть не дотягивает до истины. Был бы Ктт, как предполагал TGK, 600/5, картина при некотором стечении обстоятельств могла бы быть иная.

 

@@@ со ссылкой на расчетчиков  утверждает, что могла дотянуть только III зона ДЗ. Есть все основания считать, что так оно и есть. Работа I зоны дистанционной защиты при однофазном КЗ на параллельной линии – скорее из области фантастики (смотри страницуРабота дистанционной защиты от междуфазных КЗ при однофазных замыканиях на землю). Ну двухфазном, ну трехфазном – ну еще туда-сюда, ну а если однофазном – это просто ерунда… Для II зоны времени никак недостаточно. Да и очень грубая прикидка по осциллограмме показывает, что в начале КЗ первичное сопротивление было не менее 30 Ом, а в каскаде – около 13.

Следовательно, « математическая»  версия отпадает. А теперь вернемся к «физической» версии.

Вверх ] Далее ]