Назад ] Вверх ] Далее ]

Главная страница сайта

 РЗА от А до Я Форум РЗА - место общения любителей, поэтов и фанатов релейной защиты

Фиксация мгновенного замера

Не так давно получил личное послание от одного из посетителей сайта – коллеги по Системному оператору.

Недавно, рассматривая довольно старые схемы панели ЭПЗ-1636 (немодерн.), я увидел в оперативных цепях панели установленную накладку 28-30 (накладка 30-32 снята) – см. рис. ниже.

Уставки по времени для этой линии:

Iст. ДЗ – 0.1 с (с БК);

IIст. ДЗ  – 2 с (без БК), ОУ(IIст.ДЗ) – 0.5 с, АУ(IIст.ДЗ) – 0.1 с;

IIIст. – 4.5 с (без БК) – в общем, ничего особенного.

Один у меня вопросик: для чего, и в каких случаях используется эта накладка 28-30 (на рис. выделена красным)? В инструкции по эксплуатации на ЭПЗ-1636 по этому поводу стоит фраза: «В защите предусмотрена возможность осуществления фиксации срабатывания дистанционного органа в первый момент КЗ («мгновенный замер») с помощью 3РП комплекта ДЗ при установленной перемычке между зажимами 28-30 комплекта ДЗ.»

При установленной этой накладке 28-30 получается, что при КЗ в зоне дальнего резервирования (когда работает только РС III ст.) IIIст. ДЗ будет срабатывать с выд. времени второй ступени (сраб. КРС1 и 2РП, затем через контакт 2РП, 18R и эту накладку 28-30 срабатывает 3РП, а дальше все как обычно – сраб. 5РП и 1РВ (РВ II ступени); РВ2 тоже срабатывает через к-кт 2РП и накладку 27-29, но в данном случае, никогда не доработает…). Словом, все тут просто, но если так выполнено в действительности, то такая настройка не соответствует заданным уставкам.

В книгах А.П. Удриса рассмотрена только модернизированная панель ЭПЗ-1636,  и этой цепи «мгновенного замера» с накладкой 28-30 вообще нет.

Будьте добры, поясните пожалуйста этот, думаю совсем нехитрый вопросик об использовании накладки 28-30 и фиксации факта срабатывания ИО IIIст.ДЗ.

С уважением, Любимов Сергей.

Для начала, в книге А.П. Удриса «Панель релейной защиты типа ЭПЗ-1636 для ВЛ 110-220 кВ (устройство защиты, часть 1)» из серии «Библиотечка электротехника» 2000 г. на странице 47 все же есть упоминание на эту тему:

2. Исключена за ненадобностью возможность осуществления в схеме ДЗ фиксации мгновенного замера. Предусмотренная в панелях ЭПЗ-1636п, она использовалась в слаборазветвленных сетях для отключения КЗ в конце 1-й зоны с временем 1-й ступени, когда вследствие развития дуги в месте КЗ оно переходило во 2-ю зону.

Здесь констатируется факт, но не разъясняется действие цепочки. К тому же фиксация используется при переходе КЗ не из первой зоны во вторую, а из второй в третью.

Еще один документ нашел. «Руководящие указания по релейной защите. Дистанционная защита линий 35-330 кВ выпуск 7 (дополнение)» М., Энергия, 1968. Я как раз в это время среднюю школу заканчивал, но с выбором жизненного пути вроде бы определился. На странице 9 нахожу такую информацию:

При установке перемычки между зажимами 28 и 30 реле 4-3РП осуществляет фиксацию

Попробуем разобраться.

Цепочка 2РП – 18R – 28 – 30 обеспечивает фиксацию мгновенного замера. Что обозначает этот термин? Если КЗ кратковременно войдет во 2-ю зону ДЗ, а затем оттуда выскочит, но останется в 3 зоне, обеспечивается «дотягивание» защиты до полного отключения КЗ. Это может быть, к примеру, при затухании дуги (страницы "Морковка" и Морковка с плюсом). То есть, 1РП отпадает через 0,1 – 0,14 с после начала КЗ, переключает цепи напряжения РС 1 (2) зоны на 2-ю зону и переключает действие 1РС, 2РС, 3РС комплекта ДЗ-2 на катушку 3РП. При затухании дуги 1,2,3РС могут вернуться. И в этом случае – надежда на реле сопротивления 3 зоны в комплекте КРС-1. Опасения автора вопроса в том, что 3РП сработает от 3 ступени ДЗ, необоснованны. Сопротивление резистора 18R выбирается таким образом, чтобы 3РП через него не сработало, но удерживалось после срабатывания 1,2,3РС 1 и 2 ступени.

Насколько помню, во всех заданиях на параметрирование защит была строка: «фиксация мгновенного замера не используется». Те, кто в нашей энергосистеме задавал уставки на защиты 1 поколения, давно ушли от дел (защиты были модернизированы лет 30 назад) или перешли на другую работу, так что проконсультироваться особо не у кого. Хотя, впрочем, поговорил со старыми работниками, имевшими к этому отношение, по их воспоминаниям от фиксации мгновенного замера было больше вреда, чем пользы. Порылся по своей коллекции, размещенной в разделе Анализ аварийных осциллограмм. Пожалуй, единственный пример, где фиксация мгновенного замера принесла бы какую-то пользу – на странице Повреждение выключателя МКП-110. Но этот пример – из разряда экзотики.

Да, кстати, в исходном сообщении упоминалось, что накладка (точнее, перемычка) 30-23 снята. А если бы была установлена? Тогда бы 3 зона подхватывала 1 зону ДЗ. Но об этом – в следующий раз.

Назад ] Вверх ] Далее ]

Главная страница сайта

 РЗА от А до Я Форум РЗА - место общения любителей, поэтов и фанатов релейной защиты