Трансформаторы постоянного тока

Собственно, эта тема не имеет особого отношения к релейной защите как основной теме сайта, но все же ввязался в дискуссию – отступать некуда.

На форуме Электрик был задан вопрос о трансформаторах постоянного тока и принципиальной возможности их выполнения:

Посетитель

Здравствуйте!
Может кто-нибудь объяснит мне принцип действия трансформатора постоянного тока или даст ссылку, чтобы я мог прочитать данную литературу. С переменным всё понятно, а вот с постоянным нет. При постоянном токе не будет наводится во вторичной обмотке ЭДС это противоречит основным законам электромагнетизма выведенные Максвеллом. Если только в момент коммутации, но это будет кратковременным явлением. А может просто после вторичной обмотки стоит выпрямитель, и поэтому он так называется.

Не нужно путать ТПТ со сварочным трансформатором постоянного тока или зарядным устройством, у которых действительно после вторичной обмотки стоит выпрямитель.

Собственно, существует несколько способов преобразования одного значения постоянного тока в другое.

Простейшее средство получения тока, пропорционального исходному – шунт. Главный недостаток – может работать только в сторону снижения тока.

Более сложные средства – электронные усилители тока, которые различаются как по элементной базе (на электронных лампах, транзисторах, операционных усилителях и т.д.). Могут работать как на увеличение силы тока, так и на ее снижение.

И еще один вариант – трансформатор постоянного тока на базе магнитного усилителя:

doro

...Трансформатор постоянного тока, насколько мне известно, это есть разновидность магнитного усилителя. Немного о его теоретических основах. Отношение между первичным и вторичным током в трансформаторе зависит от степени насыщения сердечника трансформатора. Если в одну из первичных обмоток трансформатора (подмагничивающую) подать постоянный ток, который не трансформируется во вторичную обмотку, но насыщает сердечник, то зависимость тока во вторичной обмотке от тока во второй первичной обмотке будет каким-то заданным образом связана с током в подмагничивающей обмотке. То есть, ток во вторичной обмотке, который может быть преобразован в постоянный путем выпрямления. Соответственно, при необходимом подборе параметров железа и наборам обмоток можно получить устройство, постоянный ток на выходе которого пропорционален постоянному току на входе.Прошу прощения, излагаю некоторые положения курса электроавтоматики, основы которой проходил 30-40 лет назад. Подниму учебники - отвечу более основательно

Естественно, предположение было отвергнуто. Но это все же – форум, где каждый имеет право на свое мнение:

Ulter

Идея с магнитным усилителем — ложная.
Начнем с начала. Основное уравнение трансформатора помните?
Второе. Применяем иммитансный подход. Для тех, кто не слышал об иммитансах, поясняю, что речь идет о дуальных (взаимно противоположных, но связанных аналогичными уравнениями) импедансе и кондактансе. Комплексных соответственно сопротивлении и проводимости.
Оказывается, что уравнения цепей, содержащих реактивности, похожи, если под индуктивностью иметь в виду емкость, под сопротивлением — проводимость, под напряжением — ток. Проверьте или вспомните. Поэтому имеет смысл говорить об обобщенном импедансе-кондактансе, получившим название иммитанса.
Тот, кто отрицает возможность прохождения постоянного тока через трансформатор с изменением его величины в коэффициент трансформации раз, тот в дуальном случае отрицает возможность наличия постоянного напряжения на конденсаторе. Есть такие? Нет? А о чем раньше думали? Или эквивалентного замещения цепей не проходили. Проходили? А дуального замещения?
Особенно на низких и инфранизких частотах, где добротность катушки индуктивности при использовании известных нам материалов ничтожно мала и применяют гираторы (gyrator), на одну пару выводов которого вешают конденсатор, а на другой его ощущают как индуктивность. Проводимость конденсатора при этом ощущается как последовательное сопротивление катушки. Но нужен операционник, активное (усилительное) устройство, а ему — источник питания.
Третье. Кто правильный сделает вывод из того, что постоянный ток через конденсатор не может протекать? А что в дуальном случае? Неужто вывод, что трансформатор не может трансформировать постоянное напряжение? (Мы, правда, говорим о трансформации постоянного тока, поэтому этот вопрос offtopic.)
Думайте, и на провокации не попадайтесь. В том числе и приведенные здесь. А также и в литературе, особенно переводной, которую обычно пишут тамошние университетские профессора, никогда не знавшие с что с чего начинается. Да и наши некоторые...

Ладно, не стал связываться. В учебниках, имеющихся под рукой, ничего не нашел. Пришлось прогуляться по информационной системе Яндекс. И нашел довольно интересную информацию, а попутно и несколько интересных сайтов:

Трансформаторы постоянного тока в Интернете

Назад ] Вверх ] Далее ]